Etiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Qatargate, Parlement Européen, corruption, Antonio Panzeri,
Luca Attanasio
Au cœur du volet marocain du scandale qui a secoué le parlement européen, la question du Sahara occidental. Rabat a cherché à corrompre des parlementaires et des fonctionnaires pour contourner le jugement de la Cour de Justice de l’UE qui protégeait le droit des Sahraouis aux profits issus des ressources de leur territoire.
Au centre du volet marocain du scandale qui a secoué le parlement européen, la question du Sahara occidental.
Rabat a cherché à corrompre des parlementaires et des fonctionnaires pour contourner le jugement de la Cour de Justice de l’UE qui protégeait le droit des Sahraouis aux profits issus des ressources de leur territoire.
« Il se passe toujours quelque chose au parlement européen – explique Fatima Mahfoud, représentante du Polisario en Italie – qui interrompt des procédures favorables à nos demandes ». Et jusqu’à présent, comme le montrent les Maroc-Leaks, Panzeri a été crucial dans l’action de lobbying du Maroc au sein de l’UE.
Selon Noam Chomsky, ce sont eux, en octobre 2010, qui ont mis le feu aux poudres des Printemps arabes. En avance sur les Tunisiens, les Sahraouis ont amené 20 000 activistes à Gdeim Izik, au milieu du désert du sud du Maroc, pour manifester pacifiquement et demander à Rabat de respecter leurs droits.
La « printemps sahraoui » a été réprimé dans le sang par les forces de police marocaines et leur cause a de nouveau été engloutie dans l’indifférence totale du monde.
Aujourd’hui, la question du Sahara occidental, dernière colonie d’Afrique opérée par des Africains, resurgit pour un énième chapitre de frustration des droits.
Marchandise d’échange, les Sahraouis seraient les victimes sacrifiées d’affaires douteuses entre parlementaires européens et représentants marocains, intéressés à maintenir le statu quo des échanges UE-Maroc, mis en danger par un jugement de la Cour de Justice de l’UE en 2016.
L’organisme juridique avait rejeté les accords commerciaux entre l’Europe et Rabat concernant la région du Sahara occidental, riche en phosphates et en ressources halieutiques, et demandait que chaque future signature soit soumise à l’accord du Front Polisario, l’entité politique représentant les Sahraouis.
Cependant, le jugement de la Cour a été en grande partie contourné par la Commission européenne, qui a réintroduit le contenu de l’accord précédent sans modification substantielle et, surtout, sans impliquer les Sahraouis. Et lorsque, en 2019, les textes du nouvel accord ont été approuvés à une large majorité au parlement, le Polisario a déposé un recours, obtenant un nouveau soutien de la Cour, qui en 2021 a invalidé tout accord. Malgré cela, le parlement a de nouveau approuvé l’accord commercial avec le Maroc, et un nouveau recours du Polisario attend une réponse en 2023.
Pendant des années, on s’est demandé comment il était possible que le parlement et la commission européennes contournent les jugements de la Cour de Justice. Aujourd’hui, les premières réponses émergent. Le puissant système de lobbying marocain cherche depuis longtemps des parlementaires européens proches des peuples opprimés ou privés de leurs droits fondamentaux pour les convaincre, par des moyens légaux et illégaux, de déplacer leur soutien et de voter en faveur des intérêts de Rabat. De cette manière, ils permettent une relation politico-commerciale stable entre l’UE et le Maroc et effacent de facto les demandes des Sahraouis, validées dans ce cas par la Cour de Justice.
« Il se passe toujours quelque chose au parlement européen – explique Fatima Mahfoud, représentante du Polisario en Italie – qui interrompt des procédures favorables à nos demandes. Nous avons eu un dernier exemple le 14 décembre dernier : suite au Qatar gate, une motion a été votée pour limiter les lobbies, et la gauche a présenté un amendement pour inclure également le Maroc, mais la grande majorité a voté contre ».
Les ‘amis’ du Maroc
Parmi les plus actifs pour orienter les choix du parlement et de la commission, il y a, comme on le sait, Pier Antonio Panzeri, à la tête de la commission mixte UE-Maroc de 2010 à 2014 et président de la délégation pour les relations avec le Maghreb et l’Union du Maghreb arabe de 2014 à 2019, incluant les commissions parlementaires mixtes UE-Maroc, UE-Tunisie et UE-Algérie.
Ses relations avec Abderrahim Atmoun, ambassadeur du Maroc en Pologne, et homme de grande pression sur l’UE pour éviter la réduction des relations commerciales UE-Maroc, ainsi que celles entre des émissaires marocains et des parlementaires, parmi lesquels, comme le montrerait la justice belge, en plus de Panzeri, il y aurait Cozzolino et la vice-présidente Kalili, font actuellement l’objet d’enquêtes. Que Panzeri ait été crucial dans l’action de lobbying du Maroc au sein de l’UE est confirmé par de nombreux textes révélés par Maroc-leaks.
L’un d’eux, datant de 2014, de la direction des relations avec l’UE du ministère marocain des Affaires étrangères, indique : « Federica Mogherini… dirigera la diplomatie européenne… Provenant du Pd, qui a soutenu la motion contre le Maroc au parlement italien, elle a adopté des positions favorables aux thèses des séparatistes concernant la question du Sahara. Il est donc nécessaire d’agir avec les amis du Maroc (hauts fonctionnaires européens et membres du parti Socialistes & Démocrates, en particulier Pargneaux et Panzeri) pour la sensibiliser à ce sujet… »
Les Sahraouis, une nation seulement pour l’hémisphère sud
Pour la moitié du monde – l’Union africaine et presque tous les pays africains, de nombreux pays d’Amérique et d’Asie – le peuple du désert, établi depuis des siècles entre le sud du Maroc, la Mauritanie et l’océan Atlantique, est une nation – la République arabe sahraouie démocratique (RASD) – avec un gouvernement et un parlement (en exil à Tindouf, en Algérie, ndr). Pour l’autre moitié de la planète, cependant, ce n’est rien d’autre que la dernière région du sud du Maroc.
Ancienne colonie espagnole jusqu’en 1975, le Sahara a vu dès le début des années 1960 la formation de groupes indépendantistes unis sous la bannière du Front Polisario.
L’organisation, après le départ définitif de l’Espagne en 1976, a présenté aux Nations Unies ses demandes d’autodétermination. Mais c’est le Maroc qui a profité du vide politique laissé par l’Espagne : le 6 novembre 1975, le roi Hassan II ordonne à plus de 300 000 de ses sujets, protégés par 20 000 soldats, d’occuper la région au sud.
Depuis lors, le peuple du désert vit en exil et subit un fractionnement progressif : une grande partie vit dans ce que Rabat considère comme sa dernière région méridionale ; une autre, bien plus petite, vit dans une bande de terre difficilement accessible conquise par l’armée du Polisario, appelée Territoires Libérés, au-delà du mur le plus long du monde, long de 2 700 kilomètres, érigé par le Maroc et jonché de mines ; environ 200 000 personnes vivent enfin dans les camps de réfugiés de Tindouf, en Algérie.
Après des décennies de conflit, que le Polisario mène avec le soutien de l’Algérie, un accord de l’ONU en 1991 a instauré une trêve et prévoyait l’organisation immédiate d’un référendum sur l’autodétermination. Plus de 30 ans se sont écoulés et cette consultation attend toujours d’être organisée.
Les demandes du peuple sahraoui continuent d’être frustrées, même lorsque des organismes décisifs, tels que la Cour de justice de l’UE, les accueillent et les soutiennent.
« Nous nous dirigeons vers le congrès de janvier – dit encore Mahfoud – dans un état de guerre après que le Maroc ait violé le cessez-le-feu en 2020 et nous apprenons avec beaucoup de tristesse que nous avons été utilisés comme marchandise d’échange par des parlementaires d’une institution en qui nous avions une grande confiance. Nous espérons que ce scandale ouvrira enfin les yeux de beaucoup ».
Source : Domani, 19 décembre 2022
#SaharaOccidental #Maroc #ParlementEuropéen #corruption #Qatargate #Panzeri
Soyez le premier à commenter