Les critiques de l’ambassadeur de Russie lors du vote du Conseil de sécurité sur la Minurso

Pour la Russie, la résolution S/2756 (2024) sur le Sahara Occidental ne reflète pas la réalité sur le terrain

Le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès des Nations unies, V. A. Nebenzya, a déclaré, suite au vote du Conseil de sécurité prolongeant le mandat de la Minurso, que les États-Unis ne sont plus neutres dans la question sahraouie après avoir reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Voici sa déclaration expliquant le vote de son pays:

«La Russie s’est abstenue de voter le projet de résolution du Conseil de sécurité préparé par les États-Unis concernant le prolongement du mandat de la Mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental, ainsi que sur les amendements proposés par nos collègues algériens.

Concernant les amendements, notre décision a été motivée par la position constante de la Russie sur l’inutilité d’exagérer l’élément des droits de l’homme dans les missions des Nations unies. Nous ne sommes pas convaincus qu’en l’absence de compétences appropriées, la Mission pourra gérer avec succès les tâches proposées. De plus, nous pensons que donner à la Mission des tâches supplémentaires ne répond pas à l’objectif principal pour lequel elle a été créée à l’époque.

En ce qui concerne la résolution, à notre avis, elle ne reflète pas la réalité ‘’sur le terrain » et il est peu probable qu’elle contribue à trouver une solution acceptable par les deux parties du conflit. La Russie, aux côtés d’autres délégations, a proposé une série de suggestions et d’ajouts au texte, qui ont été ignorés… Nous avons jugé approprié de refléter les évidences pour tous – le manque de progrès dans le règlement, ainsi que d’appeler les deux parties du conflit et toutes les parties concernées à éviter des actions pouvant provoquer une escalade des tensions dans la région.

Notre demande de distinguer clairement entre les deux parties au conflit, le Maroc et le Front Polisario, et les acteurs externes, a également été ignorée. En même temps, les responsables américains ont effectué certaines modifications au texte par rapport à la résolution de l’année dernière 2703, ce qui l’a rendu moins équilibré.

En général, les tactiques utilisées par les États-Unis pour construire le processus de négociation sur le texte sont déroutantes et même frustrantes. Une seule série de consultations a eu lieu. Un autre symptôme est que la discussion traditionnelle complète du projet sous la forme de Groupe des Amis du Sahara occidental ne s’est pas tenue. Il semble que nos collègues occidentaux ne veulent tout simplement pas participer aux discussions.

Je vous appelle à prendre en compte le fait que vous créez un précédent désagréable qui pourrait avoir un impact négatif sur les travaux futurs concernant la question du Sahara occidental et sur d’autres ‘’produits » du Conseil. Depuis 2018, les décisions prolongeant le mandat de la Minurso ont été modifiées, ce qui nuit clairement à l’approche neutre et impartiale de la question du Sahara occidental…

Nous tenons à réaffirmer notre position constante, équilibrée et impartiale pour son règlement. La solution politique juste et durable doit correspondre aux souhaits tant du Maroc que du Polisario, être conforme aux principes et objectifs de la Charte des Nations unies et prévoir le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental. Nous soutenons les efforts visant à organiser des négociations directes entre les deux parties au conflit…

En conclusion, nous tenons à souligner que le comportement des responsables américains chargés de préparer le projet de résolution nous amène à réfléchir sérieusement à nouveau sur leur capacité à jouer un rôle de participant neutre dans le processus de discussion. Nous avons soulevé cette question au cours des dernières années, car après la position exprimée par l’administration américaine précédente concernant l’absence d’alternative à la souveraineté marocaine sur le territoire du Sahara occidental, il est impossible de parler de la neutralité des États-Unis dans cette affaire.

Nous constatons que l’indifférence manifestée par les États-Unis envers l’opinion de certains membres du Conseil, y compris des membres permanents, est contraire aux pratiques généralement acceptées. Nous exhortons les Américains à envisager de mettre fin à la Mission de supervision de la préparation des propositions concernant le Sahara occidental et à transférer ces responsabilités à d’autres membres plus responsables du Conseil de sécurité. Merci de votre attention.»

#SaharaOccidental #Maroc #Russie #Résolution2756

Visited 47 times, 1 visit(s) today

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*