Les détails sur le coup de Trump commencent à émerger

Etats-Unis, Donald Trump, USA,

Le tableau complet de la tentative de coup d’État de Trump commence seulement à émerger

Analyse de Zachary B. Wolf, CNN

(CNN)Le président Donald Trump – dans les derniers jours de sa présidence – n’a pas vraiment fait mystère de ses efforts pour renverser l’élection qu’il venait de perdre et il est donc très facile de se lasser d’y penser, maintenant qu’il n’est plus en fonction et que ses pouvoirs officiels ont été réduits.

Mais en plus des mensonges qu’il répandait depuis le début, nous continuons à apprendre de nouveaux détails troublants sur ses efforts obstinés et pernicieux pour empoisonner le système de l’intérieur, notamment une confrontation de type « Apprentice » entre deux hauts fonctionnaires du ministère de la justice à la Maison Blanche et des menaces de démission.

Entrelacés ensemble, ils montrent que l’assaut de Trump contre la démocratie, qui ressemble de plus en plus à une tentative de coup d’État, était encore plus téméraire et insistant qu’on ne le pensait.

Les nouvelles récentes comprennent les éléments suivants :

Trump a fait pression sur des responsables du DOJ par intérim, comme le procureur général par intérim Jeffrey Rosen, le 27 décembre, pour qu’ils  » disent simplement que l’élection était corrompue + laissent le reste à moi et aux membres du Congrès R. « , selon les notes du procureur général adjoint par intérim Richard Donoghue, partagées avec les enquêteurs de la Chambre.

Un jour plus tard, le 28 décembre, au moins un fonctionnaire intérimaire du DOJ, Jeffrey Clark, qui était en charge de la division civile, a apparemment cru aux mensonges de Trump, ou a voulu l’apaiser, et a rédigé une lettre suggérant qu’il y avait des irrégularités dans l’élection (il n’y en avait pas), mais elle a été rejetée par d’autres hauts fonctionnaires intérimaires.

Des fonctionnaires comme le chef de cabinet de Rosen, Patrick Hovakimian, ont rédigé des lettres de démission au cas où son patron serait évincé en faveur de Clark.

Marshall Cohen, Jason Morris, Christopher Hickey et Will Mullery de CNN ont rassemblé une chronologie détaillée des efforts de Trump pour corrompre le gouvernement américain et le gouvernement de Géorgie. C’est exhaustif et choquant.

C’est la menace d’un bloc de démissions du DOJ parmi les fonctionnaires intérimaires (ces personnes, en tant que fonctionnaires intérimaires, étaient censées être des loyalistes de Trump) qui a peut-être empêché Trump de procéder à un licenciement de dernière minute des fonctionnaires de la Justice.

N’oubliez pas que la pression exercée par Trump sur Rosen et Donoghue est intervenue exactement un jour après la démission définitive de l’ancien procureur général William Barr.

Barr a quitté l’administration au cours de son dernier mois, peu de temps après avoir dit la vérité à un journaliste, à savoir qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale généralisée susceptible de changer le résultat de l’élection.
Trump a explosé à la suite de ce qu’il a perçu comme une trahison de la part de Barr lors d’une réunion à la Maison Blanche, documentée par Jonathan Karl dans un livre à paraître.

Le dernier jour de Barr, Trump était au téléphone avec des fonctionnaires en Géorgie, les encourageant à « trouver » des votes. Ils n’ont pas voulu le faire.

Ces détails apparaîtront dans un récit plus complet maintenant que les enquêteurs de la Chambre interrogent d’anciens responsables de Trump.

Ce compte-rendu officiel complétera les détails que nous connaissions déjà, comme la confrontation de style « Apprentice », qui a duré des heures, où Rosen et Clark ont chacun présenté des arguments à Trump sur la façon de procéder dans ses derniers jours.

Cela s’est passé le 3 janvier. Trois jours plus tard, les partisans de Trump ont attaqué le Capitole pour empêcher le comptage des votes des grands électeurs.

La pression exercée par les efforts de Trump pour saper l’élection n’était pas isolée au ministère de la Justice. Plus tôt cette année, un autre livre nous a appris que le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, était activement engagé dans la lutte contre tout effort de Trump visant à utiliser le gouvernement pour prendre le pouvoir.

C’est une bonne nouvelle que même des fonctionnaires autrefois perçus comme des loyalistes de Trump ne l’aideraient pas à renverser l’élection. Mais tout cela doit être considéré dans son contexte et en sachant que Trump pourrait très bien se présenter à nouveau à la Maison Blanche.

Il convient également de se demander s’il a enfreint la loi en exerçant des pressions pour briser le processus démocratique américain.

« Oubliez un crime. Je vois plusieurs crimes fédéraux ici », a déclaré l’ancien procureur fédéral et analyste de CNN Elie Honig, qui a récemment publié un livre qui est un acte d’accusation du temps passé par Barr dans l’administration Trump.

Voici plus de détails de Honig, qui a fait ces commentaires à Erin Burnett de CNN :

« Je vais être précis. C’est un crime fédéral de priver un État d’une élection équitable.

C’est un crime fédéral de solliciter un faux comptage des bulletins de vote, une fausse certification d’une élection.
C’est un crime fédéral de conspirer contre les États-Unis.

Maintenant, est-ce qu’un bon avocat de la défense pourrait venir et ergoter sur ce point ou essayer d’y faire des trous ? Bien sûr. J’accepte volontiers ce combat. »

M. Honig a déclaré qu’il existe de nombreuses preuves pour une enquête criminelle et que l’actuel procureur général Merrick Garland devrait en lancer une, même si le ministère de la Justice ne l’a pas fait : « C’est extrêmement grave et il doit y avoir des conséquences. Imaginez qu’il n’y ait aucune conséquence à tout cela. Quel genre de message cela envoie-t-il ? »

Trump a déjà échappé à la destitution, même si ces derniers détails n’étaient pas connus au moment du vote. Il a fait pression sur les républicains du Capitole pour qu’ils empêchent un examen complet et non partisan de l’insurrection. Il a fait valoir que le comité que les démocrates ont mis en place est partisan.

Il essaie de corrompre notre connaissance des événements tout comme il a essayé de corrompre le résultat de l’élection.

CNN, 05/08/2021