Etiquettes : Maroc, Danemark, Lobbying, Rud Pedersen, Sahara Occidental, accords commerciaux du Maroc avec l’UE, accord de pêche, Confédération Générale des Entreprises du Maroc, CGEM,

Par les eurodéputés de gauche Per Clausen, Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt et Jussi Saramo,

Pourquoi nous plaçons sur liste noire les lobbyistes danois du Maroc

Travailler pour une puissance occupante, que ce soit directement ou indirectement, n’est pas seulement moralement condamnable ; cela contribue à un monde moins stable. Cela devrait également entraîner des conséquences politiques. Et cela vaut aussi lorsque cela prend la forme d’une aide aux entreprises d’une puissance occupante cherchant à obtenir un accès privilégié aux marchés pour exploiter les ressources extraites de territoires occupés.

En tant qu’eurodéputés nordiques, nous connaissons bien l’agence danoise de relations publiques Rud Pedersen (RP).

Peut-être naïvement, nous espérions qu’elle aurait certaines normes éthiques et éviterait un tel scénario. Il semble que nous nous soyons trompés.

Nous avons été à la fois surpris et écœurés lorsque des ONG nous ont alertés sur le fait que le Maroc avait engagé RP pour l’aider dans ses efforts de lobbying en faveur des controversés accords commerciaux et de pêche avec l’UE.

Ce cas a été couvert par le média Africa Intelligence, qui, dès décembre, a révélé comment la Confédération Générale des Entreprises du Maroc (CGEM) a mandaté RP pour faire du lobbying à Bruxelles, ainsi que les nombreuses connexions entre la CGEM et le gouvernement marocain.

Des connexions qui incluent le fait que RP, via son bureau de Londres, a embauché la fille du ministre marocain des Affaires étrangères.

Le fait que ce contrat passe par une organisation comme la CGEM ne dégage en rien le lobbyiste de sa responsabilité quant à l’objectif final. D’autant plus que RP déclare lui-même avoir été engagé pour faire du lobbying sur le « commerce et l’agriculture ».

Occupation, répression et exploitation marocaines

Des enjeux qui ne manqueront pas de toucher — ou plutôt de tenter de contourner — la réalité selon laquelle le Maroc cherche constamment à inclure, dans ses accords avec l’UE, des ressources issues du Sahara occidental occupé illégalement.

Et ce, alors même que ni l’UE ni l’ONU ne reconnaissent cela comme légal.

Cela doit aussi être mis en perspective avec la décision historique de la Cour de justice de l’Union européenne du 4 octobre 2024, qui a confirmé l’annulation, en 2021, de l’accord controversé sur la pêche ainsi que des accords commerciaux UE-Maroc de 2019.

Cette décision a été rendue car le Maroc insiste pour vendre les droits de pêche du Sahara occidental à des entreprises européennes, sans bénéfice réel ni considération pour la population sahraouie.

Il ne devrait pas être nécessaire de le rappeler, mais les produits issus de territoires occupés illégalement ne peuvent, et ne doivent pas, bénéficier d’un accord commercial avec l’UE. Il est difficile d’imaginer que le travail de RP ne vise pas, d’une manière ou d’une autre, à contourner cette décision européenne — ou à négocier un nouvel accord qui, à terme, se heurtera également au droit européen.

Il est essentiel de rappeler que l’occupation, la répression et l’exploitation du Sahara occidental par le Maroc sont totalement illégales, comme l’atteste le fait que l’ONU continue de considérer ce territoire comme non autonome.

Ce type de comportement et d’exploitation est précisément ce que nous, en tant que représentants de la gauche, combattrons toujours.

C’est pourquoi notre message à Rud Pedersen doit être clair : ce que vous faites, en représentant indirectement une puissance occupante à travers ses intérêts économiques, est immoral et va à l’encontre des principes et des standards nordiques — et nous ne pouvons, ni ne voulons, le soutenir.

Par conséquent, nous vous informons que tant que vous continuerez à faire du lobbying pour les intérêts d’une puissance occupante comme le Maroc, directement ou indirectement, nous refuserons de vous rencontrer. Non seulement sur les sujets liés au Maroc ou au Sahara occidental, mais sur tout.

Nous allons également encourager activement nos collègues du Parlement européen à adopter la même position. L’occupation et ses partisans n’ont pas leur place ici.

Nous sommes bien conscients qu’une entreprise est libre de choisir ses clients, mais, en tant que responsables politiques, nous sommes tout aussi libres de choisir les conséquences que cela implique et avec qui nous acceptons de dialoguer. Et ce droit, nous l’exercerons pleinement en ce qui concerne votre lobbying pour une cause fondamentalement injuste.

Nous vous exhortons à rompre immédiatement tous vos liens, directs ou indirects, avec l’occupation illégale et immorale du Sahara occidental et de son peuple. Tant que cela ne sera pas fait, vous resterez sur notre liste noire des groupes avec lesquels nous refusons d’interagir.

EuObserver, 09/03/2025

#Maroc #Danemark #SaharaOccidental #Lobbying #Rud_Pedersen #Sahara_Occidental #accords_commerciaux_Maroc_UE, #accord_de_pêche #CGEM