Etiquettes : alimentation, questions humanitaires, maintien de la paix, réfugiés, amérique centrale, République démocratique du Congo, Sud-Soudan, état de Palestine, Gaza, Intelligence artificielle,
Ce qui suit est une transcription quasi-verbatim du briefing de midi d’aujourd’hui par Stéphane Dujarric, porte-parole du Secrétaire général.
D’accord, bon après-midi.
**Gaza
Je vous mets à jour sur Gaza. Je pense que vous avez tous entendu la conférence de presse de Martin Griffiths plus tôt aujourd’hui à Genève. Il a déclaré qu’avec les opérations militaires et leur rythme, aucun endroit n’est sûr pour les civils dans le sud de Gaza, laissant le plan humanitaire en lambeaux.
Mais pour vous donner une mise à jour sur ce qui se passe. Le Programme alimentaire mondial (PAM) met en garde contre la propagation de la famine à Gaza et les gens deviennent de plus en plus désespérés en essayant de trouver de la nourriture pour nourrir leurs familles. Les cas de déshydratation et de malnutrition augmentent rapidement, selon eux. Le suivi récent par téléphone du PAM montre que entre 83 et 97 % des familles ne consomment pas des quantités adéquates de nourriture, et dans certaines zones, jusqu’à 90 % des ménages signalent passer une journée et une nuit complètes sans nourriture – certains pendant jusqu’à 10 jours le mois dernier.
Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires rapporte que la plupart des patients et du personnel de l’hôpital Kamal Adwan à Jabalia ont été évacués hier par le ministère de la Santé de Gaza, et l’hôpital a largement cessé de fonctionner et de recevoir de nouveaux patients. Cela est dû aux combats intenses à proximité, aggravés par le manque de fournitures médicales de base, le manque d’eau, le manque de nourriture et le manque de carburant. Actuellement, seuls 14 des 36 hôpitaux de Gaza sont opérationnels, et ils ne fournissent que des services limités. Parmi eux, deux petits hôpitaux au nord et 12 situés au sud sont apparemment en mesure d’admettre de nouveaux patients.
Pendant ce temps, 80 camions transportant des fournitures humanitaires et 69 000 litres de carburant sont entrés depuis l’Égypte à Gaza hier. Cela est bien en dessous de la moyenne quotidienne de 170 camions et 110 000 litres de carburant qui étaient entrés pendant la pause humanitaire mise en œuvre entre le 24 et le 30 novembre, et de la moyenne de 500 chargements de camions, y compris du carburant, qui entraient chaque jour ouvrable avant le 7 octobre.
Notre capacité à recevoir des cargaisons d’aide entrantes a été considérablement altérée au cours des derniers jours en raison de plusieurs facteurs. Cela inclut une pénurie de camions à Gaza, certains étant bloqués dans la région centrale, qui a été coupée du sud ; des pannes de télécommunications ; et le nombre croissant de personnel qui n’a pas pu se rendre au point de passage de Rafah en raison des hostilités.
**Conseil de sécurité
Ici même, ce matin, le Secrétaire général s’est adressé au Conseil de sécurité lors d’une réunion sur la criminalité organisée transnationale.
Il a déclaré que les activités de la criminalité organisée transnationale prennent de nombreuses formes, mais les conséquences sont les mêmes : affaiblissement de la gouvernance, corruption et anarchie juridique, violence ouverte, mort et destruction.
Les flux financiers illicites ne sont pas des chiffres abstraits, a-t-il ajouté. Ils représentent des milliards de dollars d’aide au développement manquée, de moyens de subsistance perdus et de pauvreté aggravée.
Le Secrétaire général a souligné les priorités d’action.
Tout d’abord, a-t-il dit, nous devons renforcer la coopération comme seul chemin crédible pour cibler les dynamiques criminelles qui alimentent la violence et prolongent les cycles de conflit.
Ensuite, M. [António] Guterres a ajouté que nous devons renforcer l’État de droit, renforcer la prévention et favoriser l’inclusion.
Enfin, à chaque étape, a-t-il dit aux membres du Conseil, nous devons rester vigilants face à la nature en constante évolution de la criminalité organisée et repenser continuellement nos approches, tant dans notre travail que dans notre coopération avec les autres.
Ghada Waly, la Directrice exécutive de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), a également pris la parole lors de la réunion ce matin. Nous avons partagé ses remarques avec vous.
**Intelligence artificielle
Juste après la réunion du Conseil de sécurité, le Secrétaire général a participé au segment d’ouverture de la première réunion en personne des membres de son Organe consultatif sur l’intelligence artificielle.
Il a souligné l’importance du rapport intérimaire, qui sera achevé d’ici la fin de l’année, et à quel point ce rapport sera crucial dans le débat mondial sur la gouvernance de l’IA, y compris en prévision du Sommet du Futur, qui se tiendra en septembre ici à New York l’année prochaine.
Le Secrétaire général a également souligné que le rapport devrait présenter des recommandations ambitieuses sur la manière dont l’intelligence artificielle peut contribuer à autonomiser l’humanité.
Les réunions se poursuivront demain.
Fonds central d’intervention d’urgence
Nous avons une mise à jour sur les résultats de l’événement de promesse de haut niveau pour le Fonds central d’intervention d’urgence (CERF), comme nous l’appelons, et cette réunion, vous vous en souviendrez, a eu lieu hier.
Quarante donateurs ont annoncé des contributions de plus de 419 millions de dollars pour 2024. Cela dépasse les 409 millions de dollars promis l’année dernière. Alors nous disons merci.
Cette année, jusqu’à présent, le CERF a alloué plus de 640 millions de dollars pour soutenir des millions de personnes ayant besoin d’une assistance urgente dans une quarantaine de pays et territoires.
Cela incluait le Soudan, la réponse aux séismes en Turquie et en Syrie, ainsi que Gaza.
Et pour illustrer le rôle essentiel du Fonds, Martin Griffiths a alloué 4 millions de dollars du Fonds à Madagascar et 5 millions de dollars au Zimbabwe pour agir avant les sécheresses qui devraient être déclenchées par El Niño.
Au Zimbabwe, les ressources seront également utilisées pour répondre à une épidémie de choléra.
République démocratique du Congo
En ce qui concerne la République démocratique du Congo : Bintou Keita, la chef de notre Mission de maintien de la paix en République démocratique du Congo (MONUSCO), a exprimé sa préoccupation face à l’intensification des combats dans l’est du pays.
Elle a appelé toutes les parties au conflit à apaiser les tensions et à demander à M23 de cesser immédiatement les hostilités.
La Mission des Nations Unies continue de travailler conjointement avec les Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) pour protéger les civils dans la région de Sake, dans le Nord-Kivu, notamment par des patrouilles régulières et robustes. La Mission continue également de fournir une protection à environ 20 000 civils qui ont cherché refuge à l’intérieur de sa base de l’ONU à Kitchanga au cours des dernières semaines.
Soudan du Sud
Et au Soudan du Sud, la Mission des Nations Unies (MINUSS) a participé aujourd’hui à une réunion clé avec le gouvernement du Soudan du Sud et des partenaires sur l’état de la mise en œuvre de l’Accord de paix revitalisé de 2018.
La Mission a salué le déploiement récent des Forces unifiées nécessaires dans l’État du Nil supérieur, tout en exhortant le gouvernement à fournir les fonds nécessaires et à accorder l’attention nécessaire pour assurer un secteur de sécurité cohérent et structuré capable de protéger efficacement les civils et de fournir un environnement sûr.
Lors de la réunion, le Représentant spécial adjoint de la Mission, Guang Cong, a exprimé sa préoccupation face aux rapports de violence dans la zone administrative d’Abyei et l’État de Warrap, ainsi que les combats et les mobilisations à Leer et Guit dans l’État de l’Unité.
Avec seulement 12 mois avant les premières élections post-indépendance au Soudan du Sud, M. Cong a encouragé le gouvernement à aborder l’année 2024 avec un nouvel élan et un sentiment d’urgence pour mettre en œuvre l’Accord de paix.
Jungle de Darien
Et nos amis à Genève, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), et nos amis à Genève, l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), ont appelé aujourd’hui à une réponse plus forte dans les Amériques alors que cinq cent mille personnes ont traversé la jungle de Darien, située à la frontière entre la Colombie et le Panama, cette année.
Les deux agences ont mis en garde contre une détérioration de l’urgence humanitaire et ont appelé à une approche régionale et globale fondée sur la coopération et la solidarité, en tenant compte de la situation dans les pays d’origine, de transit et de destination.
L’OIM et le HCR fournissent une assistance humanitaire aux migrants dans la région, tout en travaillant également avec les États et la société civile pour identifier des solutions appropriées et à long terme aux défis en cours.
Journée internationale de l’aviation civile
Et aujourd’hui, c’est la Journée internationale de l’aviation civile. Le but de cette journée est de contribuer à susciter et renforcer la prise de conscience mondiale de l’importance de l’aviation civile internationale pour le développement social et économique des États.
Questions et Réponses
Porte-parole : Vous pouvez embarquer en premier si vous avez une question. Oh, vous, d’accord. Allez-y, Edie. Oui, Edie est toujours en première classe. Elle est surclassée.
Question : Merci, Steph. Le Secrétaire général va informer le Conseil de sécurité demain matin sur sa lettre au titre de l’article 99. Pouvez-vous nous dire ce qu’il a fait depuis l’envoi de la lettre au Conseil de sécurité ? A-t-il rencontré des membres du Conseil ? A-t-il parlé spécifiquement à des responsables américains de haut niveau ? Parce que l’ambassadeur adjoint américain a clairement indiqué lundi que l’administration Biden ne veut pas d’une résolution sur un cessez-le-feu humanitaire maintenant.
Porte-parole : Le Secrétaire général a été assez occupé depuis l’envoi de la lettre, décrochant le téléphone. Il a eu, selon mes calculs, sept appels téléphoniques avec des ministres des Affaires étrangères hier. Oui, je partagerai la liste avec vous. Il a parlé avec le ministre des Affaires étrangères de la Jordanie, M. Ayman Safadi ; avec Cheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis. Il a parlé avec Cheikh Mohammed bin Jassim Al Thani, ministre des Affaires étrangères de l’État du Qatar. Il a parlé avec M. Sameh Shoukry, ministre des Affaires étrangères de l’Égypte. Il a parlé avec M. Antony Blinken, le secrétaire d’État des États-Unis. Il a parlé avec le prince Faisal bin Farhan Al Saud, ministre des Affaires étrangères du Royaume d’Arabie saoudite. Et enfin, il a parlé à David Cameron plus tard dans la soirée, le secrétaire d’État aux Affaires étrangères du Royaume-Uni et d’Irlande du Nord. Et à mesure qu’il passe plus d’appels, nous vous en informerons. Nous essaierons également de partager ses remarques avec vous sous embargo dès que possible. Amelie ?
Question : Toujours un suivi sur la lettre. Après la lettre, le ministre des Affaires étrangères israélien a accusé le Secrétaire général d’être un danger pour la paix mondiale en raison de son appel à un cessez-le-feu. Avez-vous une réponse à cela ?
Porte-parole : Cela vous surprendrait-il si je disais que nous sommes en désaccord ? Dezhi ?
Question : C’est une sorte de suivi de la question d’Amelie, car non seulement le ministre des Affaires étrangères, mais l’ambassadeur d’Israël a de nouveau appelé le Secrétaire général à démissionner immédiatement en raison de ce qu’il a appelé une nouvelle loi morale. Tout à l’heure, vous avez mentionné sept ministres des Affaires étrangères, du Royaume-Uni, d’Arabie saoudite, des États-Unis, de l’Égypte, du Qatar, de la Jordanie et des Émirats arabes unis. Le Secrétaire général a-t-il même essayé de contacter certains responsables israéliens de sa propre initiative ?
Porte-parole : Comme je l’ai dit, les appels téléphoniques se poursuivent, et je vous le ferai savoir dès que j’aurai une liste plus complète. Il est resté en contact régulier avec le président Herzog. Et je préciserais…
Question : Régulier ?
Porte-parole : Oui. Ce que j’ajouterais également, c’est que nos contacts opérationnels avec les autorités israéliennes se poursuivent quotidiennement, voire autour de l’horloge, au niveau politique, au niveau opérationnel, en termes d’aide humanitaire. Nous ne parvenons pas toujours à un accord, mais je dirais que les contacts restent très professionnels de ce côté-là.
Question : Donc, lors de ce contact régulier avec le président d’Israël, il n’a pas demandé au Secrétaire général de démissionner ?
Porte-parole : Non.
Correspondant : D’accord.
Porte-parole : Je veux dire, mais, vous savez, encore une fois, je ne parle que pour… Je parle uniquement au nom du Secrétaire général de cette organisation, n’est-ce pas ?
Correspondant : Oui, je sais. Je sais. Il ne…
Porte-parole : Et vous pouvez vous attendre à ce que le Secrétaire général soit au travail demain et jusqu’à la fin de son mandat. Madame ?
Question : Steph, les États-Unis ont accusé les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide (RSF) d’avoir commis des crimes de guerre. Que pense le Secrétaire général de cela ? Des mesures seront-elles prises ? Et en RDC, Bintou Keita partira-t-elle bientôt ?
Porte-parole : Eh bien, la seule chose que je sais au sujet de Bintou Keita, c’est qu’elle continue d’être la Représentante spéciale du Secrétaire général, avec, bien sûr, son soutien total. Je veux dire, les réponses non verbales à mes déclarations ne sont pas montrées dans la transcription, mais non, j’ai perdu mon fil… elle est… oui, j’ai dit ce que j’ai dit. Et elle est ici, je veux dire, elle est actuellement à New York. Elle informera le Conseil de sécurité, je pense, la semaine prochaine, et elle s’adressera à vous après avoir informé le Conseil de sécurité. Alors n’hésitez pas à lui poser n’importe quelle question. Sur la souffrance horrifiante des civils au Soudan que nous avons vue, et que franchement le système des Nations Unies dénonce depuis le début, ce que nous avons vu au Darfour, la violence sexuelle, je pense que nous avons été extrêmement forts pour la condamner, pour demander des comptes, et il faudra rendre des comptes. Et nous enquêtons, je le sais, différentes parties de l’organisation continuent à enquêter là-dessus. Et nous continuerons à le dénoncer et à le mettre en lumière autant que possible. Stefano, puis Toshi, puis Ibtisam.
Questions et Réponses
Porte-parole : Merci, Stéphane. L’un est un suivi, une question et un suivi. Le suivi d’abord. À propos de la lettre, pourquoi était-il si nécessaire de dire que le Secrétaire général ne l’avait jamais fait pendant son mandat ? Je veux dire, depuis 2017, quand il l’a effectivement fait. Oui. Il n’a pas mentionné l’article 99 dans la lettre, mais il l’a envoyée…
Stéphane Dujarric : Pourquoi ai-je ressenti le besoin de le mentionner ?
Question : Non. Pourquoi était-ce nécessaire hier, et en général, de garder cela… parce que j’ai vu dans les journaux du monde entier, ils disent tous pour la première fois, le Secrétaire général a fait cela…
Stéphane Dujarric : Parce que c’est vrai.
Question : Eh bien, quand il a envoyé la lettre au Conseil de sécurité concernant le Myanmar, par exemple, n’était-ce pas en vertu de l’article 99 ?
Stéphane Dujarric : Je veux dire, nous vous avons envoyé la liste de toutes les lettres qui ont été envoyées, je dirais, dans l’esprit, parfois, de l’article 99. Cette lettre qu’il a envoyée au Myanmar, et vous l’avez sans doute lue ou vous pouvez la lire, ne mentionne pas spécifiquement l’article 99. C’est la première fois que cette lettre mentionne l’article 99. C’est pourquoi nous avons pensé qu’il était nécessaire de le souligner.
Correspondant : D’accord. Mais je comprends. Peut-être avez-vous souligné simplement qu’ils pensent que c’est la première fois que le Secrétaire a dit…
Stéphane Dujarric : Parce que c’est le cas. Je veux dire, je, vous savez, je veux dire…
Correspondant : Eh bien, je ne comprends pas car cela a réussi dans le passé.
Stéphane Dujarric : Non. Non. Vous avez lu la lettre qu’il a écrite sur le Myanmar. Il y a deux chiffres qui n’y figurent pas, et ce sont le chiffre 9, suivi du chiffre 9 à nouveau. Donc, cette lettre mentionne 99. C’est donc la première fois qu’il mentionne effectivement cet article.
Question : Puis-je juste dire que c’est, comme si je veux exprimer mon opinion libre ?
Stéphane Dujarric : Vous pouvez toujours exprimer votre opinion libre.
Correspondant : Et si… ouais. Et si je le fais, une fois si je ne mentionne pas le premier amendement, c’est comme, c’est différent. Non, c’est la même chose. Alors…
Stéphane Dujarric : Écoutez, je ne suis pas votre rédacteur en chef et tout ce que je peux dire, c’est…
Correspondant : Non. Juste ensuite la question.
Stéphane Dujarric : Quelle est votre question ?
Question : La Mission américaine répète, il y a quelques jours, qu’elle préfère que le Conseil de sécurité se tienne à l’écart de la crise pour le moment parce qu’elle veut une diplomatie sur le terrain. Apparemment, ils disent qu’en réalité, c’est mieux, car le Conseil de sécurité peut compliquer la situation. Alors, maintenant, nous avons la lettre du Secrétaire général, bien sûr. Alors, le Secrétaire général a-t-il eu un contact direct avec le gouvernement américain et surtout en pensant à la Maison Blanche, au Président ? Quand est-ce… et c’était la motivation pour convaincre les États-Unis de… en réalité, c’est le Conseil de sécurité qui doit s’occuper du problème.
Stéphane Dujarric : Je ne sais pas, Stefano. Je ne sais pas comment répondre à votre question. Tout ce que je peux vous dire, c’est que je pense que les attentes du Secrétaire général envers le Conseil de sécurité pour qu’il assume ses responsabilités en vertu de la Charte des Nations Unies sont très claires dans la lettre, où il mentionne pour la première fois l’article 99. Toshi, puis Ibtisam.
Correspondant : Merci, Steph. J’ai une question sur un sujet différent, que cela vous plaise ou non.
Stéphane Dujarric : S’il vous plaît. Oui, s’il vous plaît, allez-y.
Correspondant : Une question sur le conseil consultatif de l’IA…
Stéphane Dujarric : Oui. Le premier. Ouais.
Question : Réunion en personne. Savez-vous combien de fois ils ont tenu des réunions virtuelles auparavant ?
Stéphane Dujarric : Ils se sont rencontrés une fois. Ils ont eu une réunion inaugurale, qui était virtuelle, et c’est la première en personne.
Question : Donc, ils ont eu, comme, deux réunions au total ?
Stéphane Dujarric : Oui. Aujourd’hui et demain.
Question : Mais pourquoi ne l’avez-vous pas rendu public ? Vous savez, je pose cette question parce que vous avez, comme, 39 membres, et je ne pense pas que vous puissiez inclure, comme, toutes les opinions des membres dans ce rapport en quelques mois. Mais si vous le rendez public, cela pourrait contribuer aux discussions futures.
Stéphane Dujarric : Je veux dire, vous pourriez argumenter dans les deux sens, je pense. Il est également important que les experts puissent avoir des discussions ouvertes pour parvenir à un consensus sur un document. Écoutez, nous tous… je pense que tout le monde… permettez-moi de le dire ainsi. La plupart des gens peuvent dire des choses différentes devant une caméra lorsque la caméra est éteinte. Cela ne signifie pas que… je veux dire, ce sont tous des gens qui sont très respectés dans leur domaine. Ils sont libres de s’exprimer dans des interviews et autres. Mais je pense qu’il est plus propice, la première fois qu’ils se rencontrent, qu’ils puissent avoir une discussion ouverte et franche, argumenter et ne pas être d’accord en réunion à huis clos afin de produire un rapport qui sera rendu public.
Question : Ouais. Bien compris. Nous approchons de la fin de cette année. Alors, avez-vous une idée, comme, vague… avez-vous une idée vague d’un calendrier de publication du document afin que je puisse prendre un…
Porte-parole : Nous essaierons de vous fournir une réponse plus précise afin que nous puissions tous préparer la fin de l’année.
Correspondant : Merci.
Porte-parole : Ibtisam, s’il vous plaît.
Question : Merci. Un suivi rapide d’abord sur le Soudan. Vous avez parlé de la violence sexuelle et de la nécessité d’enquêter. Qui va enquêter ? Y a-t-il quelqu’un, quelqu’un au sein des organismes des Nations Unies qui enquête ? Et puis aussi au Soudan, en ce qui concerne l’Envoyé personnel, a-t-il commencé, M. [Ramtane] Lamamra ? A-t-il commencé son travail, ses efforts ?
Porte-parole : Je n’ai pas de mise à jour. Je vais vérifier une mise à jour sur son travail, mais il a officiellement commencé. Eh bien, laissez-moi juste avoir une mise à jour sur son travail. J’aurais dû en avoir une. Et je vous donnerai une réponse plus précise à ce sujet, car je pense savoir quelle partie de l’ONU enquête, mais je veux vérifier avant de le dire devant la caméra.
Question : D’accord. Donc, ma question aussi sur Gaza, l’armée israélienne a arrêté aujourd’hui des dizaines, voire des centaines d’hommes palestiniens. Entre autres, mon collègue, le correspondant de Al-Araby Al-Jadeed à Gaza, Diaa al-Kahlout. On ne sait pas où ils l’ont emmené, lui ou les membres de sa famille, mais aussi d’autres hommes palestiniens. Je ne sais pas si vous avez vu les images. Beaucoup d’entre eux ont été forcés de se déshabiller, de se dévêtir, et Al-Kahlout n’est pas le premier Palestinien à être arrêté depuis octobre. Comme vous le savez, plus de 75 Palestiniens ont été tués, des journalistes, je veux dire. Mais aussi plus de, je pense, si je ne me trompe pas, plus de 44 journalistes palestiniens ont été arrêtés depuis le 7 octobre ; 41 d’entre eux sont en Cisjordanie, et trois à Gaza. Avez-vous des commentaires sur les images qui circulent dans les médias et spécifiquement sur l’arrestation de Diaa al-Kahlout ? Merci.
Porte-parole : Je veux dire, vous savez, je pense que les images que nous avons vues ce matin sont très préoccupantes parce que tout le monde a un droit fondamental à la dignité humaine, et les images montrant la manière dont les gens sont traités sont très préoccupantes. Nous soulignerons également le risque que courent les journalistes en couvrant le conflit actuel, et de nombreux collègues ont payé de leur vie à Gaza. Il est impératif que des informations sur le lieu et la raison de la détention des journalistes soient rendues publiques aussi rapidement que possible. Edith ?
Question : Merci, Steph. Je crois que vous avez dit que le rapport du panel sur l’intelligence artificielle doit être prêt d’ici la fin de l’année ?
Porte-parole : Oui, madame.
Question : Sera-t-il remis au Secrétaire général ou sera-t-il rendu public, et s’il ne doit pas être rendu public, pourquoi ?
Porte-parole : Des questions très pertinentes, et nous y répondrons aussi rapidement que possible. Alan ?
Question : Désolé, Stéphane. Merci. Aujourd’hui, la Douma d’État russe a adopté une déclaration adressée à l’ONU et aux parlements internationaux, les appelant à se joindre à l’enquête sur les crimes commis par l’Ukraine contre les mineurs. L’avez-vous reçue ? Et quelle serait votre réaction à cela ?
Porte-parole : Je n’en ai pas connaissance, mais je vais vérifier la lettre. D’accord. Nabil, s’il vous plaît.
Question : Merci, Stéphane. Ce n’est pas la première fois que le personnel de l’ONU est pris pour cible dans des conflits. L’ONU a-t-elle déjà reçu des compensations dans un conflit précédent où certains de ses employés l’ont été…
Porte-parole : Je dois me référer aux archives historiques à ce sujet. D’accord. Monica, à toi. Merci à tous. À demain.
Question : Steph ? Toujours en ligne. Steph ?
Porte-parole : Désolé. Désolé. Désolé. Désolé.
Correspondant : Tu oublies toujours ton fan en ligne.
Porte-parole : Oh, bon. Si tu allumes ta caméra peut-être.
Correspondant : Oh, tu ne veux pas me voir aujourd’hui.
Porte-parole : D’accord. Vas-y. Vas-y, Maggie.
Correspondant : Steph, un porte-parole de l’IDF [Forces de défense d’Israël] a déclaré hier qu’ils ne limitaient pas l’aide à Gaza. Le porte-parole a dit qu’ils inspectaient les camions. Mais ils ne sont pas les seuls à inspecter les camions. Ce n’est pas seulement Israël, et en ce qui concerne la possibilité d’ouverture des passages de Kerem Shalom et d’Erez, le porte-parole a dit que le Hamas continue de tirer sur ces deux passages jusqu’à maintenant.
Porte-parole : Eh bien, en ce qui concerne…
Question : Pouvez-vous répondre à ces accusations ?
Porte-parole : Bien sûr, pour Kerem Shalom, des discussions sont en cours. Martin Griffiths, je pense, en a parlé lors de sa conférence de presse il y a environ deux heures. Donc, lui et ses collègues sont en tête sur ce sujet, mais des discussions sont en cours. Kerem Shalom est, par tradition, le passage pour les marchandises commerciales, ils ont donc l’infrastructure pour effectuer les inspections, ce qui rendrait les choses beaucoup plus rapides. Cela économiserait du temps, de l’argent, du carburant, et cela nous permettrait d’augmenter le volume. Les défis liés à l’accès à l’aide humanitaire sont dus au fait qu’il y a des combats en cours, n’est-ce pas ? Qu’il n’y a pas assez de carburant qui entre. Toutes ces choses entravent nos opérations humanitaires. D’accord.
Pregunta: Pero el portavoz dijo que no están limitando lo que puede tomar, incluyendo el combustible. ¿Es cierto?
Portavoz: No hay…
Corresponsal: Quiero decir, sabemos…
Portavoz: Hay acuerdos entre las partes sobre lo que puede entrar y el volumen que puede entrar. Gracias.
#alimentation #questions #humanitaires #maintien #paix #réfugiés #observances #officielles #amérique #centrale #république #démocratique #du #congo #sudsoudan #palestine #Gaza
