Etiquettes : Israel, Gaza, Palestina, Hamas, Tsahal, guerre, Al Qassam, Benyamin Netanyahu, Cabinet,
Paul Rogers*
La narrativa oficial ha sostenido que Hamás está debilitado, pero en realidad la doctrina de fuerza masiva de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) está fallando.
*Paul Rogers es profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Bradford.
Hasta hace poco, la narrativa de la guerra en Gaza estaba controlada en gran medida por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y el ministerio de defensa del país. Aunque la reputación internacional de Israel pudo haber caído con la muerte de más de 20,000 palestinos, las más de 50,000 personas heridas y la destrucción de gran parte de Gaza, las IDF aún podían vender una narrativa plausible de un Hamás severamente debilitado, incluso afirmar que la guerra en el norte de Gaza estaba en gran medida completa, y que el éxito en el sur de Gaza seguiría en poco tiempo.
La narrativa se vio favorecida por las dificultades severas para los pocos periodistas que aún operan en Gaza, incluido el riesgo para su seguridad personal, mientras que el cuerpo de prensa internacional estaba atrapado en Jerusalén y dependía en gran medida de las fuentes de las IDF para obtener información.
Eso cambió a medida que comenzó a emerger una imagen diferente. En primer lugar, faltaban pruebas para respaldar la afirmación de las IDF de que había una sede de Hamás bajo el hospital al-Shifa, luego las IDF no pudieron identificar la ubicación de los rehenes israelíes, a pesar de tener una de las inteligencias más avanzadas del mundo.
Muy recientemente, ha habido dos incidentes adicionales. El 12 de diciembre, hubo una hábil triple emboscada organizada por paramilitares de Hamás en una parte de Gaza supuestamente controlada por las fuerzas israelíes. Una unidad de las IDF fue emboscada y sufrió bajas. Se enviaron tropas adicionales para ayudar a esa unidad y luego fueron emboscadas, al igual que los refuerzos.
Diez soldados de las IDF fueron reportados como muertos y otros gravemente heridos, pero lo que contaba era su antigüedad, incluyendo a un coronel y tres mayores de la elite Brigada Golani. Que Hamás, supuestamente diezmado y con miles de tropas ya muertas, pudiera llevar a cabo tal operación en cualquier parte de Gaza, y mucho menos en un distrito supuestamente ya bajo control de las IDF, debería plantear dudas sobre la idea de que Israel está haciendo avances sustanciales en la guerra.
Una indicación adicional llegó unos días después, cuando tres rehenes israelíes lograron escapar de sus captores, solo para ser asesinados por soldados de las IDF, aunque estaban sin camisa y llevaban una bandera blanca. Lo que ha empeorado desde entonces, y está causando considerable enojo en Israel, es que las llamadas de los rehenes fueron captadas por un perro de búsqueda de las IDF equipado con audio cinco días antes de que fueran asesinados.
Hay otras indicaciones más amplias de los problemas de las IDF. Las cifras oficiales de bajas han mostrado que más de 460 militares han muerto en Gaza, Israel y Cisjordania ocupada y alrededor de 1,900 resultaron heridos. Pero otras fuentes sugieren números mucho mayores de heridos.
Hace diez días, el diario líder de Israel, Yedioth Ahronoth, publicó información obtenida del departamento de rehabilitación del ministerio de defensa. Se informó que la jefa del departamento, Limor Luria, dijo que más de 2,000 soldados de las IDF habían sido registrados como discapacitados desde el inicio del conflicto, con el 58% de todos los tratados sufriendo lesiones graves en manos y pies, lo que sugiere un número de bajas mucho mayor que la cifra oficial. Mientras tanto, el Times of Israel ha informado que el número de soldados de las IDF, la policía de Israel y otras fuerzas de seguridad heridos es de 6,125. También ha habido varias bajas por fuego amigo, con el mismo periódico informando de 20 de las 105 muertes debido a dicho fuego o accidentes durante los combates.
En general, las IDF todavía siguen la bien ensayada doctrina de Dahiya de fuerza masiva en respuesta a la guerra irregular, causando daño social y económico extenso, socavando la voluntad de los insurgentes para luchar mientras disuaden futuras amenazas a la seguridad de Israel. Pero las cosas están yendo mal. Las críticas provienen de lugares inesperados, incluido el exministro de defensa del Reino Unido, Ben Wallace, quien ha advertido sobre un impacto que durará 50 años. Incluso la administración Biden se está volviendo completamente incómoda con lo que está sucediendo, sin embargo, Benjamin Netanyahu y el gabinete de guerra están decididos a continuar mientras puedan.
Vale la pena reconocer por qué. Los ataques del 7 de octubre y la brutalidad involucrada golpearon la suposición de seguridad de Israel hasta el núcleo, lo que significa que la gran mayoría de los judíos israelíes hasta ahora han continuado apoyando la respuesta de Netanyahu. Incluso eso, sin embargo, se está desgastando y empeora con la muerte de los tres rehenes por parte de las tropas de las IDF.
Un efecto de todo esto es que los comandantes de las IDF están siendo sometidos a una enorme presión para tener éxito y llegarán tan lejos como el gabinete de guerra lo permita. Muchos de esos comandantes son personas altamente inteligentes, aunque inevitablemente enfocadas, y ahora sabrán que, a pesar de la retórica de Netanyahu, Hamás, o al menos las ideas de Hamás, no pueden ser derrotadas por la fuerza militar. También saben que mientras las conversaciones se estancan, la presión de las familias de los rehenes puede dar lugar a otra pausa humanitaria. Por lo tanto, su objetivo será dañar a Hamás tanto como puedan, tan rápido como puedan, mientras puedan, cualquiera que sea el costo para los palestinos. Como evidencia de este enfoque, observe los intensos bombardeos aéreos de esta semana.
Lo que hace posible esto es la dependencia de Netanyahu de una minoría extremista de fundamentalistas religiosos y sionistas tenaces en su gobierno. No tendrían nada parecido al apoyo generalizado en Israel si no fuera por la tragedia del 7 de octubre, pero están haciendo más y más daño a la seguridad a largo plazo de Israel. No solo Israel corre el riesgo de convertirse en un estado paria, incluso entre sus aliados, sino que también alimentará una generación de oposición radical de un Hamás reconstituido o su inevitable sucesor.
Necesita ser salvado de sí mismo, pero eso dependerá, más que nada, de Joe Biden y las personas a su alrededor. Quizás impulsados por el cambio rápido de opinión pública en Europa occidental, deben reconocer su papel en poner fin de inmediato a este conflicto.
Este artículo fue modificado el 22 de diciembre de 2023 para eliminar una cifra no verificada de bajas para el personal militar y para incluir una cifra equivalente de una fuente diferente.
Paul Rogers es profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Bradford y miembro honorario del Joint Service Command and Staff College.
The Guardian, 21/12/2023
Israel #Gaza #Hamas #Palestine #Tsahal #EtatsUnis #Crimes
Soyez le premier à commenter