Topics : Etats-Unis, guerres américaines, crise de la dette, complexe militaro-industriel,
Pour surmonter la crise de la dette, l’Amérique doit cesser d’alimenter le complexe militaro-industriel, le lobby le plus puissant de Washington.
En l’an 2000, la dette du gouvernement américain était de 3,5 billions de dollars, soit 35 % du produit intérieur brut (PIB). En 2022, la dette était de 24 000 milliards de dollars, soit 95 % du PIB. La dette américaine monte en flèche, d’où la crise actuelle de la dette américaine. Pourtant, les républicains et les démocrates manquent la solution : arrêter les guerres de choix de l’Amérique et réduire les dépenses militaires.
Supposons que la dette du gouvernement soit restée à un modeste 35 % du PIB, comme en 2000. La dette actuelle serait de 9 000 milliards de dollars, contre 24 000 milliards de dollars. Pourquoi le gouvernement américain a-t-il contracté la dette excédentaire de 15 000 milliards de dollars ?
La principale réponse est la dépendance du gouvernement américain à la guerre et aux dépenses militaires. Selon le Watson Institute de l’Université Brown, le coût des guerres américaines de l’exercice 2001 à l’exercice 2022 s’est élevé à 8 000 milliards de dollars , soit plus de la moitié des 15 000 milliards de dollars supplémentaires de dette. Les 7 billions de dollars restants provenaient à peu près également des déficits budgétaires causés par la crise financière de 2008 et la pandémie de Covid-19.
Affronter le lobby militaro-industriel est la première étape essentielle pour mettre de l’ordre dans la fiscalité américaine
Pour surmonter la crise de la dette, l’Amérique doit cesser d’alimenter le complexe militaro-industriel (MIC), le lobby le plus puissant de Washington. Comme le célèbre président Dwight D. Eisenhower l’a averti le 17 janvier 1961 : « Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l’acquisition d’une influence injustifiée, recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel de montée en puissance désastreuse d’un pouvoir mal placé existe et persistera. Depuis 2000, le MIC a conduit les États-Unis dans des guerres de choix désastreuses en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye et maintenant en Ukraine.
Le complexe militaro-industriel a depuis longtemps adopté une stratégie politique gagnante en veillant à ce que le budget militaire atteigne chaque district du Congrès. Le service de recherche du Congrès a récemment rappelé au Congrès que « les dépenses de défense touchent chaque membre du district du Congrès par le biais de la rémunération et des avantages des militaires et des retraités, de l’impact économique et environnemental des installations et de l’achat de systèmes d’armes et de pièces auprès de l’industrie locale, entre autres activités. ” Seul un membre courageux du Congrès voterait contre le lobby de l’industrie militaire, mais la bravoure n’est certainement pas la marque du Congrès.
Les dépenses militaires annuelles des États-Unis s’élèvent désormais à environ 900 milliards de dollars, soit environ 40 % du total mondial , et plus que les 10 pays suivants réunis. Les dépenses militaires américaines en 2022 étaient le triple de celles de la Chine. Selon le Congressional Budget Office, les dépenses militaires pour 2024-2033 atteindront la somme stupéfiante de 10,3 billions de dollars par rapport au niveau de référence actuel. Un quart ou plus de cela pourrait être évité en mettant fin aux guerres de choix de l’Amérique, en fermant bon nombre des quelque 800 bases militaires américaines dans le monde et en négociant de nouveaux accords de contrôle des armements avec la Chine et la Russie.
Pourtant, au lieu de la paix par la diplomatie et la responsabilité fiscale, le MIC effraie régulièrement le peuple américain avec des représentations de méchants de style bande dessinée que les États-Unis doivent arrêter à tout prix. La liste post-2000 comprend les talibans afghans, Saddam Hussein irakien, Bachar al-Assad syrien, Mouammar Kadhafi libyen, Vladimir Poutine russe et, récemment, Xi Jinping chinois. La guerre, nous dit-on à maintes reprises, est nécessaire à la survie de l’Amérique.
Une politique étrangère axée sur la paix serait vigoureusement combattue par le lobby militaro-industriel, mais pas par le public. Des pluralités publiques significatives veulent déjà moins , pas plus, d’implication américaine dans les affaires d’autres pays, et moins, pas plus, de déploiements de troupes américaines à l’étranger. Concernant l’Ukraine, les Américains souhaitent massivement un « rôle mineur » (52%) plutôt qu’un « rôle majeur » (26%) dans le conflit russo-ukrainien. C’est pourquoi ni Biden ni aucun président récent n’ont osé demander au Congrès une augmentation des impôts pour payer les guerres américaines. La réponse du public serait un « non ! » retentissant.
Alors que les guerres de choix de l’Amérique ont été terribles pour l’Amérique, elles ont été des catastrophes bien plus importantes pour les pays que l’Amérique prétend sauver. Comme Henry Kissinger l’a dit en plaisantant, « Être un ennemi des États-Unis peut être dangereux, mais être un ami est fatal. » L’Afghanistan a été la cause de l’Amérique de 2001 à 2021, jusqu’à ce que les États-Unis le laissent brisé, en faillite et affamé. L’Ukraine est maintenant dans l’étreinte de l’Amérique, avec les mêmes résultats probables : la guerre en cours, la mort et la destruction.
Le budget militaire pourrait être réduit prudemment et profondément si les États-Unis remplaçaient leurs guerres de choix et leurs courses aux armements par une véritable diplomatie et des accords sur les armements. Si les présidents et les membres du Congrès avaient seulement tenu compte des avertissements des meilleurs diplomates américains tels que William Burns , l’ambassadeur américain en Russie en 2008, et maintenant directeur de la CIA, les États-Unis auraient protégé la sécurité de l’Ukraine par la diplomatie, convenant avec la Russie que les États-Unis pas étendre l’OTAN à l’Ukraine si la Russie gardait également son armée hors de l’Ukraine. Pourtant, l’expansion implacable de l’OTAN est une cause favorite du MIC ; les nouveaux membres de l’OTAN sont d’importants clients des armements américains.
Les États-Unis ont également abandonné unilatéralement les principaux accords de contrôle des armements. En 2002, les États-Unis ont unilatéralement quitté le Traité sur les missiles anti-balistiques. Et plutôt que de promouvoir le désarmement nucléaire – comme les États-Unis et d’autres puissances nucléaires sont tenus de le faire en vertu de l’article VI du Traité de non-prolifération nucléaire – le complexe militaro-industriel a vendu au Congrès des plans pour dépenser plus de 600 milliards de dollars d’ici 2030 pour « moderniser » l’arsenal nucléaire américain.
Maintenant, le MIC évoque la perspective d’une guerre avec la Chine à propos de Taiwan. Les battements de tambour de la guerre avec la Chine alimentent le budget militaire, mais la guerre avec la Chine est facilement évitable si les États-Unis adhèrent à la politique d’une seule Chine qui sous-tend correctement les relations américano-chinoises. Une telle guerre devrait être impensable. Plus que la faillite des États-Unis, cela pourrait mettre fin au monde.
Les dépenses militaires ne sont pas le seul défi budgétaire. Le vieillissement et la hausse des coûts des soins de santé ajoutent aux difficultés budgétaires. Selon le Bureau du budget du Congrès, la dette atteindra 185 % du PIB d’ici 2052 si les politiques actuelles restent inchangées. Les coûts des soins de santé devraient être plafonnés tandis que les impôts sur les riches devraient être augmentés. Pourtant, affronter le lobby militaro-industriel est la première étape vitale pour mettre de l’ordre dans la fiscalité américaine, nécessaire pour sauver les États-Unis, et peut-être le monde, de la politique américaine perverse menée par le lobby.
#Etats_Unis #Armée #Budget_militaire