Topics : Parlement européen, Pegasus, espionnage, logiciels espions, Espagne, Catalogne,
Le PP souligne que le rapport sur Pegasus demande à Sánchez des éclaircissements sur l’espionnage du Maroc | L’ERC applaudit le rapport et Junts vote contre à Bruxelles
La commission d’enquête du Parlement européen sur l’espionnage illégal avec le logiciel Pegasus a demandé ce lundi une enquête complète sur l’utilisation de ce programme de surveillance en Espagne , à laquelle Europol peut se joindre, en plus d’ engager la réforme du cadre juridique de la CNI , comme annoncé il y a un an par le Premier ministre, Pedro Sánchez.
Ceci est indiqué dans le document de recommandations à l’Espagne sur le cyberespionnage avec le programme de la société israélienne NSO, après avoir étudié la situation dans des États membres tels que l’Espagne, la Grèce, Chypre, la Pologne et la Hongrie pendant 14 mois. Le texte a été approuvé en commission lundi et ira maintenant en session plénière de l’Eurochambre avant la trêve estivale.
Dans les recommandations, les eurodéputés appellent à une enquête « complète, juste et efficace » sur tous les cas présumés d’espionnage avec Pegasus, y compris ceux dénoncés par l’enquête du centre « Citizen Lab », qui a pointé l’attaque contre les appareils mobiles. de 65 dirigeants indépendantistes, en plus de l’utilisation de ce logiciel contre Sánchez et des membres du gouvernement, après le prétendu espionnage du Maroc. Ils exigent que les conclusions de l’enquête soient rendues publiques et suggèrent qu’elle compte avec la participation d’Europol.
Bien que le cadre réglementaire en Espagne « respecte les exigences établies par les traités », les députés voient la nécessité de « certaines réformes, et l’application dans la pratique doit pleinement respecter les droits fondamentaux et garantir la protection de la participation du public ».
De même, le Parlement européen reprend le gant du président du gouvernement qui, en mai de l’année dernière, a annoncé la réforme du cadre juridique de la CNI pour renforcer les garanties de contrôle et assurer le respect des droits politiques et individuels des personnes et appelle pour l’initiation de ladite réforme.
Face à la plainte du mouvement indépendantiste catalan pour l’ absence de progrès dans les procédures judiciaires pour espionnage présumé d’appareils mobiles, le Parlement européen demande instamment que les enquêtes en Espagne « se concluent sans délai de manière impartiale et exhaustive ».
« Schéma clair » de cyberespionnage en Espagne
Le rapport général sur l’utilisation de Pegasus comprend également un chapitre axé sur le cas espagnol, où il est souligné qu’il existe un « modèle clair » dans la cyber-surveillance liée au mouvement indépendantiste catalan.
«La plupart des interceptions du ‘CatalanGate’ coïncident et sont liées à des moments d’importance politique , tels que la recevabilité des lois de déconnexion par le Parlement catalan et les poursuites judiciaires contre les séparatistes catalans, les rassemblements publics organisés par Tsunami Democràtic et la communication avec séparatistes catalans qui vivent hors d’Espagne », lit-on dans le texte.
De même, il se réfère aux enquêtes menées par le centre « Citizen Lab » pour souligner que « tous les présidents de Catalogne depuis 2010 ont été la cible de logiciels espions pendant ou après leur mandat ».
Malgré le fait que la paternité de la surveillance n’est pas prouvée, le texte souligne que suite à une série de paramètres liés aux cas d’espionnage, tels que l’acquisition de cette technologie par des organismes étatiques, « il est supposé que la surveillance des cibles catalanes était menées par les autorités espagnoles ».
Le PP estime que l’UE a été claire avec Sánchez
Le Parti populaire a évalué ce lundi que le rapport de la commission d’enquête du Parlement européen sur l’espionnage illégal en Espagne avec le logiciel Pegasus appelle à plus de « clarté » de la part du Premier ministre, Pedro Sánchez, sur le rôle possible du Maroc dans les affaires de cyber surveillance,
Pour le PP, l’Eurochambre a souligné le peu d’informations fournies par le gouvernement espagnol sur l’espionnage sur le téléphone de Sánchez et lui a demandé « plus de clarté et de transparence ».
Tout cela, tout en se félicitant d’avoir stoppé la « campagne de propagande orchestrée par le sécessionnisme catalan » pour se présenter comme des « victimes » d’espionnage illégal. En ce sens, l’eurodéputé et ancien ministre de l’Intérieur, Juan Ignacio Zoido , souligne que le rapport déclare les dirigeants indépendantistes comme un « objectif » de surveillance pour des raisons de sécurité nationale.
Concernant cette partie, Ciudadanos a critiqué le fait que le rapport est basé sur de « fausses données » et est « enceinte de mauvaise foi » en ayant comme référence principalement le rapport du Citizen Lab sur l’espionnage illégal présumé de dirigeants indépendantistes.
Bien qu’il défende la protection des citoyens européens contre l’espionnage illégal, le chapitre du rapport consacré à l’Espagne a déclenché les critiques de Ciudadanos, qui considèrent qu’il ne fournit pas de preuves pour soutenir que le gouvernement espagnol était derrière l’espionnage.
De l’avis de Cañas, le rapport est le rapport « le plus politisé » et « le moins rigoureux » de tout ce que le Parlement européen a produit et « il sème le doute sur la justice espagnole ».
L’ERC applaudit le rapport et Junts vote contre
Pour sa part, la députée européenne de l’ERC, Diana Riba, s’est dite satisfaite que le rapport confirme l' »ampleur » du Catalangate comme « le plus grand scandale d’espionnage en Europe » et a souligné qu’elle appelle à enquêter sur tous les cas et à mettre fin au « paralysie judiciaire ».
Pendant ce temps, Junts a dénoncé le fait que le rapport maintient un « double standard » entre les États membres de l’UE, une raison que l’ancien président Carles Puigdemont a alléguée pour s’être abstenu du rapport et avoir voté contre les recommandations.
« Ils protègent l’État espagnol et légitiment l’utilisation des technologies de cyber-espionnage en Europe », a déclaré Puigdemont, insistant sur le fait que le texte est contradictoire lorsqu’il dénonce le cyber-espionnage en Espagne mais souligne en même temps que le pays a une « autorité indépendante ». » système judiciaire. et avec des garanties suffisantes.
#Parlement_Européen #Pegasus #Espagne #Espionnage #Logiciels_espions
