Algérie, BRICS, Abdelmadjid Tebboune, Union européenne,
Lors de sa récente rencontre avec les médias, le président algérien Abdelmadjid Tebboune a évoqué le projet de son pays de rejoindre les BRICS, une organisation à dimension économique avant tout.
D’emblée, la déclaration du président doit être replacée dans son véritable contexte, alors que les relations avec les autres partenaires, notamment l’Union européenne, sont en crise depuis longtemps, renforcées par l’exigence de l’Algérie de revoir l’accord d’association, d’une part, et la sortie de certains autres partenaires, comme l’Espagne, d’autre part, d’une ligne de relations qualifiée de stratégique, qui a ouvert la porte en grand, si l’on ajoute à cela la tension dans la nature des relations fluctuantes entre le bien et le mal avec la France, à l’option de rechercher de nouveaux partenariats qui permettraient à l’Algérie de tirer parti des efforts de nombreux pays pour se repositionner sur la carte. Le monde qui se refaçonne sur fond de trois crises successives, la monde post-pandémique, la guerre russo-ukrainienne et ses répercussions sur deux questions vitales, l’énergie et la sécurité alimentaire.
Il est légitime que l’Algérie cherche à se positionner dans ce cadre, d’autant plus qu’elle est passée d’une position d’État rentier à la possibilité d’influencer le gaz, notamment, sur de nombreux dossiers de la région, qui, en tant que profondeur stratégique pour l’Algérie, couvre l’ouest de la Méditerranée et la région côtière-saharienne, qui est une vaste zone car on voit que ses acteurs ont des intérêts oscillant entre la volonté de maintenir la position de puissance (l’Union européenne, l’OTAN, les grandes puissances) et la recherche pour un nouveau poste (France, Allemagne, Turquie, Italie, Espagne), ou un repositionnement au service des options pour bénéficier du processus de recomposition du monde et de la région, en particulier, ce qui est le cas de l’Algérie, maintenant, avec les possibilités que l’article va pointer, notamment sur le plan énergétique.
L’Algérie cherche à faire de Rome un fournisseur majeur de gaz pour les Européens, en doublant la quantité, et les travaux d’exploration qui ajouteront aux réserves des quantités plus importantes.
Les relations avec les partenaires actuels, sur le plan économique, sont la locomotive que l’Algérie veut conduire vers le dévoilement de ses qualifications pour occuper une place plus importante que celles sur lesquelles elle se situe. Le déclin dans le labyrinthe des emprunts extérieurs, la restructuration économique, et la régression vers une position stratégique proche de l’échec (au sens stratégique).Pour cette raison, l’Algérie a ouvert plus d’un atelier stratégique, qu’elle a commencé par nommer des émissaires pour les dossiers liés aux futures sphères d’influence de l’Algérie, en plus des positions sur les crises mondiales actuelles, notamment énergétiques, en déplaçant sa boussole vers l’Italie pour l’avenir partenariat basé sur une ressource devenue l’objectif suprême des Européens, et l’Algérie cherche, à travers elle, à faire de Rome un fournisseur majeur de gaz aux Européens, en doublant la quantité d’une part, et les travaux exploratoires qui ajouteront aux stocks de plus grandes quantités, à court terme, d’autre part, sans négliger l’étape stratégique de la signature de l’accord matérialisant la construction du gazoduc du Nigeria à travers le Niger vers l’Algérie, pour être le plus grand bloc de construction sur le chemin de la construction de cette force et l’incarnation réelle de ce nouveau positionnement, à savoir la Chine et la Russie, qui est une étape d’équilibre pour les démarches se déroulant aux frontières occidentales de l’Algérie, dans lesquelles l’entité s’est rapprochée de l’Algérie, à travers une base militaire et une industrie de défense développée, en plus d’un accord de défense/sécurité avec, et même une coordination croissante dans ces domaines, qui semble viser à menacer l’Algérie et son retour, dans les relations tendues entre les deux voisins, l’Algérie et le Maroc, à un indicateur de supériorité militaire et de concurrence stratégique dans la région. Mais cette fois, avec de nouveaux outils adaptés à la période que nous abordons, chacun (Algérie et Maroc) a choisi une voie contradictoire pour ses futurs partenariats.
Un dilemme d’ordre financier dont souffre l’Algérie, qui est la nécessité de fixer le prix du pétrole (et du gaz) en dollars américains, alors que les importations se font majoritairement en euros.
Le deuxième objectif pivot dans la voie de l’adhésion à l’option BRICS est de contester la transformation de l’indice rentier en un outil d’influence dans la région (profondeur stratégique) afin de renforcer une position qu’aurait occupé l’Algérie n’eut été des conditions politiques internes qui ont empêché, au cours de la décennie précédente, de parvenir à sa réalisation. Cette démarche repose sur un bon positionnement et compatible avec les principes des orientations stratégiques, d’une part, et avec les transformations du marché mondial de l’énergie, d’autre part, notamment dans la région méditerranéenne (Est et Ouest), qui deviendra inévitablement, dans la prochaine décennie, le centre de la dépendance énergétique européenne à l’horizon de l’indépendance vis-à-vis de l’Europe, dépendance énergétique de la Russie (il y a une décision européenne d’interdire l’importation de gaz et de pétrole de Russie, qui se met en œuvre progressivement).
On peut pointer, ici, un dilemme d’ordre financier dont souffrait l’Algérie, qui est la nécessité de fixer le prix du pétrole (et du gaz) en dollars américains, alors que les importations se font majoritairement en euros. Le taux de change fluctuant entre les deux monnaies, en faveur de l’euro, a poussé l’Algérie pendant des années à perdre des sommes colossales que les nouvelles conditions du marché mondial peuvent permettre (tarification du gaz russe en roubles et tendance des » BRICS » à la stratégie d’utilisation des monnaies nationales dans les échanges commerciaux, loin des principales devises que sont le dollar US, l’euro, la livre sterling) de lier la tarification à un panier de devises qui sera dans l’intérêt des indicateurs du marché algérien et de son équilibre tout en poussant un objectif pivot et fondamental au premier plan de l’action pivot, qui est de lier l’indice rentier et ses transformations à une stratégie de sécurité alimentaire et au transfert de technologie comme les deux fondements d’une économie complètement transformée à moyen terme (Horizon 2030 ) .
Quant au troisième objectif pivot, il a à voir avec ce qui se passe actuellement dans l’économie mondiale, qui est principalement lié à la dépendance de l’Algérie aux fluctuations du prix mondial du blé, avec les répercussions de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, qui sont deux des plus grands exportateurs de ce matériau stratégique, comme l’Algérie a appris la leçon, et rouvre aujourd’hui les anciens cahiers de stratégie algériens, lorsque le pays était le panier alimentaire de la Méditerranée, dépendaient de la conversion des revenus des transformations du marché mondial de l’énergie en un outil pour parvenir à la sécurité alimentaire.
Cependant, en s’appuyant, dans un avenir prévisible, sur des relations fortes avec la Russie, le principal acteur du marché mondial du blé, qui ouvre la porte en grand pour activer cette stratégie de sécurité essentielle.
Les gains de la volonté algérienne de rejoindre » les BRICS sont nombreux et importants, et par conséquent, le déroulement de cet acte doit être accompagné de décisions stratégiques « .
Tels sont les objectifs du choix stratégique de l’Algérie en cherchant à rejoindre les » BRICS « , accompagné de deux autres candidats aux mêmes objectifs, à savoir l’Iran et l’Argentine, qui feront du choix de l’Algérie un acte stratégique efficace, et non une impasse stratégique comme les analystes européens ont voulu souligné lorsqu’on leur a demandé de commenter la volonté d’adhésion de l’Algérie. A l’assemblée, focalisée sur l’avenir dans le proche voisinage géographique, c’est-à-dire l’Union européenne, oubliant, délibérément, que le pôle européen traite son voisinage avec polarisation, faisant de la prise de conscience sécuritaire et de la menace venant de la rive Sud la seule vision possible de relations qui sont toutes des pertes pour le Maghreb, et des gains complets pour lui, comme s’il vivait une période de néo-colonialisme avec de nouvelles normes et concepts qu’il fait seul sans les autres.
Se pose en revanche le problème de savoir comment faire de cette option une action stratégique, et non une action liée à un objectif tactique pour répondre à des enjeux immédiats ? La vérité est que les gains de la volonté de l’Algérie de rejoindre les « BRICS », comme les lignes présentées ci-dessus, sont nombreux et importants, et par conséquent, le déroulement de cet acte doit être accompagné de décisions stratégiques, à plus d’un niveau, qui précèdent , accompagner, puis être postérieur à l’option d’adhésion, ce qui est évident. taille des acteurs internationaux, dont l’objectif est de développer une nouvelle carte du monde, dans laquelle le positionnement est très vital, surtout si ce positionnement est basé sur des qualifications au niveau de ce que l’Algérie a, en plus de l’équilibre des expériences du pays dans la résolution des crises et sa position sur la carte des transformations, notamment énergétiques, à venir.
Quant à l’autre problème, il concerne les relations stratégiques avec l’Union européenne, est-il en conflit avec le nouveau partenariat avec les » BRICS « , ou s’y substitue-t-il ? Dans un troisième cas, le partenariat avec les » BRICS » sera-t-il un catalyseur pour modifier l’équilibre des relations avec l’Union européenne et son bras militaire, l’OTAN ? Ce sont des questions vitales qui fondent la volonté de l’Algérie d’adhérer aux » BRICS « , et elle en a le droit, car le but est de se positionner sur une carte d’un monde refaçonné, et le gain, tout le gain, dans la recherche d’une place sur cette carte, et à travers un acte stratégique et des partenariats qui seront des plus bénéfiques pour l’Algérie, Et pour la région, aussi.
A. Z. -Source El Arabi Aldjadid
Lemaghreb.dz, 10/08/2022
#Algérie #BRICS