Maroc, Espagne, Melilla, migrants africains,
La dissimulation médiatique en Espagne et dans le reste de l’Europe du massacre qui a eu lieu ce vendredi 24 juin à Melilla dénonce haut et fort la collusion existante entre les entreprises de médias, l’establishment politique et les monarchies espagnole et marocaine.
Si chaque année, des crises sont annoncées à la frontière entre l’Espagne et le Maroc, la tragédie vécue par les immigrants africains qui tentent d’atteindre le territoire européen est quotidienne et n’est diffusée sur aucune chaîne, sauf si la situation dépasse l’écran de fumée imposé au spectre des informations.
À Ceuta et Melilla, deux villes subsahariennes qui constituent encore la juridiction espagnole, la sécurité est élevée pour l’immigration et on assiste généralement à des avalanches, des asphyxies, des passages à tabac et des bousculades non seulement de la population migrante mais aussi des « porteuses » (femmes commerçantes de tissus, sous-payées et pratiquement asservies) en raison de la précarité du système qui y est établi.
Le poste frontalier Tarajal II de Ceuta, ouvert en 2017, est par exemple considéré comme la septième frontière la plus inégalitaire du monde, au-dessus du poste Mexique-États-Unis, selon un rapport d’El Confidencial, et selon un rapport du chercheur Íñigo Moré, c’est l’un des points de passage frontaliers où les droits de l’homme sont les plus violés. Melilla fait également partie de cette catégorie dans l’analyse de Moré.
Pour 2017, la contrebande à Ceuta, Melilla et au Maroc avait une valeur estimée à 1 milliard d’euros par an (soit l’équivalent de la moitié de toutes les exportations déclarées de l’Espagne vers le Maroc). La gendarmerie marocaine à ces points frontaliers s’est montrée vexatoire et le massacre de Melilla, qui a fait au moins 30 morts selon des sources non officielles, confirme cette caractéristique.
Les gouvernements espagnol et marocain affirment que plus de 500 personnes ont pris d’assaut la clôture qui sépare leurs deux pays, de la ville africaine de Nabor à Melilla. Cela a produit une irrégularité qui s’est produite auparavant, avec les mêmes conséquences violentes, bien que dans une moindre mesure.
Sauter la clôture est courant malgré sa nature dangereuse, car elle est constituée de lames. La clôture a réussi à réduire le nombre de migrants, mais « au prix de la violation de leurs droits humains », a dénoncé en 2020 le militant Rafael Lara, l’un des responsables de l’Association andalouse des droits de l’homme (APDHA).
De 2018 à 2019, les migrants subsahariens en Espagne ont chuté d’environ 50 %, ce qui coïncide avec une augmentation du nombre de personnes tuées sur la route migratoire. Il est fatal d’oser franchir les frontières maroco-espagnoles vers un avenir supposé meilleur dans l’Union européenne (UE).
D’ici 2020, comme le souligne la Lara précitée, la pression exercée par les forces de police marocaines dans le nord du pays a provoqué une telle baisse des immigrés subsahariens, mais en même temps, cela permet de comprendre pourquoi un grand nombre de personnes ont tenté de franchir violemment la clôture de Melilla le vendredi 24 juin :
« La zone a été ratissée et les migrants ont été massivement arrêtés et emmenés dans la zone sud », a assuré Lara. Cela a conduit, assure-t-il, au « démantèlement des camps de migrants près des villes autonomes de Ceuta et Melilla » où les Subsahariens se préparaient à sauter la clôture des deux villes. Précisément, à proximité de ces villes, du côté marocain, une triple clôture de barbelés a été installée, selon l’organisation, alors que le ministère de l’Intérieur espagnol a commencé à les retirer de ses frontières terrestres il y a trois mois.
Cette pression policière a pu provoquer une crise au sein des migrants, qui a conduit à l’avalanche qui a fait l’objet d’une réponse annihilante, conformément au comportement habituel de la gendarmerie locale, comme cela a été dénoncé.
Et, selon les rapports de mai, la baisse de l’immigration a eu un effet de rebond. L’Espagne a enregistré l’entrée irrégulière de 50 000 migrants par ses côtes, Ceuta et Melilla depuis mai 2021.
La coercition exercée sur les migrants subsahariens s’est traduite par un nombre croissant de » fence-jumpers » à Melilla :
Les dernières données de l’Intérieur sur cette question, qui correspondent aux entrées illégales en Espagne entre le 1er janvier et le 15 mars 2022, font état de 8 276 entrées, dont le dernier saut à la clôture de Melilla le 3 mars, au sujet duquel le gouvernement a manifesté sa « préoccupation ». À cette occasion, plus de 800 migrants ont traversé dans la ville autonome, l’un des chiffres les plus élevés enregistrés.
Un communiqué signé par cinq organisations marocaines affirme que « le drame de cette triste journée est la conséquence d’une pression planifiée contre les exilés » :
Depuis plus d’un an et demi, les personnes qui migrent vers Nador se voient refuser l’accès aux médicaments et aux soins médicaux, leurs camps sont incendiés et leurs biens volés, leur maigre nourriture détruite et même le peu d’eau potable dont ils disposent dans les camps confisqué.
Ces expéditions punitives ont entraîné une spirale de violence des deux côtés. Une violence à condamner quelle que soit son origine, mais qui rappelle la violence systémique subie par les migrants à Nador depuis des années par les forces de l’ordre espagnoles et marocaines. Ces pratiques ont été condamnées à plusieurs reprises par des organismes nationaux, régionaux et des Nations unies.
Le contexte du massacre de Melilla est clair : il s’agit d’une conséquence des politiques migratoires entre le Maroc et l’Espagne-UE. C’est un échec en matière de droits de l’homme, bien qu’il soit lucratif pour les trafiquants européens.
Rappelons, par ailleurs, que l’État espagnol (un pays de l’OTAN) a décidé de reconnaître la souveraineté du Maroc sur les territoires du Sahara occidental, mettant ainsi à mal la lutte du Front Polisario pour l’indépendance et l’autonomie de ses peuples.
Les témoignages recueillis par Público à Madrid, lors d’une manifestation en faveur de la légalisation des migrants africains en Espagne et en rejet du massacre du dimanche 26 juin, disent ne pas être « surpris » par « cette honte » tout en déplorant les événements.
Un migrant, activiste et acteur, Thimbo Samb, a déclaré aux médias que la politique migratoire de l’Union européenne (UE) est « hypocrite, sale et éhontée » car, selon lui, les gouvernements occidentaux tentent de donner des « leçons » de respect des droits de l’homme tout en faisant « le pire », et suggère que, si l’UE veut freiner l’immigration, ce qu’elle doit faire, c’est « arrêter de piller les ressources » de l’Afrique.
Pour l’Europe, le continent africain a été, depuis l’époque coloniale, une mine de matières premières et de main-d’œuvre esclave et semi-esclave. À propos de ce massacre, et conformément à l’histoire coloniale de l’Espagne, le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a remercié les efforts de « la gendarmerie marocaine [qui] s’est engagée à fond pour tenter d’empêcher cette violente agression ».
Ainsi, les cris d’inégalité, de précarité et de violence de l’Afrique, et par extension, de l’ensemble du Sud, sont une fois de plus réduits au silence à un moment global où le Nord (qu’il soit américain ou européen) cherche à écraser toute dissonance anti-hégémonique tout en exploitant les ressources par le pillage ou l’imposition financière.
La main sanglante est assumée d’avance dans les couloirs migratoires de la mort d’un bout à l’autre du monde.
Misión verdad, 27 juin 2022.
#Marruecos #Espana #Melilla #InmigrantesAfricanos
