المغرب مريض بالصحراء الغربية

Tags : المغرب   الصحراء الغربية  الهاكر كريس كولمان   

بقلم خديجة محسن-فينان

منذ 3 أكتوبر 2014، نشر هاكر غامض مئات الوثائق. هذه الأدبيات الوفيرة المتاحة لجميع مستخدمي الإنترنت تؤكد مركزية قضية الصحراء الغربية في المجال السياسي المغربي. وقد أعيد تأكيد الأولوية المعطاة لهذه القضية في خطاب الملك الذي ألقاه في 6 نوفمبر 2014 بمناسبة الذكرى التاسعة والثلاثين لـ « المسيرة الخضراء ».

الصحراء الغربية هي هاجس حقيقي لدى السلطة. لقد أُقيمت كـ « قضية وطنية » وفقًا للصياغة الرسمية، وكانت في صميم اهتمامات البلاد السياسية منذ ما يقرب من أربعة عقود. ولكن مع تعثر الصراع ومواجهة « استعادة الأقاليم الجنوبية » لعقبات متعددة، نما هوس النظام بشكل أكبر. لم يخطئ الشاعر المغربي عبد اللطيف اللعبي في اعتبار بلاده « مريضة بالصحراء ».

عندما اندلعت في منتصف السبعينيات، كانت « قضية الصحراء » هذه – كما يسميها المغاربة – شائعة إلى حد ما في سياق ذلك الوقت. وبشكل ما، فإن مطالبة المغرب بمستعمرة إسبانية سابقة ومجموعة من الاستقلاليين لا تبعث على الدهشة، إذ أنها تتناقض مع حقبة إنهاء الاستعمار. يُنظر إليها على أنها صراع بين الدول القومية التي يجري بناؤها من خلال تأكيد سيادتها على أراض ذات حدود غير مؤكدة ومع سكان مشتركين وغير مهتمين عمومًا.

بالنظر إلى التفاوت في القوى بين المغرب وبين حفنة من مقاتلي جبهة البوليساريو، كان الصراع قصير الأمد في ذهن الحسن الثاني. لقد تم التوصل إلى توافق سياسي هائل حول العرش العلوي في المغرب الذي تقوضه التوترات والانقسامات السياسية، وبعد انقلابين نفذهما الجيش ضد شخص الملك في عامي 1971 و 1972.

الحسن الثاني، الذي اختار في البداية استراتيجية الملف المغلق، كان بعيدًا عن تخيل أن هذا الصراع، الذي اندلع في خضم النزاع بين بلاده والجار الجزائري، سيكون طويلاً ومكلفًا. التكلفة سياسية في المقام الأول، حيث أن المغرب رهن حياة البلاد للقضية المقدسة المتمثلة في استعادة ما يسميه المغاربة « الأقاليم الصحراوية ». هذه العلاقة بالتحديد بين نجاح النظام وامتلاك الصحراء المعترف به من قبل المجتمع الدولي هي موضع تساؤل. الحسن الثاني، الذي اعتقد أن الوقت سيعمل بالضرورة لصالح بلاده، كان يحب أن يقول إن « عاجلاً أم آجلاً، يجب إيداع سند ملكيتنا للصحراء لدى هيئة حفظ الأراضي التابعة للأمم المتحدة ». إن عجز السلطة عن الحصول على سند الملكية هذا يفسر عصبيتها.

في خطابه، يعلن الملك عن إعادة تنظيم سياسته الصحراوية، ويسمي الجزائر بالاسم كمسؤولة عن الانسداد الحالي ويستدعي رعاياه لإظهار الوطنية من خلال الدفاع عن القضية المقدسة للصحراء التي تعتبر مغربية. أما بالنسبة للدول الحليفة، وخاصة الولايات المتحدة، فيجب عليها بالضرورة « الخروج من الغموض ». تكشف الوثائق التي كشفت عنها ما يسمى بـ « ويكيليكس المغربية » عن الأساليب والوسائل التي تستخدمها الرباط لتنفيذ هذه السياسة.

مراجعة جذرية

« لقد دعونا إلى مراجعة جذرية لأسلوب حكم أقاليمنا الجنوبية » هذا ما صرح به الملك محمد السادس في خطابه بمناسبة الذكرى التاسعة والثلاثين لـ « المسيرة الخضراء » (1). إذا كانت الملاحظات تلمح ضمنيًا إلى فشل السياسات السابقة، فإن الملك يسرد على الرغم من كل شيء الإجراءات المتعددة التي اتخذها المغرب في الصحراء: استثمارات ضخمة وسنوات من التضحيات نيابة عن المغاربة لاستعادة « السلامة الإقليمية » لبلادهم.

وعلى الرغم من ذلك، يعترف الملك بوجود اختلالات في إدارة الصحراء – والتي يعتزم تصحيحها. لكن هذا ليس تغييرًا في المسار بقدر ما هو تنفيذ لأسلوب جديد، حتى لو تم الإعلان بوضوح عن « القطيعة » مع أسلوب الحكم السابق.

من خلال التعبير عن رغبته في استبدال نظام قائم على « احترام تكافؤ الفرص والعدالة الاجتماعية » بـ « اقتصاد الريع والامتيازات غير المستحقة »، يشير محمد السادس إلى مخطط دمج الصحراويين في المجتمع المغربي الذي كان قد تبناه والده. لقد اعتمد الحسن الثاني في الواقع على نخبة صحراوية لحكم هذه المنطقة التي يديرها المغرب منذ منتصف السبعينيات، دون أن تبت الأمم المتحدة في سيادتها. وفي مقابل ولائهم وإخلاصهم، ارتبط الصحراويون الذين جاؤوا لمساعدته بأنشطة المنطقة الأكثر ديناميكية (الصيد والبناء والتجارة). كما تم تعيينهم في مناصب كمسؤولين أو مستشارين للملك.

يدرك محمد السادس أن روابط المحسوبية هذه، التي لم يتمكن من الحفاظ عليها، لم تعد تلبي توقعات الأجيال الصحراوية الشابة. وإذ تشبع الشباب الصحراوي بالتغيير السياسي الذي بدأ في نهاية التسعينيات في المغرب، فقد عبروا عن أنفسهم بشكل مختلف للمطالبة بالعمل والحصول على السكن والمزيد من العدالة في إعادة توزيع ثروة الصحراء. ومن أجل الاستجابة بشكل أفضل لهذه الطلبات المستمدة من مرجع جديد، وهو حقوق الإنسان والحريات الفردية والسياسية والشرعية الدولية، يعتزم الملك تعديل عرضه من خلال اقتراح جهوية موصوفة بأنها تقدم. تتوافق هذه الجهوية مع « مناطق وأقاليم متحدة ومتكاملة وتساعد وتدعم بعضها البعض ». هذه الجهوية، التي يتم الإعلان عنها بانتظام، والتي تتعلق في المقام الأول بالصحراء، لم يتم تنفيذها. ومع ذلك، من المفترض أن يعزز المشروع إدارة شؤون الصحراء من قبل سكان هذه المنطقة.

الحقوق الأساسية في مرمى النيران

يهدف الإعلان الذي أدلى به الملك في عام 2014 عن إعادة تنظيم السياسة الصحراوية إلى وضع حد لسوء إدارة المنطقة، وخاصة في مجال حقوق الإنسان. فعلى مدى عشر سنوات تقريبًا، في الواقع، شهدت حالات عديدة على سوء العلاقات السياسية بين الصحراويين والسلطات المغربية. وبالنظر إلى هذه التوترات المتكررة، طلبت الولايات المتحدة، في أبريل 2013، تمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة لتنظيم استفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) لتشمل حقوق الإنسان، قبل أن تتراجع. تكشف وثيقة رسمية نشرها الهاكر كريس كولمان عن الاتفاق السري بين باراك أوباما والملك محمد السادس في نوفمبر 2013. وكانت الولايات المتحدة قد تخلت عن طلبها بشروط ثلاثة: ألا يحاكم الصحراويون من قبل المحاكم العسكرية (2)؛ وأن تسهل الرباط زيارات الصحراء من قبل مسؤولي المفوضية السامية لحقوق الإنسان وأن توافق على إضفاء الشرعية على الجمعيات التي تطالب باستقلال الصحراء.

في مواجهة هذه المطالب، قرر الملك وضع إطار عمل صارم. وفي خطابه، دعا إلى فتح حوار حول الطرق المختلفة التي يمكن من خلالها الاستجابة « لهموم سكان المنطقة ». يتعلق العرض الملكي على وجه الخصوص بظروف معيشية أكثر كرامة، ولكن في المقابل يجب احترام النظام العام، ولا يمكن بأي حال من الأحوال التفاوض بشأن سيادة المغرب على الصحراء. الملك واضح: « الحكم الذاتي هو الحد الأقصى الذي يمكن أن يقدمه المغرب في إطار المفاوضات لإيجاد حل نهائي لهذا الصراع الإقليمي ».

وطنيون أم خونة

أكثر من كونه إطارًا مصممًا للصحراويين، فإن كلمات الملك أشبه باستدعاء حقيقي عندما يصف أي شخص يخالفه بأنه « خائن »: « إما أن يكون المرء وطنيًا أو يكون خائنًا، ليس هناك حل وسط » كما يحدد الملك في الخطاب نفسه. لا تنطبق هذه اللعبة من الإدراج والاستبعاد على الصحراويين والمغاربة فقط. يعتبر الملك الجزائر هي المسؤول الرئيسي عن الانسداد. كما يطلب من الولايات المتحدة والأمم المتحدة والقوى الدولية « الخروج من غموضها ». وفي ذهنه، يجب أن يترجم الثناء الذي صيغ بشأن التقدم المغربي من حيث الانفتاح السياسي أو الدور الذي يلعبه المغرب في مكافحة الإرهاب الدولية، إلى دعم غير مشروط للمواقف المغربية بشأن الصحراء.

هذا الموقف هو ثابت في السياسة الخارجية للمغرب، وخاصة فيما يتعلق بالصحراء. يتم استخدام صورة البلاد ودورها في الجغرافيا السياسية الإقليمية للحصول على تحالفات بشأن الصحراء. يجب على الدول التي لا تعترف بالجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية (SADR) المعلنة من جانب واحد من قبل جبهة البوليساريو والمعترف بها من قبل الاتحاد الأفريقي أن تدين الجزائر أيضًا وتدعم خطة الحكم الذاتي التي اقترحتها الرباط في عام 2007. أي شخص يخالف هذه السياسة يتعرض لغضب السلطة من خلال توبيخه بأنه يتقاضى أموالاً من الجزائر. هذه الاتهامات، التي تنطبق على الباحثين والصحفيين، تنطبق أيضًا على مسؤولي الأمم المتحدة الذين يجرؤون على تجاوز القواعد التي تمليها الرباط من حيث التدخل في الصراع الصحراوي.

توترات مع الأمم المتحدة

في أبريل 2004، رفضت الرباط خطة السلام التي اقترحها المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة للصحراء الغربية، جيمس بيكر. وكان وزير الخارجية الأمريكي السابق قد اقترح بالفعل خطة تحافظ على مبدأ تقرير المصير مع انتخاب سلطة محلية داخل المغرب ذات السيادة. ولكن كان من المقرر تحديد الوضع النهائي للصحراء عن طريق استفتاء في نهاية 4 إلى 5 سنوات بعد دخوله حيز التنفيذ. المغرب، الذي استبعد أي مشروع لتقرير المصير، تحدث بعد ذلك عن وجود تقارب بين بيكر والنظام الجزائري.

في 17 مايو 2012، قرر المغرب من جانب واحد سحب ثقته من مبعوث الأمم المتحدة إلى الصحراء، كريستوفر روس، متهمًا إياه بالقيام بعمل جزئي وغير متوازن. وقبل شهر من ذلك، أشار تقرير الأمين العام للأمم المتحدة – استنادًا إلى تقارير كريس روس – بصراحة إلى العقبات التي تعترض الأداء السليم لبعثة مينورسو من جانب المغرب. وتساءل التقرير بحق عما هو مشروع وقانوني في العمل في الصحراء. كما شكك في مصداقية بعثة مينورسو في الصحراء. وعلى الرغم من ذلك، لم يتبرأ رؤساء الدبلوماسي منه. وإذ كان يتمتع بدعم صريح من بان كي مون، فقد أبقي في منصبه.

هذا الدعم، الذي أصبح ممكنًا في السياق الإقليمي لما بعد عام 2011، أعطى طابعًا غير مسبوق للعلاقات بين المغرب والأمم المتحدة. تكشف الوثائق المنشورة على الإنترنت عن الاستراتيجيات التي نشرتها الدبلوماسية المغربية الموازية لتهميش روس. في فاكس بتاريخ 22 أغسطس 2014، يشير عمر هلال، ممثل المغرب لدى الأمم المتحدة في نيويورك، إلى استراتيجية « لعزل روس وإضعافه ودفعه إلى حدوده فيما يتعلق بأجندته الخفية بشأن الصحراء ».

في جميع المسائل المتعلقة بقضية الصحراء الحساسة للغاية، تتداخل الوثائق التي تم الكشف عنها في الأشهر الأخيرة وتتفق مع كلمات الملك بشأن السياسة الصحراوية للمغرب. أكثر بكثير من كونه طرفًا في هذا الصراع الإقليمي القديم، يحدد المغرب الجهات الفاعلة ويملي سياسة القوى الأجنبية ويستبعد المفاوضات لتسوية القضية.

(1) في 6 نوفمبر 1975، أطلق الحسن الثاني مسيرة سلمية لـ 350 ألف رجل لاحتلال الصحراء الغربية، وهي منطقة كانت مستعمرة إسبانية.

(2) إشارة إلى الإدانة بأحكام قاسية، من قبل محكمة عسكرية مغربية، لـ 24 صحراويًا متهمين دون دليل في قضية اكديم إزيك. في خريف عام 2010، أقام الصحراويون معسكرًا سلميًا للتنديد بظروفهم المعيشية في الصحراء الغربية. وبعد تشكيل لجنة مغربية صحراوية مختلطة، فككت السلطات المغربية المعسكر بالقوة، بحجة أنه سقط في أيدي مجموعات من المتاجرين والمجرمين الذين احتجزوا جزءًا من السكان الصحراويين رغماً عن إرادتهم.

المصدر: OrientXXXI.info

#الصحراء_الغربية #المغرب #جبهة_البوليساريو #الأمم_المتحدة #حقوق_الإنسان #الجغرافيا_السياسية #شمال_أفريقيا #المسيرة_الخضراء #الصحراوي #الحسن_الثاني #محمد_السادس #كريس_كولمان #مينورسو #الجزائر #العلاقات_الدولية #نزاع_الصحراء_الغربية #السياسة_المغربية #تحليل_سياسي #صراع_إقليمي #السيادة