Etiquetas : Sahara Occidental, pueblo saharaui, Marruecos, Parlamento Europeo, Qatargate, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, corrupción, acuerdo de pesca, acuerdo agrícola,
Luca Attanasio
En el centro de la trama marroquí del escándalo que ha sacudido al Parlamento Europeo se encuentra la cuestión del Sahara Occidental. Rabat intentó corromper a parlamentarios y funcionarios para eludir la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que protegía el derecho de los saharauis a los beneficios derivados de los recursos de su territorio.
« Siempre sucede algo en el Parlamento Europeo –explica Fatima Mahfoud, representante del Polisario en Italia– que interrumpe procedimientos favorables a nuestras demandas ». Y hasta ahora, como lo demuestran los Maroc-Leaks, Panzeri fue crucial en la acción de lobby de Marruecos en la UE.
Para Noam Chomsky, fueron los saharauis quienes, en octubre de 2010, encendieron la chispa de las Primaveras Árabes. Anticipándose a los tunecinos, los saharauis llevaron a 20,000 activistas a Gdeim Izik, en pleno desierto del sur de Marruecos, para manifestarse pacíficamente y exigir a Rabat el respeto de sus derechos.
La « primavera saharaui » fue reprimida con sangre por las fuerzas policiales marroquíes, y su causa volvió a sumergirse en el olvido mundial.
Hoy, la cuestión del Sahara Occidental, la última colonia de África por obra de africanos, resurge como otro capítulo más de frustración de derechos.
Como mercancía de intercambio, los saharauis serían las víctimas sacrificadas en turbios negocios entre parlamentarios europeos y representantes marroquíes interesados en mantener el statu quo de los intercambios entre la UE y Marruecos, amenazado gravemente por un fallo del Tribunal de Justicia de la UE en 2016.
El organismo judicial había invalidado los acuerdos comerciales entre Europa y Rabat, específicamente respecto a la zona del Sahara Occidental, rica en fosfatos y con abundantes recursos pesqueros, y pidió que cualquier firma futura fuera precedida por el consentimiento del Frente Polisario, el organismo político que representa a los saharauis.
La sentencia del Tribunal, sin embargo, fue eludida en gran medida por la Comisión Europea, que repuso los contenidos del texto anterior sin ninguna modificación sustancial y, sobre todo, sin involucrar a los saharauis. Cuando en 2019 los textos del nuevo acuerdo fueron aprobados por amplia mayoría en el Parlamento, el Polisario presentó un recurso y logró un nuevo apoyo del Tribunal, que en 2021 invalidó todo acuerdo. A pesar de esto, el Parlamento nuevamente aprobó el acuerdo comercial con Marruecos, y se espera la respuesta al nuevo recurso presentado por el Polisario en 2023.
Durante años se ha cuestionado cómo es posible que el Parlamento y la Comisión europeos esquiven los fallos del Tribunal de Justicia. Hoy surgen las primeras respuestas. El poderoso sistema de lobby marroquí lleva tiempo buscando parlamentarios europeos que, por vocación política, tiendan a apoyar a los pueblos oprimidos o privados de derechos fundamentales para convencerlos, a través de métodos lícitos e ilícitos, de trasladar apoyos y votos a favor de los intereses de Rabat. Así, permiten una relación político-comercial estable entre la UE y Marruecos y cancelan de facto las demandas saharauis, ratificadas en este caso por el Tribunal de Justicia.
« Siempre sucede algo en el Parlamento Europeo –explica Fatima Mahfoud, representante del Polisario en Italia– que interrumpe procedimientos favorables a nuestras demandas. Tuvimos un último ejemplo el pasado 14 de diciembre: a raíz del Qatar Gate se votó una moción para limitar los lobbies, y la izquierda presentó una enmienda que incluía a Marruecos, pero la gran mayoría votó en contra ».
Los ‘amigos’ de Marruecos
Uno de los más activos en influir en las decisiones del Parlamento y de la Comisión es, como es sabido, Pier Antonio Panzeri, quien encabezó la comisión mixta UE-Marruecos de 2010 a 2014 y presidió, en su tercer mandato de 2014 a 2019, la delegación para las relaciones con el Magreb y la Unión del Magreb Árabe, incluidas las comisiones parlamentarias mixtas UE-Marruecos, UE-Túnez y UE-Argelia.
Sus relaciones con Abderrahim Atmoun, embajador de Marruecos en Polonia y una figura clave en la presión sobre la UE para evitar la reducción de las relaciones comerciales entre Marruecos y Europa, así como las relaciones entre emisarios marroquíes y parlamentarios, entre los que, según la justicia belga, además de Panzeri estarían Cozzolino y la vicepresidenta Kalili, están ahora bajo investigación. Muchos de los textos revelados por Maroc-leaks demuestran la importancia de Panzeri en la acción de lobby de Marruecos en la UE.
Uno de tantos, de 2014, de la dirección de relaciones con la UE del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí, dice en un pasaje: «Federica Mogherini … dirigirá la diplomacia europea … Proveniente del PD, que apoyó la moción contra Marruecos en el parlamento italiano, ha adoptado posiciones favorables a las tesis de los separatistas sobre la cuestión del Sahara. Es necesario actuar con los amigos de Marruecos (altos funcionarios europeos y miembros del partido Socialistas & Demócratas, en particular Pargneaux y Panzeri) para sensibilizarla sobre este tema…»
Los saharauis: nación solo para el hemisferio sur
Para la mitad del mundo –la Unión Africana y casi todos los países africanos, muchos países americanos y asiáticos– el Pueblo del Desierto, asentado desde hace siglos entre el sur de Marruecos, Mauritania y el Océano Atlántico, es una nación –la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)– con un gobierno y un parlamento (en exilio en Tinduf, Argelia). Para el otro hemisferio, en cambio, no es más que la extrema extensión sur de Marruecos. Sahara Español hasta 1975, ya desde principios de los años sesenta, surgen grupos independentistas unidos bajo el nombre del Frente Polisario.
La organización, una vez que España se retira definitivamente en 1976, presentó sus demandas de autodeterminación a las Naciones Unidas. Sin embargo, fue Marruecos quien aprovechó el vacío político dejado por España: el 6 de noviembre de 1975, el rey Hassan II ordenó a más de 300,000 de sus súbditos, protegidos por 20,000 soldados, ocupar la región del sur.
Desde entonces, el pueblo del desierto conoce el exilio y el progresivo fraccionamiento: una gran parte vive en lo que para Rabat es su última región meridional; otra, mucho más pequeña, habita en una franja de tierra inhóspita conquistada por el ejército del Polisario, llamada Territorios Liberados, más allá del muro más largo del mundo, de 2,700 kilómetros, erigido por Marruecos y sembrado de minas; y, finalmente, unas 200,000 personas viven en los campos de refugiados de Tinduf, en Argelia.
Después de décadas de conflicto, que el Polisario afronta con el apoyo de Argelia, se llegó a un acuerdo de la ONU en 1991 que, además de la tregua, preveía la organización inmediata de un referéndum sobre la autodeterminación. Han pasado más de 30 años y esa consulta aún está pendiente.
Las demandas del pueblo saharaui siguen siendo frustradas incluso cuando organismos decisivos como el Tribunal de Justicia de la UE las acogen y apoyan.
« Nos dirigimos al congreso de enero –de nuevo Mahfoud– en estado de guerra después de que Marruecos violó el alto el fuego en 2020 y nos enteramos con mucha tristeza de que hemos sido utilizados como mercancía de intercambio por parlamentarios de una institución en la que depositábamos mucha confianza. Esperamos que este escándalo finalmente abra los ojos a muchos ».
Fuente : Domani, 19/12/2022
#SaharaOccidental #Marruecos #ParlamentoEuropeo #Qatargate #corrupción #Panzeri #Giorgi
Be the first to comment