La CPI émet un mandat d’arrêt contre Netanyahu et Gallant

Le procureur de la CPI, Karim Khan, a demandé en mai à la cour de délivrer des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant (qui a été limogé début novembre par le Premier ministre israélien) pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés à Gaza.

La Cour pénale internationale a émis ce jeudi, un mandat d’arrêt à l’encontre du Premier ministre de l’entité sioniste Benjamin Netanyahu ainsi que l’ex-ministre de La Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza.

Les recours déposés par l’entité sioniste rejetant la compétence de la CPI ont été rejetés. L’ex-ministre de la Défense Yoav Gallant est également concerné.

« La Chambre a émis des mandats d’arrêt contre deux individus, M. Benjamin Netanyahu et M. Yoav Gallant, pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre commis au moins à partir du 8 octobre 2023 jusqu’au 20 mai 2024 au moins, jour où l’accusation a déposé les demandes de mandats d’arrêt », a déclaré dans un communiqué la CPI, qui siège à La Haye.

Les mandats d’arrêt ont été classés « secrets », afin de protéger les témoins et de garantir la conduite des enquêtes, a déclaré la cour. Mais « la chambre considère qu’il est dans l’intérêt des victimes et de leurs familles qu’elles soient informées de l’existence des mandats », a-t-elle expliqué.

Le procureur de la CPI, Karim Khan, a demandé en mai à la cour de délivrer des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant (qui a été limogé début novembre par le Premier ministre israélien) pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés à Gaza.

Les mandats d’arrêt mettent M. Netanyahu et M. Gallant en risque d’arrestation s’ils voyagent à l’étranger.

M. Khan avait demandé les mandats d’arrêt en mai, en disant qu’il existait des raisons de croire que M. Netanyahu et M. Gallant portaient « la responsabilité criminelle » de provoquer une famine de masse à Gaza, ce qui constituait des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.

Jeudi, le tribunal a déclaré avoir trouvé des raisons de croire que Deif était responsable de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre, y compris des meurtres, de la torture, des viols et des prises d’otages.

Le panel de trois juges a écrit dans sa décision unanime de délivrer des mandats d’arrêt contre M. Netanyahu et M. Gallant : « La chambre a considéré qu’il existait des raisons de croire que les deux individus avaient délibérément et en toute connaissance de cause privé la population civile de Gaza des objets indispensables à leur survie, y compris la nourriture, l’eau, les médicaments et les fournitures médicales, ainsi que le carburant et l’électricité. »

Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré en septembre avoir soumis deux mémoires juridiques contestant la juridiction de la CPI et affirmant que la cour n’avait pas permis à Israël d’enquêter lui-même sur les allégations avant de demander les mandats.

Certains États membres ont déjà ignoré les mandats de la CPI, mais M. Netanyahu et M. Gallant risqueraient néanmoins l’arrestation s’ils se rendaient dans un pays ayant signé le statut de Rome de 1998.

M. Khan avait demandé des mandats contre trois dirigeants du Hamas, dont deux ont été tués depuis, pour des crimes de guerre liés à l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 contre Israël, au cours de laquelle des combattants ont tué plus de 1 200 Israéliens, principalement des civils, et enlevé 250 personnes.

Les mandats d’arrêt pourraient accroître la pression extérieure sur le gouvernement de M. Netanyahu alors que les États-Unis cherchent à négocier un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, mais pourraient bien renforcer la position politique du Premier ministre en Israël à court terme, car la plupart des Israéliens rejettent la juridiction de la CPI, la considérant comme une ingérence dans les affaires intérieures de leur pays.

Le président israélien Yitzhak Herzog a qualifié la décision de la CPI de « jour sombre pour l’humanité ». Dans un post sur les réseaux sociaux, M. Herzog a déclaré : « C’est un jour sombre pour la justice. Un jour sombre pour l’humanité. Prise de mauvaise foi, la décision scandaleuse de la CPI a transformé la justice universelle en une risée universelle. »

Le ministre israélien des Affaires étrangères récemment nommé, Gideon Saar, a déclaré que le monde devrait rejeter les mandats d’arrêt contre M. Netanyahu et M. Gallant avec « dégoût » comme une « injustice ». Sur les réseaux sociaux en hébreu, M. Saar a déclaré : « Ces ordres ne sont pas seulement dirigés contre eux personnellement. En fait, c’est une attaque contre le droit d’Israël à se défendre. »

Les leaders de l’opposition israélienne ont également vivement critiqué la décision de la CPI. Benny Gantz, un général à la retraite et rival politique de M. Netanyahu, a condamné la décision, affirmant qu’elle révélait une « aveuglement moral » et constituait « une tache honteuse d’une proportion historique qui ne sera jamais oubliée ». Yair Lapid, un autre leader de l’opposition, l’a qualifiée de « prix pour le terrorisme ».

Le président américain Joe Biden a déclaré qu’il ne croyait pas que M. Netanyahu fasse assez pour assurer un cessez-le-feu, après que le dirigeant israélien ait juré de ne pas faire de compromis sur le contrôle israélien du territoire stratégique à Gaza. M. Netanyahu a accusé le Hamas de ne pas négocier de bonne foi.

Les États-Unis ont précédemment salué les mandats de la CPI contre Vladimir Poutine et d’autres responsables russes pour les atrocités commises en Ukraine, tout en dénonçant la poursuite de la cour contre M. Netanyahu et M. Gallant, une position ambiguë qui a exposé l’administration Biden à des accusations de double standard de la part de nombreux membres de l’ONU, notamment du Sud Global.

Les mandats ont été émis à un moment sensible pour M. Khan, qui fait l’objet d’une enquête externe sur des allégations d’inconduite sexuelle. L’enquête examinera les allégations contre le procureur de la CPI, qui, selon le Guardian le mois dernier, incluent des accusations de toucher sexuel non désiré et de « abus » sur une période prolongée, ainsi que de comportement coercitif et d’abus d’autorité.

M. Khan (54 ans) a nié les allégations et a déclaré qu’il coopérerait avec l’enquête. La victime présumée, une avocate de la CPI dans la trentaine, a précédemment refusé de commenter.

Source : Agences

#Israël #CPI #crimes #Gaza #Palestine #Netanyahu #Gallant

Visited 12 times, 12 visit(s) today

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*