L’Occident contre les BRICS

Etiquettes : Occident, BRICS, Russie, Chine, Sud Global, dollar, dédollarisation,

Du 22 au 24 octobre, Kazan a accueilli le sommet des BRICS avec la Chine, la Russie et les pays du Sud. Ses représentants n’ont eu aucune difficulté à se mettre d’accord sur un document dans lequel ils demandent instamment que la paix en Ukraine soit réalisée dans le cadre des Nations Unies, exigent qu’Israël mette fin au génocide en Palestine et au Liban, et exigent que l’Occident cesse son soutien à l’État sioniste. De même, ils choisissent d’étudier le nouveau cadre international qui brise le monopole du dollar.

Bien que dans la partie du monde que nous appelons l’Occident (l’Union européenne, le Canada, les États-Unis, le Japon, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni), les médias ne disent pratiquement rien du sommet des BRICS à Kazan – montre clairement la censure de l’information sur tout ce qui concerne la Fédération de Russie, sinon les mensonges, les canulars et les contrefaçons dans de nombreux détails entre l’OTAN et la Russie, la guerre en Ukraine. Cependant, l’impact du sommet est tel à l’échelle mondiale qu’il ne peut boucher les oreilles des quelques plus d’un milliard de personnes qui composent cet Occident, appelé par euphémisme le premier monde. Et les nouvelles se faufilent par des centaines de lacunes.

Tout d’abord, que sont les BRICS ? À l’heure actuelle, une bonne partie des oreilles réceptives potentielles en auront une idée très approximative. BRICS est l’acronyme des initiales des pays qui, il y a quelques années, ont commencé à mettre sur la table mondiale une idée évidente mais transcendantale : un autre monde est possible en dehors de celui de l’Occident. Le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud se sont rencontrés dans le but de former un groupe de pays parallèle au G7 occidental. Ces pays ont été rejoints par l’Iran, l’Éthiopie, les Émirats arabes unis et l’Égypte. Neuf pays totalisant 3,6 milliards d’habitants, soit 45% de la population mondiale, qui possèdent plus de la moitié des réserves et de la production de pétrole et de gaz, en plus de leurs économies représentant 38% du PIB mondial, soit un total de 30 milliards de dollars. Sans compter qu’elles couvrent 25,5 millions de km2, soit 17 % de la superficie totale de la planète.

C’est le Sud global qui veut échapper à l’étouffement économique et vital que lui a infligé, pendant huit décennies, ce qu’on appelle l’Occident, mené bien sûr par les États-Unis.

A ce jour, 32 pays participent à ce sommet à un niveau de représentation élevé, dont 24 au niveau des chefs d’Etat ; Les BRICS ont reçu des demandes d’une vingtaine de pays supplémentaires pour rejoindre le club. Des pays comme la Turquie, la Biélorussie, la Malaisie, la Colombie, Cuba, l’Azerbaïdjan, la Thaïlande, l’Arménie, le Venezuela, la Bolivie, le Vietnam… ainsi que d’autres en attente d’acceptation ou de demande d’entrée comme le Mexique, l’Arabie, le Nigeria, l’Indonésie… au total, le moment venu. Si tous rejoignaient le groupe, il y aurait 1,1 milliard de personnes supplémentaires, en augmentation par rapport aux 3,6 milliards précédents.

Pour un empire qui a vécu plus d’un siècle (1914-2024) confirmant que le monde bougeait au rythme qu’il jouait et que, désormais, la planète tremble sous ses pieds – nous parlons des États-Unis -, l’union de tous ces pays, plusieurs géants parmi eux, brandissant l’étendard de la parité, défendant le fait d’un monde multipolaire – en plus du Sud – qui n’est pas un monde dans lequel ce que les États-Unis veulent faire ou dire est dit et fait, il interprète que c’est, ça peut être, le début de la fin. De sa fin, bien sûr, de son hégémonie mondiale à trois niveaux : géostratégique, économique et militaire.

Que le jour soit très proche où la Chine dépassera les États-Unis dans ces trois domaines est une chose que personne ne conteste. Bien sûr, à une condition : que le développement de l’humanité se poursuive sans cataclysmes mettant en danger la survie même de la planète. Et ils ne peuvent que subir une catastrophe climatique qui mettrait la planète dans une situation irréversible ou, ce qui est plus probable, une guerre nucléaire.

Le problème n’est pas de savoir si ce jour viendra ou non. Le problème est de voir comment les États-Unis réagiront lorsqu’ils le considéreront comme définitif. Réagira-t-il sous la maxime de mourir en tuant ? Jusqu’à présent, ce que l’on peut déduire de l’arrogance américaine, c’est qu’il existe de nombreuses possibilités de répondre oui, que les États-Unis, et avec eux les dimanches qui composent l’OTAN européenne et pacifique – celle qu’ils veulent former avec l’Australie, la Nouvelle-Zélande, La Corée du Sud, le Japon, les Philippines ou Taïwan, s’ils étaient débordés, conduiraient à la Troisième Guerre mondiale, une guerre qui serait définitive pour l’espèce humaine.

Laissons de côté cette digression, ce qui n’est pas loin d’être une possibilité redoutée et qui, en partie, est à l’origine de deux guerres actuelles, toutes deux avec le même protagoniste réel, celui qui fixe les lignes directrices, les tempos et la prolongation. Pays qui n’est autre que les Etats-Unis à travers ses escrocs, Israël d’un côté et l’OTAN de l’autre. Passons à d’autres raisons de la création de cette union de pays hors Occident et hors ONU, pour la première fois dans l’Histoire.

Avec la création de ce bloc énorme et puissant aux marges de ce qu’on appelle le premier monde ou l’Occident, on tente de renverser l’ordre économique mondial dans lequel le dollar était, et est encore, même si pour une courte période, la monnaie standard absolue.

En bref, qu’est-ce que cela signifie et cela signifie-t-il que le dollar soit la monnaie standard mondiale ? Étant la monnaie avec laquelle les transactions sont effectuées, les États-Unis peuvent frapper la machine à billets en toute impunité et sans négligence puisque leur monnaie sera celle acceptée partout pour les ventes et les achats.

Expliquons ce sujet…

À la fin de 1944, à la veille de la fin de la guerre mondiale, les États-Unis étaient le seul pays à ne pas être détruit par la guerre. L’Europe entière, et évidemment le reste des continents, a été détruite par les effets dévastateurs d’une guerre totale à l’échelle planétaire. Elle était donc en mesure d’imposer ses lignes directrices, même à des pays comme l’Union soviétique ou la Chine naissante. Sous la surveillance vigilante d’un pays qui agirait désormais comme un gendarme mondial et qui imposerait les réglementations connues sous le nom de Bretton Woods pour établir un nouveau modèle économique mondial. L’idée était de créer un système monétaire international stable. L’objectif le moins transparent et le plus sombre était que l’économie nord-américaine soit la grande bénéficiaire de ces accords.

Quarante-quatre pays ont signé les règles selon lesquelles le dollar américain serait la monnaie de référence internationale. Le FMI et la Banque mondiale ont été créés avec l’objectif théorique d’aider les pays en développement. La réalité était très loin de cet objectif louable puisqu’ils ont forgé des dépendances à l’égard de ces pays de toutes sortes en raison des dettes contractées. En garantie de ces accords, l’étalon-or a été établi pour soutenir l’émission de monnaie. Autrement dit, seul le montant des billets pouvant soutenir les dépôts d’or dans ce pays pourrait être émis.

Même si cela n’a pas été radicalement respecté, la réglementation a continué à fonctionner ainsi jusqu’en 1971. Cette année-là, Nixon a mis fin à la conversion du dollar en or. Cela signifiait que la machine à gagner de l’argent pouvait fonctionner comme la publicité pour les piles :  « Et elles durent, et elles durent, et elles durent ». Ce qui, dans notre cas, pourrait se traduire par : « De plus en plus de factures ». Personne n’a arrêté l’énorme travail de la petite machine, même s’il fabriquait des billets jusqu’à ce qu’ils tombent d’un âne et que l’or de Fort Knox ne pouvait garantir cette montagne de dollars, puisque le dollar était précisément la monnaie standard et continuerait à l’être. pour les transactions vitales dans le monde, par exemple l’achat de pétrole ou de gaz, l’économie américaine n’en souffrirait pas. Si, à un moment donné, ils dépensaient plus que ce qu’ils gagnaient, il suffirait de tourner la manivelle et de faire des factures que tout le monde voudrait plus tard avoir.

Au cours de ces huit décennies, le propriétaire de la monnaie, c’est-à-dire les États-Unis, a pu dicter des lois, prononcer des condamnations et imposer des sanctions à sa guise, souvent de manière unilatérale. Un exemple en est le tristement célèbre embargo imposé à Cuba depuis plus de soixante ans.

Une fois cela expliqué, l’un des objectifs des BRICS sera plus facile à comprendre. Peut-être celui qui pourra faire le plus de dégâts au gendarme mondial actuel. Reconvertir la situation de la monnaie standard. Obliger les paiements pour les produits vitaux dans le monde entier à être payés dans une devise autre que le dollar. Et puisque les BRICS, en plus de disposer de nombreuses autres matières premières – et majoritairement occidentales –, possèdent la moitié de la production mondiale de pétrole et de gaz, ils peuvent le faire, ils peuvent forcer. L’apparition d’une nouvelle monnaie se profile à l’horizon. Il peut s’agir du yuan, du rouble, ou encore de l’échange de matériaux moyennant un paiement dans la monnaie de chaque pays. En tout cas, un déplacement radical du dollar.

Un dollar qui, si cela se produit, ne pourrait plus naître par la machine, heureusement. Et si cela devait se produire, ce qui se produira, le désastre financier des États-Unis serait imminent.

Pour ne rien arranger, la philosophie de ce groupe de pays se dévoile avec l’idée qu’il obéit à un monde multipolaire égal en droits et devoirs, des pays de deux continents et demi correspondant au monde en développement ou au monde sous-développé. : Afrique, Asie et Amérique latine, avec l’intention d’avoir un poids effectif égal à celui de n’importe qui, même si ce n’est pas les États-Unis, l’Europe, le Canada ou le Japon. Une idée extrêmement séduisante pour les pays qui ont été, pour la plupart, sans interruption, soumis à la tyrannie de l’Occident, soit par le biais de colonies physiques, soit virtuelles.

D’où la grande attraction du groupe, le grand mouvement qui se forge à Kazan, le soutien indirect à la Russie de la part de la moitié du monde et, d’autre part, la colère, la colère, le dégoût de quelqu’un qui est grand empereur du monde, pour l’instant, et de ses acolytes européens. Cela a pour conséquence le peu d’informations sur l’événement dans les médias européens et ici même. Si, par hasard, les citoyens européens étaient correctement informés, si un soutien à moitié humain aux initiatives russes était communiqué, tous les canulars et mensonges basés sur la guerre en Ukraine, la propagande de guerre de l’OTAN, les demi-vérités, les mensonges complets, ils le feraient. tombent comme des fruits mûrs ou des dominos.

Ils essaient de nous vendre la solitude de la Russie, en personnalisant cette solitude chez Poutine et il s’avère qu’à l’heure actuelle, un bloc qui représente plus de la moitié de l’humanité, un bloc qui représente près de 4,5 milliards d’habitants de la planète Terre, signe des accords, convergent sur des positions sur la guerre en Ukraine, le génocide en Palestine et au Liban, ils parlent d’égal à égal, ils s’accordent sur de nouvelles formes de coexistence, ils signent des accords pour que le monde se débarrasse de l’étalon dollar, qui ne profite qu’au patron actuel, ils respectent considérablement la force motrice du bloc, qui n’est autre que la Fédération de Russie. Les astuces, les inventions, les mensonges de l’OTAN, la seule organisation militaire offensive – et quiconque en doute n’a qu’à regarder son bilan – et les États-Unis, le pays qui déforme la planète – et quiconque en doute n’a qu’à Passez en revue les deux cent cinquante guerres dans lesquelles elle a été directement impliquée tout au long de ses trois siècles d’existence – et qu’elle a fabriquées au cours de ses quatre-vingts années d’existence.

Cela ne veut pas dire que Poutine, sur le plan personnel, soit un saint. Il ne sera ni meilleur ni pire que Biden, Trump, Hamala, Bush, Truman, Von der Leyen, Borrell, Stoltenberg ou tant d’autres dirigeants actuels de la planète. Mais cette certitude ne peut pas dissimuler, cacher, falsifier de nombreuses réalités, parmi lesquelles celles de deux guerres, l’Ukraine et le génocide palestinien, en plus d’une cinquantaine d’autres qui existent, dont beaucoup sur le continent africain. Et, coïncidence !, dans la plupart de ces conflits, la main qui fait ou a fait bouger le berceau est la même : les États-Unis. Cette dernière devrait nous faire réfléchir, contraster un peu plus et, ensuite, raisonner.

Les dernières informations sur le sommet de Kazan confirment que 27 pays souhaitent désormais entrer dans le club restreint des pays émergents du Sud et former, dans un avenir très proche, les BRICS élargis. Tous des pays qui, jusqu’à présent, étaient considérés par l’Occident unipolaire dirigé par l’empereur à tous égards, et avec beaucoup de mépris, comme un tiers-monde, au mieux, en voie de développement. Une fois réveillés, ils savent que l’avenir leur appartient au même titre que ceux qui exploitent et ont exploité leurs ressources et qu’ils le défendront de manière inaliénable. Ils savent aussi qu’ils constituent aujourd’hui plus de 55 % de la population terrestre, stockent 80 % du gaz et du pétrole, 70 % des matières et minéraux de base pour le développement planétaire et couvrent environ 30 % de la surface émergée. planète.

Ses représentants, à Kazan et menés par la Chine et la Fédération de Russie, n’ont eu aucune difficulté à se mettre d’accord sur un document dans lequel ils appellent, y compris la Russie, à proposer, dans les plus brefs délais, des négociations pour parvenir à la paix en Ukraine dans le cadre de l’accord Nations Unies. Unis, en faveur de l’intégrité territoriale, mais dans le respect des minorités et de leurs décisions. Dans le même document, ils exigent qu’Israël mette fin au génocide en Palestine et au Liban, et exhortent l’Occident à reconnaître les deux États et à cesser de soutenir l’État d’Israël. De même, ils choisissent d’étudier le nouveau cadre international qui brise le monopole du dollar et favorise un échange favorable aux pays du Sud et pas seulement à l’Occident, notamment aux États-Unis. Et tout cela, avec l’Europe à Babia !

Source : Arainfo

#Occident #BRICS #Russie #Chine #SudGlobal