Qui vote pour l’extrême droite en Europe ?

Etiquettes : Union Européenne, Parlement Européen, élections, extrême droite, Rassemblement National, Marine Le Pen,

Les craintes liées à la migration ont alimenté une montée des populismes de droite, mais la migration à elle seule ne raconte pas toute l’histoire.

Une nouvelle génération de politiciens de droite progresse régulièrement à travers une grande partie de l’Europe, où, en juin, les partis d’extrême droite ont remporté un record de 24 % de tous les sièges au Parlement européen. En France, ce résultat a incité Emmanuel Macron à convoquer des élections parlementaires anticipées : le Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen a gagné le premier tour, obtenant 33 % des voix (bien qu’il ait fléchi au second tour). Mais la hausse du soutien au RN reflète-t-elle une tendance plus large sur le continent ?

Où d’autre l’extrême droite est-elle en hausse ?
Aux Pays-Bas, une nouvelle coalition d’extrême droite a pris ses fonctions en juillet, suite à la victoire électorale choc de Geert Wilders l’année dernière. En Italie, les Frères d’Italie de Giorgia Meloni, un parti aux racines néo-fascistes, sont au pouvoir depuis 2022. En Hongrie, Viktor Orbán dirige un gouvernement nationaliste illibéral depuis 2010.

Les Démocrates suédois sont la deuxième force au parlement du pays ; le Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ) a dominé les sondages en Autriche pendant plus d’un an ; et le parti nationaliste Chega (Assez) a terminé troisième lors des élections au Portugal en mars. Plus récemment, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a remporté des élections régionales en Thuringe et était pressentie pour gagner à nouveau dans un autre État de l’Est, le Brandebourg, ce week-end.

Pourquoi ces partis sont-ils classés à l’extrême droite ?
La terminologie est contestée, mais l’extrême droite est généralement divisée entre « extrême droite », qui est ouvertement anti-démocratique et raciste (comme le parti néo-nazi Aube dorée en Grèce), et « populisme radical » ou « droite dure », comme les partis mentionnés ci-dessus. Ils ne s’expriment pas d’une seule voix, mais partagent une forte opposition à l’immigration et une hostilité envers différentes cultures et religions – en particulier envers l’islam.

La plupart sont socialement ultra-conservateurs, critiques des droits LGBTQ+ et préoccupés par les faibles taux de natalité en Europe. Ils tendent à être fortement nationalistes, eurosceptiques et utilisent une rhétorique populiste qui les place du côté « du peuple » contre une élite corrompue. La plupart sont sceptiques quant au changement climatique et aux politiques visant à le combattre ; les sympathies pro-russes et l’opposition à l’aide pour l’Ukraine sont également répandues. Ces partis se déclarent démocratiques, mais peuvent chercher à éroder les normes démocratiques, telles que l’État de droit et les droits des minorités : le parti Fidesz d’Orbán a restreint la liberté des médias et modifié la constitution hongroise pour consolider son pouvoir.

Comment se différencient-ils ?
En général, plus ils se rapprochent du pouvoir, moins ils deviennent extrêmes. Des dirigeants comme Meloni et Le Pen ont, dans une certaine mesure, détoxifié leurs marques en éliminant le racisme ouvert parmi les membres. On peut dire qu’au pouvoir, Meloni a gouverné comme une conservatrice traditionnelle : elle est modérée sur le plan fiscal, a abandonné l’idée de quitter l’euro et soutient fermement l’Ukraine.

En revanche, le Fidesz d’Orbán est notoirement pro-russe, tout comme le FPÖ d’Autriche ; tandis que le Parti pour la liberté de Wilders et l’AfD soutiennent également la fin de l’aide militaire à l’Ukraine. Sur le plan politique, l’AfD est plus extrême que ses homologues français et italiens, mais elle promeut une économie néolibérale – tandis que le RN de Le Pen privilégie des dépenses publiques très élevées et un État-providence généreux (il réduirait l’âge de la retraite à 60 ans).

Qu’est-ce qui explique leur attrait ?
Il repose en grande partie sur les préoccupations croissantes des électeurs concernant la migration. Les succès des partis ces dernières années ont été progressifs, mais le soutien à beaucoup d’entre eux a bondi suite à la crise migratoire européenne de 2015. Les partis d’extrême droite ont tendance à mettre l’immigration au centre d’une histoire plus large sur le déclin national, les difficultés économiques et les pénuries de logements et de services sociaux.

Et il y a eu, bien sûr, de nombreux bouleversements économiques au cours de cette période – la longue crise de la dette souveraine en Europe dans les années 2010, avec les douloureuses mesures d’austérité et le faible investissement qui ont suivi. En raison de la pandémie et de la guerre en Ukraine, l’inflation élevée a signifié qu’à travers l’UE, les salaires ont diminué en termes réels depuis le Covid. Les partis d’extrême droite offrent une alternative radicale à un statu quo difficile.

D’autres facteurs sont-ils impliqués ?
Les partis conservateurs traditionnels et leurs équivalents sociaux-démocrates se sont sans doute blottis sur le terrain du centre ces dernières années – sur l’austérité, par exemple. Cela a ouvert un marché pour des alternatives radicales : selon une recherche de l’Université d’Amsterdam, 32 % des électeurs de l’UE ont opté pour des partis anti-establishment en 2022, contre 12 % au début des années 1990. Pendant ce temps, la gauche radicale est devenue profondément préoccupée par le racisme, le transgenrisme et d’autres questions non économiques, tandis que la droite radicale propose des réponses simplistes à des problèmes quotidiens pressants.

Qui vote pour eux ?
L’image traditionnelle d’un électeur d’extrême droite est celle d’un homme blanc désenfranchisé, généralement plus âgé que la moyenne. En Europe aujourd’hui, cela a changé. Les tabous datant de la Seconde Guerre mondiale, qui empêchaient autrefois les électeurs de soutenir des partis d’extrême droite, s’effritent progressivement. Les partis d’extrême droite sont en train d’être normalisés. Dans certains cas, cela a également conduit les partis traditionnels à abandonner le « cordon sanitaire » – des pactes formels ou informels qui les empêchaient de coopérer avec les partis d’extrême droite. La Norvège, la Suède, la Finlande et, plus récemment, les Pays-Bas ont tous formé des coalitions incluant l’extrême droite.

Que réserve l’avenir ?
La montée continue des partis d’extrême droite n’est pas une conclusion inéluctable : le parti populiste de droite polonais Droit et justice a été défait par l’opposition centriste de Donald Tusk l’année dernière, et ils ont sous-performé lors des élections de l’UE en juin dans des pays comme la Finlande, la Suède et la Belgique.

Mais tous les indicateurs montrent que ces partis sont là pour rester et se rapprochent du pouvoir. Ils ont déjà contraint les partis traditionnels à modifier leurs positions, principalement en adoptant des lignes plus strictes sur la migration et l’asile. Leur influence sera probablement ressentie fortement sur des questions telles que l’utilisation des combustibles fossiles et le soutien à l’Ukraine. Ils restent cependant fragmentés en tant que bloc : il existe, par exemple, trois groupes d’extrême droite distincts au Parlement européen, ce qui limite leur influence.

The Week, 22/09/2024

#Europe #Elections #Extrêmedroite #ParlementEuropéen