Etiquettes : Etats-Unis, Barack Obama, Pakistan, Somalie, Yémen, Afghanistan, Syrie, Irak, Afghanistan, Libye, Prix Nobel de la Paix,
Par Prince Williams
En 2009, le Comité Nobel norvégien décida que le Prix Nobel de la Paix serait attribué à un diplômé de la Harvard Law School, sénateur junior élu de l’Illinois, et le premier président noir des États-Unis, Barack Obama. Selon le Comité, « la vision d’Obama et son travail pour un monde sans armes nucléaires » furent les forces motrices qui lui valurent le Nobel. Cependant, le président Obama allait approuver davantage de frappes de drones durant sa première année en fonction que le président Bush durant toute son administration. Le prétendu pacificateur, tout comme ses prédécesseurs, devrait être considéré pour le label de criminel de guerre international.
Clarifions les choses : le président Obama n’est pas un pionnier des guerres illégales et offensives auxquelles les États-Unis ont participé au cours des 20 dernières années. Néanmoins, il est expansionniste, ce qui se reflète clairement dans le développement de son programme de drones. Pendant sa présidence, Obama a approuvé l’utilisation de 563 frappes de drones qui ont tué environ 3797 personnes. En fait, Obama a autorisé 54 frappes de drones rien qu’au Pakistan durant sa première année en fonction. L’une des premières frappes de drones de la CIA sous le président Obama a eu lieu lors d’un enterrement, tuant jusqu’à 41 civils pakistanais. L’année suivante, Obama a dirigé 128 frappes de drones de la CIA au Pakistan, tuant au moins 89 civils. À peine deux ans après le début de sa présidence, il était clair que l’« espoir » que le président Obama avait proposé lors de sa campagne de 2008 ne pouvait échapper à l’impérialisme américain.
Les opérations de drones se sont étendues à la Somalie et au Yémen en 2010 et 2011, entraînant des résultats encore plus dévastateurs. Sous la conviction qu’ils visaient al-Qaïda, la première frappe d’Obama sur le Yémen a tué 55 personnes, dont 21 enfants, dont 10 avaient moins de cinq ans. De plus, 12 femmes, dont cinq étaient enceintes, faisaient également partie des personnes tuées lors de cette frappe. Ces actes meurtriers mal calculés, non seulement par le président Obama mais aussi par le gouvernement américain, sont moralement répréhensibles.
D’encore plus de victimes civiles ont été déplorées en Afghanistan durant le mandat de Barack Obama. En 2014, Obama a commencé à retirer les troupes actuellement déployées dans le pays. Cependant, au lieu que cette action du président soit une démarche vers la paix et la stabilité dans la région, elle n’a fait que constituer une opportunité pour accroître considérablement la guerre aérienne. L’Afghanistan a été bombardé par les États-Unis, l’administration ayant lâché 1 337 armes sur l’Afghanistan en 2016. Au total cette année-là, l’administration Obama a largué 26 171 bombes (drones ou autres) dans sept pays : la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, le Yémen, la Somalie et le Pakistan. Les États-Unis, en coopération avec leurs alliés, y compris le gouvernement afghan, ont tué en moyenne 582 civils par an de 2007 à 2016.
Dans son récent mémoire auto-glorifiant, « Une terre promise », Obama défend son programme de drones à travers un complexe de messie ; il écrit : « Je voulais d’une manière ou d’une autre les sauver… Et pourtant le monde auquel ils appartenaient, et la machine que je commandais, me conduisait plus souvent à les tuer à la place. » Le président Obama voudrait que le lecteur croie qu’il voulait aider les suspects de terrorisme mais n’y est simplement pas parvenu. En réalité, il a consciemment et de manière antidémocratique décidé des sorts de milliers de vies, sans procédure régulière.
Mis à part les guerres elles-mêmes, l’affirmation que l’ancien président Barack Obama est un criminel de guerre se trouve également dans l’initiative des frappes « double-tap ». Les frappes de drones « double-tap » sont aussi perturbantes qu’elles en ont l’air ; ces attaques sont des frappes de suivi sur les premiers intervenants alors qu’ils se précipitent vers la zone bombardée pour tenter d’aider les survivants. En 2012, une attaque dans la vallée de Shawal visant le commandant taliban Sadiq Noor aurait tué jusqu’à 14 personnes dans une frappe de drones « double-tap ». Ces attaques sont à la fois moralement et juridiquement répréhensibles, car elles sont des actes conscients de meurtre contre des civils.
Ces frappes de drones plaident fortement en faveur de la catégorisation d’Obama en tant que criminel de guerre international. Les Conventions de Genève de 1949, ratifiées par les Nations Unies, prévoient explicitement des protections non seulement pour les blessés, mais aussi pour le personnel médical et religieux, les unités médicales et les transports médicaux. L’article 8 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale stipule que « Diriger intentionnellement des attaques contre du personnel, des installations, du matériel, des unités ou des véhicules impliqués dans une mission d’assistance humanitaire ou de maintien de la paix conformément à la Charte des Nations Unies » est classé comme crime de guerre. La loi précise également que « lancer intentionnellement une attaque en sachant que cette attaque causera des pertes civiles ou des blessures » constitue également des crimes de guerre pour la partie coupable. Grâce au programme de frappes de drones et aux attaques « double-tap », il ne fait aucun doute que l’ancien président Obama et son administration ont violé le droit humanitaire international. La signification symbolique d’Obama ne peut éclipser son implication dans les aventures impérialistes de l’Empire américain.
Harvard Political Review, September 29, 2021
#Obama #criminel #guerre #Afghanistan #Yémen #Libye #Syrie #Pakistan #Somalie
Be the first to comment