Catastrophes en Libye et au Maroc : La diplomatie peut sauver des vies

Etiquettes : Maroc, Libye, sésime, trembement de terre, inondations,

Les États autoritaires mettent leurs habitants en danger. Mais les États en déliquescence comme la Libye sont encore plus dangereux.

Des milliers, voire 20.000 morts à cause des inondations en Libye : le pays n’a pas pu faire face à la tempête « Daniel », qui s’est déplacée du sud-est de l’Europe à travers la Méditerranée vers l’Afrique du Nord. Cependant, la catastrophe n’est pas vraiment une surprise, dont l’ampleur reste encore incertaine, même une semaine après le début des pluies en Libye. Si des États intacts comme la Grèce ou la Turquie étaient déjà aux prises avec des phénomènes météorologiques extrêmes, comment un État en faillite comme la Libye aurait-il pu s’y préparer ?

Le fait qu’il existe un lien entre la catastrophe et la crise climatique ne peut être nié. Les experts estiment que la raison principale de ces fortes pluies est le fait que les températures méditerranéennes sont trop chaudes. Il est également vrai que nous, en tant que sociétés, devons nous adapter afin d’amortir les conséquences du changement climatique, mot clé de la résilience climatique. Mais en Libye, un événement météorologique extrême a également frappé un État qui ne mérite guère ce nom.

C’est la principale différence avec le deuxième État sinistré en Afrique du Nord la semaine dernière. Le Maroc est gouverné de manière autoritaire, mais l’État fonctionne et est capable d’agir. Contrairement au Maroc, où le tremblement de terre a provoqué l’effondrement de maisons sans aucun avertissement, en Libye, il était clair quelques jours à l’avance que la tempête frapperait les villes côtières.

Mais il ne s’est presque rien passé. Il y a eu des avertissements, mais pas d’évacuations, des murs de protection n’ont pas été construits, les barrages devant la ville côtière de Darna n’ont pas été sécurisés, ce qui a rendu la catastrophe parfaite. Échec classique de l’État.

Aucune attention n’a été accordée à l’entretien

Protection contre les inondations? Jusqu’à récemment, cela semblait carrément ridicule au vu de tous les autres griefs en Libye. En gros, le pays est gouverné par deux centres de pouvoir. Toutefois, à proprement parler, un certain nombre de milices concurrentes ont infiltré l’État et utilisent ses institutions pour obtenir des fonds. Des politiciens corrompus mettent l’argent de l’État dans leurs poches, et des trafiquants d’êtres humains sans scrupules commettent des méfaits en collaboration avec les milices et leurs représentants politiques.

Ce qui s’est passé à Darna est un classique, et pas seulement en Libye : l’eau s’accumule dans le désert et se fraye un chemin à travers les oueds jusqu’à la mer. De grandes villes ont émergé sur la côte – certaines en seulement quelques décennies – dans lesquelles aucune attention n’a été accordée à des questions telles que l’entretien des égouts pluviaux, la construction de vannes anti-inondation ou de trottoirs perméables à l’eau.

En 2009, quelque chose de similaire s’est produit dans la ville côtière saoudienne de Djeddah, même si la quantité d’eau à cette époque est difficilement comparable à celle qui tombe aujourd’hui du ciel en Libye. Mais à Djeddah aussi, l’eau s’est infiltrée du désert dans la mer et a dévasté la ville.

Rétrospectivement, il s’est avéré que la catastrophe était entièrement provoquée par l’homme. Entre autres choses, un entrepreneur a été embauché pour construire un système d’eau de pluie souterrain. Son entreprise a collecté l’argent de l’État et a également construit des collecteurs d’eaux pluviales, mais a conservé les canalisations sous la ville. Les autorités ne voulaient pas s’en apercevoir. Corruption classique.

Accepter la Libye comme perdue n’est pas une solution

Plus les dirigeants sont corrompus, plus le danger posé par les fortes pluies, les ouragans, les tremblements de terre et autres événements naturels est grand. Les États autoritaires, avec leur classe politique majoritairement corrompue, mettent leurs habitants en danger.

Mais les États en déliquescence comme la Libye sont encore plus dangereux, où les responsabilités sont souvent floues et où, après une catastrophe, il est difficilement possible d’identifier les responsables et de leur demander des comptes. Le gouvernement libyen de Tripoli, la capitale, souhaite désormais qu’une enquête approfondie soit menée sur les inondations catastrophiques ; Mais dans la zone inondable de l’est du pays, il n’a aucun mot à dire : il y a un gouvernement d’opposition.

Cependant, accepter la Libye comme perdue n’est pas la solution, notamment parce que c’est l’OTAN qui a permis le renversement du dictateur Kadhafi par des frappes aériennes en 2011 et a contribué à détruire le monopole de l’État sur le pouvoir.

Ces dernières années, l’Allemagne a été impliquée diplomatiquement dans la crise libyenne avec le soi-disant processus de Berlin. Cela était vrai, même si le processus a échoué en 2021, lorsque les élections prévues n’ont pas pu avoir lieu. L’Europe doit continuer à s’engager. Les auteurs des violences en Libye et leurs partisans internationaux doivent au moins être contraints de faire des concessions. Il est important de veiller à ce qu’ils n’abandonnent pas complètement la population à la nature.

Source

#Maroc #Libye #Séisme #Inondations #Tremblement #ElHaouz #Derna