Lorsque l’on parle d’exonymes (par opposition aux endonymes) pour le monde arabe, et spécialement du point de vue polonais et du point de vue très pratique de la normalisation, il est nécessaire de reformuler l’idée d’endonyme et de lui donner des limites beaucoup plus strictes que celles fixées par les définitions UNGEGN.
Tout d’abord, comme noms sources – endonymes – ne seront compris que ceux établis en arabe standard moderne (MSA), la seule forme d’arabe ayant un statut officiel dans tous les pays arabes2. Cette forme de la langue arabe avec tous ses 1Je remercie chaleureusement le Dr Philip W. Matthews pour son aimable assistance à l’édition finale de cet article dont la richesse lexicographique, y compris les noms propres, est profondément immergée dans la tradition séculaire des écritures arabes de toutes sortes. La forme écrite d’un endonyme est vitale pour sa standardisation, de sorte que la forme écrite originale d’un pays donateur doit être préservée autant que possible par les pays d’accueil. L’écriture arabe a de l’importance, et la lecture n’a d’importance que lorsqu’elle est à nouveau écrite en arabe.
Un transfert de script supplémentaire peut signifier soit une translittération, soit une transcription (de l’arabe vers l’alphabet latin dans ce cas). Nous éviterons de traiter des noms dans les dialectes arabes parlés (malgré leur affinité évidente avec le MSA) et d’autres langues, officielles ou non officielles, qui sont en usage dans ces pays, assez imprécisément (sans critères fixes) étiquetés comme langues bien établies.
Pourquoi fixer des horizons aussi étroits à l’idée d’endonyme ? Si nous envisageons de discuter des exonymes, il convient de faire une distinction (division) très claire entre les endonymes et les exonymes, qui sont définis par l’opposition inhérente entre les deux.
Contrairement à cela, nous pouvons créer un problème pour nous-mêmes. Prenons l’exemple suivant d’une chaîne de transmission, comprenant diverses interprétations d’un nom géographique maghrébin choisi au hasard, et reflétant une situation linguistique complexe dans cette seule partie du monde arabe.
Il y a une ville dans le sud de la Tunisie nommée Bي@ـنBص@ـرالـ@ـقــ Al-Qaşrayn en MSA. Le MSA est à la fois une langue officielle et une langue bien établie en Tunisie.
Une forme dialectale d’Al-Qaşrayn est prononcée localement comme (approximativement) lgaşrīn. Le dialecte arabe local (l’un des nombreux dialectes tunisiens) est également une langue bien établie mais sans statut officiel.
Le rendu traditionnel français du nom est Kasserine (largement utilisé en Tunisie encore aujourd’hui). Le français est également une langue bien établie en Tunisie mais sans statut officiel.
Une transcription phonétique simplifiée polonaise du nom, exécutée sur la base de sa forme française, telle qu’utilisée jusqu’aux années 1970, était Kasrin. Le polonais n’est évidemment ni une langue bien établie en Tunisie ni n’y conserve un statut officiel, mais la transcription (à condition qu’elle soit effectuée sur la base de principes scientifiques) à partir d’une langue officielle ou bien établie, on s’en souvient, ne crée pas un exonyme. La version nouvellement obtenue est un exographe, ou le même nom dans une autre écriture, mais pas un exonyme.
Bي@ـنBص@ـرالـ@ـقــ Al-Qaşrayn → lgaşrīn → Kasserine → Kasrin
Dans cette logique on obtient trois (ou quatre) variantes de prononciation d’un nom géographique en Tunisie, dans quatre langues différentes et dans deux systèmes d’écriture différents
(provenant soit de l’arabe, soit du latin), et aucun d’entre eux ne semble être un exonyme. Tous peuvent être appelés endonymes.
Différent de la situation paradoxale ci-dessus, une autre ligne de transmission courte et claire a été proposée, dans laquelle l’endonyme arabe a été directement transcrit en polonais, toujours sans perdre son caractère endonymique : Bي@ـنBص@ـرالـ@ـقـ Al-Qaşrayn (MSA original plus translittération) → Al-Kasrajn (transcription phonétique simplifiée systématique en polonais)
Cela signifie que nous omettons l’interférence des dialectes locaux arabes ou des traductions françaises traditionnelles et évitons l’apparition d’une pléthore de variantes de noms, dont chacune pourrait éventuellement revendiquer le statut d’endonyme.
Al-Kasrajn dans cette situation est un endonyme transcrit (secondaire à la forme MSA originale). Une question complètement distincte et indépendante se posera si nous avons vraiment besoin et souhaitons établir un exonyme polonais officiellement approuvé pour cette ville particulière. Quelle que soit notre décision à l’avenir, la distinction est déjà claire : un nom transcrit à partir de MSA sera toujours un endonyme, tandis que d’autres formes de noms seront catégorisées soit comme des exonymes (le français dans ce cas), soit comme de nombreuses variantes non spécifiées (qui peuvent conservent cependant une certaine valeur pratique lorsque l’on a besoin de matériel comparatif pour la normalisation d’une forme de base défectueuse ou pour l’identification d’une caractéristique d’après des noms de variantes non normalisés trouvés dans diverses publications).
2. Langues parallèles à l’arabe
Les toponymes d’origine non arabe, sous des formes arabisées, se retrouvent pratiquement dans tous les pays arabes. Beaucoup d’entre eux sont des rappels d’anciens substrats qui ont été incorporés par la tradition de dénomination arabe locale au cours des siècles (Arabie, Mésopotamie, Grande Syrie, Égypte, Soudan, Maghreb). Dans certains pays, la toponymie arabe, officiellement admise, peut être décrite comme entièrement secondaire aux couches toponymiques originales dans d’autres langues vivantes locales, comme elle se produit dans des pays comme le Tchad, l’Érythrée, Djibouti, la Somalie et les îles Comores, où seules de très petites une partie de la population parle l’arabe comme langue maternelle. Dans certains autres pays, l’arabe coexiste avec un autre
langue, comme en Irak ou en Israël3.
L’introduction d’une deuxième langue nationale, le berbère, dans trois pays maghrébins : la Mauritanie, le Maroc et l’Algérie (mais pas la Tunisie et la Libye), complique encore plus la situation linguistique et formelle. Il n’y a pas d’indication claire sur lequel des nombreux dialectes berbères de ces pays le statut officiel a été attribué et la version uniforme de la langue berbère, voire des trois langues berbères pour les trois pays mentionnés, relève d’une idéologie postulative et non une réalité vivante. La nouvelle documentation officielle de la toponomastique berbère n’est pas disponible. L’interférence mutuelle et le mélange entre les deux couches toponymiques qui se chevauchent, berbère et arabe, ont toujours été localement intensifs et méritent une étude académique plus approfondie.
Au total, du point de vue pratique, le bouquet linguistique des noms arabes, soit d’origine arabe, soit issus de langues non arabes, doit être traité ensemble, conjointement, comme une structure homogène, tout comme la toponymie française qui inclut le basque , normands ou germaniques, toponymie allemande comprenant toutes ses intrusions celtiques et slaves, ou toponymie polonaise enrichie de mots d’origine allemande, lituanienne, biélorusse, kachoube, silésienne, ukrainienne ou encore orientale. Quelle que soit l’acceptation sociétale de ces noms arabes hétérogènes localement, c’est la catégorie de statut officiel qui décide.
En conclusion, les exonymes polonais du monde arabe renverraient à toute la toponymie arabe, quelle que soit sa dérivation originelle. Une distinction d’origine n’a jamais non plus été perçue par les utilisateurs polonais antérieurs.
La toponymie officiellement normalisée en MSA (avec les signes de vélin nécessaires) est presque totalement inexistante à l’échelle internation
ale.
Cette caractéristique des pays arabes donateurs nécessite l’application de procédures de standardisation pénibles par les récepteurs eux-mêmes, en fonction des sources disponibles quelle qu’en soit l’origine. Cela crée évidemment une possibilité d’erreurs de jugement qui ne peut être totalement exclue à l’heure actuelle4.
Cette difficulté s’applique également à la situation du complexe endonyme/exonyme polonais en ce qui concerne le monde arabe, même si toutes les précautions sont prises pour assurer l’authenticité et l’exactitude des endonymes arabes, normalisés et formellement acceptés pour un usage général en Pologne. Cependant, cette procédure nous permet de faire une distinction claire entre les endonymes et les exonymes, ces derniers étant soigneusement observés et acceptés uniquement lorsque des raisons valables ont été trouvées à cela (voir plus bas).
En résumé, mon point de vue sur ce point peut être présenté comme suit :
a) Endonyme MSA → transcription → endonyme transcrit
b) nom local (écrit ou oral) → source intermédiaire → exonyme
3. Modes d’introduction des toponymes arabes en polonais Historiquement parlant, le corpus exonymique polonais pour le monde arabe s’est constitué généralement sans contact direct avec les terres et la langue arabes. La Pologne a maintenu une relation politique et économique animée avec le monde islamique, en raison des frontières communes séculaires avec le Khanat de Crimée et l’Empire ottoman, mais les influences linguistiques arabes en polonais provenaient rarement directement de l’arabe. D’une part, ils trouvèrent une voie vers le polonais par l’intermédiaire des langues turques (tatare et turc ottoman) qui, elles-mêmes, étaient imprégnées de terminologies de toutes sortes empruntées à l’arabe. D’autre part, la terminologie arabe est arrivée en polonais par l’intermédiaire de ces autres langues européennes qui étaient entrées en contact direct avec l’arabe et bien plus tôt (italien, espagnol, français ; parfois allemand et anglais).
4.
Si le dictionnaire général des mots arabes en polonais a fait l’objet d’études assez approfondies5, les noms géographiques ont été volontairement écartés de l’horizon des chercheurs, ou, en tant que problème, leur ont échappé.
5.
Un premier projet visant à améliorer cette situation a été lancé par cet auteur. Il consiste à rassembler les noms de lieux arabes tels qu’ils sont utilisés dans les livres et atlas polonais de la période 1945-2000. Les archives rassemblées jusqu’à présent contiennent environ 2500 noms de lieux recueillis dans des livres de géographie, de voyage, d’histoire, d’archéologie, de sciences politiques, ainsi que des atlas de poche.
6.
Le dossier révèle une variété extraordinairement riche de formes alternatives pour un seul et même nom, ainsi que des noms étonnamment difficiles à expliquer – comme le nom de pays Karak (d’après Al-Karak, le célèbre château des croisés) pour la Jordanie. Certains noms, apparus plus tôt dans la presse, sont malheureusement tombés en désuétude – comme un nom très approprié Saudia pour l’Arabie Saoudite, proche du nom court arabe original du pays : As-Sucūdiyyah (en arabe, ce nom s’applique à la fois au pays et ses compagnies aériennes officielles, dans l’usage international, Saudia ne fait plus référence qu’aux compagnies aériennes).
sept.
Le dictionnaire toujours croissant des noms arabes en Pologne reflète un processus de changement dans l’utilisation des noms, les endonymes nouvellement introduits (selon les critères mentionnés ci-dessus) remplaçant lentement les exonymes plus anciens (dans la même compréhension).
4 . Comment le changement s’est produit Le processus de changement a commencé le 2 janvier 1970, qui coïncide avec le premier jour de travail professionnel de cet auteur au Département de documentation cartographique de la Maison d’édition cartographique d’État (PPWK – Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych) à Varsovie. Le chef du département de l’époque, M. Wiesław Królikowski, était en vacances et de nouveaux collègues, souhaitant me donner un emploi entre-temps, m’ont demandé de me familiariser avec le fichier sur fiche des noms géographiques normalisés des pays arabes qui était conservé et régulièrement mis à jour pour l’usage des éditeurs de cartes. Le système de traitement des noms – polonisation orthographique superficielle des noms que l’on trouve dans les atlas anglais et français – m’a semblé, à moi, arabisant nouvellement diplômé, quelque chose de monstrueux. Avec l’ouverture d’un jeune homme, je communiquai mon opinion sévère à ce sujet aux autres, à leur amusement naturel. Cependant, ils ont décidé de me donner de la littérature sur le sujet disponible dans le département et j’y ai découvert les matériaux de la 1ère Conférence des Nations Unies sur la normalisation des noms géographiques (Genève 1967). Je les ai étudiés attentivement et les ai trouvés d’un grand intérêt et, en même temps, totalement opposés au système pratiqué au PPWK. Ce dernier était basé sur la tradition de dénomination coloniale française et britannique et, dans la situation polonaise, pouvait être qualifié de production de masse systématique de nouveaux exonymes. Il convient d’ajouter que le système n’a pas été inventé à l’origine par PPWK ; ce n’était qu’un suivi des règles établies par une commission antérieure sur les noms géographiques qui avait été formée en 1951. Les décisions toponymiques de cette commission antérieure ont été publiées dans un gros volume de près de 900 pages en 1959, édité par le prof. Lech Ratajski, géographe de Varsovie. Cependant, le nombre d’entités nommées n’étant pas satisfaisant pour les travaux cartographiques actuels, le fichier du PPWK était en élaboration et extension permanentes.
Królikowski est revenu de ses vacances, nous avons eu plusieurs discussions longues et animées sur le sujet, également avec la participation d’experts externes, comme le professeur Tadeusz Lewicki, arabisant renommé de Cracovie et spécialiste de la géographie historique maghrébine, qui a travaillé en étroite collaboration dans ce domaine. période avec PPWK. Enfin, la décision a été prise par le directeur en chef du PPWK, M. Jan Rzędowski, de modifier le système en fonction des nouvelles tendances et exigences formulées dans la littérature internationale, et de refaire tout le fichier existant des noms géographiques arabes.
L’auteur de cette petite révolution fut invité à rédiger un article pour la Revue cartographique polonaise, qui aboutit à la publication en 1972 d’une première analyse systématique des noms géographiques arabes en polonais ainsi que de nouvelles règles de procédure avec des tables de translittération et de transcription des ces toponymes à usage général dans les publications polonaises. Les mêmes règles ont été Les mêmes règles ont ensuite été adoptées par les PWN – State Scientific Publishers – dans leurs encyclopédies et autres publications.
C’est aussi à cette époque que j’ai pris contact pour la première fois, bien que indirectement, par correspondance, avec le professeur Josef Breu de Vienne, une autorité internationale en matière de normalisation des noms géographiques. Nous avons commencé une coopération régulière, un échange d’informations, de publications et d’idées. Ces rencontres et nos rencontres personnelles m’ont aidé à tirer un énorme avantage de l’acquisition de connaissances sur les sujets toponymiques à partir d’une source de première main6.
La commission polonaise de normalisation toponymique a poursuivi ses activités sous divers noms, présidences et avec différentes affiliations. Après quelques hésitations, il a également adopté les mêmes règles concernant le traitement des noms arabes en polonais.
Avec seulement quelques modifications mineures (ce
rtaines d’entre elles ont renversé
par la suite) le même système de transcription a été maintenu jusqu’à aujourd’hui. Cela signifie également que l’écrasante majorité de ces exonymes polonais produits avec enthousiasme pour le monde arabe ont perdu leur statut autrefois officiellement approuvé, sont tombés en désuétude et ont été relégués aux archives historiques7.
5. Tendances de l’utilisation des exonymes
Comme convenu, les noms géographiques arabes en polonais seraient tous basés uniquement sur les formes écrites en MSA et systématiquement transcrits selon un système de transcription unique8. Il s’agit d’endonymes ou d’exographes.
En ce qui concerne les exonymes, seuls ces exonymes peuvent être approuvés officiellement pour une utilisation ultérieure qui sont depuis longtemps et bien établis dans la langue polonaise, dont l’orthographe n’est pas en désaccord avec les règles générales de l’orthographe polonaise, qui se réfèrent à des caractéristiques très connues. et surtout lorsque ces caractéristiques ont un lien particulier avec l’histoire et la culture polonaises ou les relations polono-arabes actuelles. Ces règles de sélection ne peuvent être précisées car chaque nom, entrant dans la catégories mentionnées, est un cas distinct. Pratiquement, chaque « nouvel exonyme », proposé à l’approbation officielle de la présente commission, est fourni avec de nombreuses preuves et argumentations historiques, géographiques et linguistiques, et fait l’objet de discussions (parfois très longues) quant à sa nécessité même et à sa forme finale. Doit être approuvé.
Un endonyme arabe transcrit n’est pas, en règle générale, soumis à des discussions aussi approfondies que la plupart des procédures sont semi-automatiques. Mais parfois, il apparaît nécessaire de clarifier l’importance d’un toponyme spécifique et s’il mérite d’être incorporé dans le corpus général des noms normalisés, ou peut-être d’expliquer la validité et l’exactitude de sa transcription, en cas de doute.
A language is an element of community building, and
toponymy is one of the most important elements of human life, involving perception of space and creating common societal geographical horizons. Exonyms, which constitute a part of the Polish historical linguistic heritage, may sometimes create politically delicate situations, particularly when they refer to features in vulnerable areas of the past Polish sovereignty and/or to territories with a substantial living Polish minority. They could be perceived sometimes, by adversely biased observers, as acquiring aggressive attitude. However, as regards the Arab World, those concerns are meaningless and fortunately have no importance whatsoever.
And this is what we may call the Polish experience in the
standardization and exonymisation of geographical names of the Arab Countries.
Notes :
1Je remercie chaleureusement le Dr Philip W. Matthews pour son aimable collaboration dans l’édition finale de cet article.
2 MSA est une langue littéraire conventionnelle contemporaine basée sur l’arabe classique médiéval, et non la langue maternelle d’un groupe quelconque au sein de la communauté arabophone. Les dialectes locaux arabes qui sont exclusivement utilisés dans la vie informelle quotidienne varient les uns des autres, atteignant dans certains cas le degré d’incompréhensibilité mutuelle. Ils offrent également une grande variété de sociolectes, compris uniquement par les groupes respectifs. Le moyen de communication commun entre les représentants des divers groupes linguistiques interarabes est l’arabe parlé formel (ASF). Le changement de code fréquent habituel entre les dialectes, FSA et MSA est une question de spontanéité qui ne permet pas de remodeler correctement les noms de lieux dans la langue actuelle.
D’où un certain malaise pour les arabophones à entendre (ou à lire) les noms communément connus (sous des formes dialectales) remodelés selon les schémas grammaticaux stricts du MSA, c’est-à-dire traduits en MSA.
3 Depuis le démembrement politique du Soudan, une grande partie méridionale de ce pays s’est séparée et a reçu le nouveau nom de Soudan du Sud. En conséquence de ce changement territorial politique, la langue arabe n’y est plus d’usage officiel.
4 Les célèbres toponymes opulents de noms géographiques arabes élaborés par le US Board on Geographic Names basaient également leurs formes toponymiques finales approuvées sur diverses sources disponibles, des cartes topographiques en arabe (naturellement sans signes vocaliques) à certains matériaux de seconde et troisième main ; tous ont exigé la propre analyse lexicale et grammaticale du récepteur. Cependant, même une équipe aussi bien équipée et soutenue matériellement n’a pas étendu les procédures de normalisation aux pays du Maghreb central et occidental (Algérie, Maroc, Sahara occidental, Mauritanie), laissant tous les toponymes locaux sous les formes coloniales française et espagnole. Si les défauts des répertoires géographiques américains peuvent être facilement détectés, leur valeur pratique et leur utilité en tant que source supplémentaire et comparative de données
les informations ne peuvent pas être surestimées. Les toponymes algériens, marocains, sahariens et mauritaniens ont cependant été systématiquement réarabisés et transcrits en allemand par le Ständiger Ausschuss für geographische Namen de Francfort-sur-le-Main, à une échelle beaucoup plus réduite.
5 Voir bibliographie : Muchliński, Lokotsch, Turek.
6 Cela m’a permis d’entrer dans un autre domaine toponymique, tout en supervisant les procédures de collecte sur le terrain des noms géographiques, leur normalisation, translittération, authentification et leur application sur les cartes topographiques pour le Schéma directeur de la Tripolitaine (Libye occidentale). Cette expérience (et une année d’études intensives des dialectes berbères à l’EPHE et à l’INALCO à Paris) m’a finalement persuadé que les noms locaux, qu’ils soient en arabe ou en dialecte berbère, peuvent toujours être ajustés efficacement aux règles grammaticales de MSA – une fois sur place est une volonté de le faire.
7 Il s’en est suivi plusieurs années au cours desquelles j’ai dirigé des cours spéciaux de translittération et de transcription pour les étudiants du Département d’études arabes et islamiques de l’Université de Varsovie, qui ont par la suite eu toutes les occasions de se joindre à des entreprises cartographiques dans divers pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. .
8 Pour les dossiers de documentation, tous les toponymes arabes des archives et publications de notre commission sont notés en lettres latines, mais avec la stricte application des règles scientifiques de translittération réversible. Il n’y a pas d’accord entre les pays arabes quant au système unique de translittération en alphabet latin. Le système original BGN/PCGN 1956, rebaptisé par les représentants arabes « système de Beyrouth », a subi, depuis plusieurs réunions de l’ADEGN, des changements qui ne sont nulle part appliqués dans la pratique, et rien n’indique qu’un tel système unique pourrait être mis en œuvre dans futur proche. Dans cette situation, la commission polonaise s’est mise d’accord unilatéralement sur un « système de Beyrouth amendé » qui semble pour le moment le plus logique et le plus approprié pour son propre usage pratique.