Algérie, Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Pedro Sanchez,
Le Sahara occidental est l’une des priorités de la politique étrangère algérienne et la violation de l’amitié entre les deux pays ne peut être passée sous silence dans un contexte où la guerre se joue en Europe et tend à s’internationaliser.
Par Oukaci Fayçal , rédacteur en chef du journal algérien l’Express.dz/Black World
L’Espagne est passée du statut de partenaire privilégié de l’Algérie à celui de pays « hostile ». En quelques jours, tout ce qui avait été construit depuis de nombreuses années semble sur le point de s’effondrer. Pourquoi? L’actuel président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, semble avoir été le principal acteur de ce scénario catastrophique.
Les relations entre Alger et Madrid étaient amicales et privilégiées jusqu’au changement spectaculaire qu’a opéré le président du gouvernement espagnol concernant le Sahara occidental [en mars dernier, le gouvernement espagnol a soutenu la proposition que le Maroc a présentée à l’ONU en 2007, la qualifiant de « la plus grave base crédible et réaliste pour le règlement de ce différend »]. Alger a ressenti ce changement comme une trahison de l’amitié et une insulte à l’avenir entre les deux pays. Alger considère que des « pressions évidentes » ont été exercées sur le gouvernement espagnol. Madrid a choisi de changer de veste dans un dossier où elle a une responsabilité historique envers le peuple sahraoui et l’ONU, étant donné qu’elle continue d’être la puissance administrante.
Le Sahara occidental est l’une des priorités de la politique étrangère algérienne et la violation de l’amitié entre les deux pays ne peut être passée sous silence dans un contexte où la guerre se joue en Europe et tend à s’internationaliser. Pedro Sánchez fera perdre beaucoup à l’Espagne dans un contexte où Madrid devrait minimiser le refroidissement des relations avec l’Algérie.
Dans le même temps, l’Algérie déplore et rejette les déclarations « hâtives et infondées » faites par l’Union européenne le 11 juin, en réaction à la décision souveraine de l’Algérie de suspendre le traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération qui la liait à l’Espagne. à une déclaration du ministère algérien des Affaires étrangères.
« La précipitation et le parti pris de ces déclarations mettent en évidence l’insuffisance de leur contenu », a déclaré Alger, ajoutant qu' »il s’agit d’un désaccord politique avec un pays européen de nature bilatérale et sans impact sur l’engagement de l’Algérie envers l’UE », alors que les supposés Européens consultation ne serait pas nécessaire pour obtenir une réaction collective de l’Europe. Alger a ainsi répondu aux déclarations du haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères, l’Espagnol Josep Borrell, qui accusait l’Algérie de violer l’accord d’association avec l’UE en suspendant le traité avec l’Espagne.
Il est bon de rappeler, dans ce contexte, que la décision de suspendre ce traité avec l’Espagne répond à une considération légitime de la part de l’Algérie, qui comprend que l’Espagne s’est dissociée d’importantes obligations et valeurs inscrites en elle. Dans cette affaire, Madrid est tenue pour responsable d’avoir vidé cet instrument juridique de son fondement et d’avoir remis en cause la pertinence des relations entre les deux nations. Après avoir vérifié cela, le gouvernement algérien a été contraint d’expliquer publiquement l’ampleur de la mesure visant à préserver les intérêts moraux et stratégiques suprêmes du pays face à des actes qui ont violé l’objet et le but du traité signé par les deux nations.
Le ministère algérien des Affaires étrangères a déclaré que les organes de la Communauté européenne n’avaient aucune base légale ni compétence en matière de suspension des investissements et des relations commerciales avec l’Espagne, démontant les déclarations officielles faites depuis Bruxelles. Celles-ci, pour l’Algérie, sont hâtives et infondées.
Cette ingérence malheureuse est due à la personnalité de Pedro Sánchez, qui a privilégié les thèses de la diplomatie nationale au détriment de la préservation des intérêts de l’Union européenne, au sein de laquelle l’Algérie compte de nombreux amis et partenaires fiables et responsables. Cette ingérence est aussi plus incertaine que paradoxale, étant donné qu’elle est devenue une vaine tentative de pression sur un pays du Sud jaloux de son indépendance nationale face à la position circonspecte de la Commission européenne, comme cela a été récemment montré dans ce différend commercial important qui affecte un État clé de l’UE, comme l’Espagne, qui a vu comment deux pays développés non européens, le Maroc et l’Algérie, ont été contraints d’appeler leurs ambassadeurs en réponse à un conflit d’intérêts.
D’autre part, Alger a également déclaré que « l’Espagne a tourné le dos au peuple sahraoui et à l’ONU en 1975 en se retirant du territoire (sahraoui), et sans avoir organisé le référendum d’autodétermination comme promis, pour lequel elle maintient une responsabilité historique, politique, morale et juridique comme le pouvoir administratif du territoire jusqu’à aujourd’hui.
Cette dernière « erreur » de Pedro Sánchez s’ajoute à d’autres, selon Alger, qui n’oublie pas les concessions qu’il a faites au Maroc sans recevoir aucune compensation politique, et ce, au détriment de l’amitié avec l’Algérie, et même au détriment des intérêts de l’Espagne.
Désormais, la question que tout le monde se pose est de savoir ce que va faire l’Algérie et si elle va limiter ses échanges commerciaux ou couper le gaz vers l’Espagne. La réponse est non. Alger a officiellement déclaré qu’il respecterait les contrats commerciaux signés avec l’Espagne, même s’il est en colère contre Madrid, ce qui est légitime. Alger veut donner l’image d’un Etat respectueux du droit international. Cela ne signifie pas que la pression de l’Union européenne a atteint ses objectifs. Non, cela signifie simplement que l’Algérie, même si les autres tournent le dos à leurs engagements internationaux – l’Espagne avant le dossier du Sahara Occidental – sait se montrer plus respectueuse du droit international.
Cependant, les prix de l’essence continueront-ils d’être révisés à la hausse ? Sans aucun doute, et c’est une mesure commerciale qui n’a rien à voir avec le conflit ou avec le refroidissement des relations entre les deux pays. Le contexte international, marqué par la guerre en Ukraine, une guerre qui tend à s’internationaliser, a fait grimper les prix du pétrole et du gaz. Il sera donc tout à fait légitime qu’Alger revoie à l’avenir les contrats gaziers.
En ce moment, politiquement et diplomatiquement, les choses sont dans une impasse. La confiance a été remise en cause et le pacte moral entre les deux pays a été rompu. Madrid devrait montrer ses bonnes intentions et penser différemment. Alger saura apprécier et rouvrir ses bras à un pays qui était, il n’y a pas si longtemps, l’un des partenaires stratégiques et privilégiés de l’Algérie.
Nueva Revolución, 15/07/2022
#Algérie #Espagne #Maroc #Gaz #Sahara_Occidental #Ukraine #Russie