Argelia, Marruecos, Sahara Occidental, Pegasus, Israel, espionage,
La ruptura de las relaciones argelino-marroquíes sigue alimentando el debate en todo el mundo, pero de forma cada vez más sesgada. Los medios de comunicación internacionales, tanto franceses, hegemónicos en los países de la Unión Europea en lo que se refiere a las cuestiones del Magreb, como anglosajones, están en su mayoría en manos de los banqueros y de la « comunidad de la usura ». Esto explica por qué es fácil escuchar ecos contrarios a lo que se dice en la fuente.
Marruecos, que no sabe si actúa con hostilidad, puede al menos contar el número de periodistas, eurodiputados y personalidades que invita a su casa, o soborna, para evaluar el nivel de su guerra de « baja intensidad » contra su vecino oriental. En el conjunto de países que componen la gran familia magrebí, sahariana y saheliana, de la que forma parte Argelia, conviene señalar que sólo Marruecos destaca por su política absoluta, decidida y ostensiblemente agresiva y perniciosa hacia Argelia y su política claramente expansionista en su área inmediata.
Toda la batería política, diplomática, económica y de grupos de presión se ha puesto a trabajar para socavar las posiciones de Argelia y de los argelinos. Marruecos también se ha distinguido por las visitas de Estado a todas las capitales africanas, las políticas bancarias favorables a los africanos, las gruesas ayudas a los subsaharianos, una máquina de propaganda bien engrasada, apoyada por los poderosísimos medios de comunicación pro-israelíes, y una remuneración de ejércitos de periodistas corruptos pagados a 5 y 6.000 por artículo (por ejemplo, los periodistas de « Le Point » seriamente cuestionados por los papeles de Wikileaks), una diplomacia clandestina que sabe corromper a los diplomáticos y a los eurodiputados, apoyada eficazmente en esto por la pareja triangular franco-israelí-americana A lo que se añade una utilización escandalosa y mendaz de la historia del Sahara para desviar su sentido, distorsionar su curso y apropiarse de sus beneficios.
Una costosa « ruta en flecha
Sin embargo, frente a su poderoso vecino oriental, la aventura político-diplomática marroquí llevada a cabo desde hace tiempo en la vecindad (Malí, Mauritania, Senegal, Túnez y Libia) no habrá servido de nada sin la implicación, que ahora se ha convertido en directa, de Tel Aviv y, de forma más matizada, de Washington. Un millón de marroquíes sefardíes se desplazaron a Palestina en distintas etapas tras la proclamación del Estado judío en 1948. 50.000 permanecieron en Marruecos, algunos de ellos ocupando puestos como asesores del Palacio Real. De ahí la poderosa interconexión entre ambos países.
En realidad, Marruecos sigue una cierta lógica. Obsesionada con el Sáhara Occidental desde hace casi medio siglo, se alía con las tres potencias del momento, Estados Unidos, Israel y Francia, haciendo una concesión tras otra, que al final será sin duda perjudicial, en primer lugar para los marroquíes.
El asunto Pegasus, que incriminó enormemente a Marruecos, fue en realidad un caso de subcontratación. Israel fue el principal beneficiario de las escuchas y la recogida de datos. Pero fue Marruecos quien asumió la culpa, solo. Y si el Elíseo, cuyo presidente Macron había sido objetivo privilegiado del espionaje marroquí, sigue guardando un silencio « ensordecedor », es porque los lobbies sionistas han hecho todo lo posible para bloquear cualquier proceso de condena de Marruecos y de su aliado estratégico Israel, a raíz del asunto del espionaje a través del software Pegasus.
Objetivos e información secretos bajo la alfombra
Marruecos se ha dedicado, en nombre de la entidad sionista, a una costosa subcontratación de espionaje. La monarquía no sólo espía a Argelia, sino a todos los actores políticos decisivos en la cuestión del Sáhara. Se trata de un proceso de espionaje mayor que las únicas necesidades marroquíes que se han puesto en marcha y cuyo primer beneficiario no fue Marruecos, sino Israel, que quiso mantenerse al margen de lo ocurrido cuando se conoció el asunto.
También hay que recordar que el proceso de normalización entre la entidad sionista y Marruecos es un proceso secreto, desarrollado en la clandestinidad (lo que ya es contrario a los principios y textos de las relaciones internacionales), y cuyos retazos dados a conocer a la opinión pública no se corresponden exactamente con los objetivos mantenidos en secreto y cuidadosamente ocultos. Obviamente, el público en general seguirá sin saber lo que se ha decidido durante mucho tiempo y sólo se le informará de la « parte convencional » de esta pieza del rompecabezas del Pacto de Abraham.
Para preservar los intereses de Israel y salvaguardar sus intereses coloniales, Marruecos seguirá obstruyendo los esfuerzos en curso para una solución pacífica de las crisis en la región, como en Malí y Libia, pero especialmente en el Sáhara Occidental.
Como miembro de la triple entente marroquí-israelí-estadounidense, que nació de la reunión del 22 de diciembre de 2020, Marruecos ha seguido un camino claro desde entonces, y será difícil que cuestione su ruta. Israel nunca ha librado una guerra larga o de alta intensidad porque no tiene la capacidad de hacerlo, así que hace que otros lo hagan por él, como lleva haciendo desde hace dos mil años. Todo el mundo sabe que el Rey de Marruecos delega sus poderes en sus principales colaboradores, algunos de los cuales son impuestos por los lobbies franco-sionistas, que lee y escucha los informes que le llegan y toma las decisiones ya esbozadas en esos mismos informes, que corroboran los intereses del juego de estrategias de poder. Históricamente, fueron estas causas, compromisos escandalosos con los judíos, las que llevaron a los marroquíes a graves problemas políticos, siendo el ejemplo típico la extinción de la brillante dinastía meriní en Marruecos.
Una presencia deseada en las puertas del sur de Argelia
Desde 2007, cuando los halcones susurraron al oído del presidente Bush la necesidad de crear un mando militar para África, posteriormente denominado Africom, Israel se asoció
al proyecto y meditó sobre la forma más eficaz de arraigar en el Sahel. Rechazado unánimemente por la comunidad africana, Israel adoptó una política de dosis homeopáticas para tener éxito en su apuesta. Una estrategia que dará sus frutos. Día tras día, país tras país, el Mossad se infiltra, manipula, corrompe, calcula, paga y ayuda gratuitamente para conseguir sus fines. Ofreciendo su ayuda en el Sahel para vencer al terrorismo, todo el arsenal se puso a trabajar. Sabemos cómo se dislocó Sudán y se puso en el camino de Israel.
al proyecto y meditó sobre la forma más eficaz de arraigar en el Sahel. Rechazado unánimemente por la comunidad africana, Israel adoptó una política de dosis homeopáticas para tener éxito en su apuesta. Una estrategia que dará sus frutos. Día tras día, país tras país, el Mossad se infiltra, manipula, corrompe, calcula, paga y ayuda gratuitamente para conseguir sus fines. Ofreciendo su ayuda en el Sahel para vencer al terrorismo, todo el arsenal se puso a trabajar. Sabemos cómo se dislocó Sudán y se puso en el camino de Israel.
Hoy, este otrora gran país africano se ha visto reducido a mendigar a los organismos financieros internacionales el pago de sus deudas y la compra de alimentos para su población. En 2020, Jartum se normaliza con Israel. En 2021, comienza a recibir las primeras ayudas financieras de los bancos internacionales. La ruta con flechas no es sólo para Marruecos.
La presencia de Israel en el Magreb ha sido una obsesión de larga data. Para algunos rabinos, se trataba de una vuelta a las raíces: ¿no habían sido prósperos los reinos del Toukrour cuando los judíos eran los dueños del comercio del oro en polvo y de los esclavos en las rutas de las caravanas Tamentit-Tidikelt-Abalessa-Tombouctou-Jennée-Aoudaghoust?
El acuerdo también permitió a Marruecos ampliar sus actividades de presión a los países de África Occidental (CEDEAO), y aquí también beneficia a Israel, que necesitaba el apoyo de todos para integrar la Unión Africana y establecerse en el corazón de la región del Magreb-Sahel. Argelia era, obviamente, y según admiten altos funcionarios del Mossad, el último objetivo a alcanzar.
Antes de ingresar en la UA, Israel había intentado eludir el problema y espiar a Argelia a través del Mediterráneo. Para ello, solicitó (y obtuvo, ya en 2005) una participación en las fuerzas de la OTAN estacionadas en el Mediterráneo, bajo el falaz motivo de poder vigilar los barcos que pudieran transportar secretamente armas para Hamás e interceptarlos en cuanto entraran en la boca del Estrecho de Gibraltar, antes de avanzar hacia el este. Esta información fue confirmada por varias fuentes occidentales.
Incluso hoy, el Mossad sigue haciendo de explorador y despejando el terreno político para Israel. Prohibido poner un pie en el Sahel, toma caminos indirectos, a través, por ejemplo, de empresas israelíes especializadas en alta tecnología y equipos militares avanzados, hasta el punto de hacerse con el mercado de la Minurso en el norte de Malí, y en otros países de la región bajo las siglas NSO Group, Aeronautics Israel Industries, Elbit Systems, entre otras empresas de la industria bélica israelí. En pocos años, logró convencer, mediante diversas estratagemas, a más de cuarenta Estados africanos para que impusieran la presencia de Israel como miembro observador de la Unión Africana.
Estos son, en palabras sobrias, los objetivos, las herramientas y las rutas que está tomando Marruecos, al mismo tiempo que juega el juego de la externalización. Lo que ocurra en Palestina no se quedará en Palestina, señala el grupo de investigación Who Profits: « Una razón clave por la que Israel busca perpetuamente diversificar su arsenal es que así puede convertirlo en beneficio económico y político. »
L’Express, 30 août 2021
Visited 3 times, 1 visit(s) today
Be the first to comment