« La batalla dentro de la UA girará en torno a Israel y el Sahara Occidental » (Yahia Zoubir)

Yahia Zoubir: Esta ruptura era inevitable y necesaria; algunos pensarán que se ha retrasado. El problema entre los 2 países no data de hoy. Marruecos se ha aprovechado de la parálisis que caracterizó los últimos años de la presidencia de Bouteflika para debilitar los intereses de Argelia en África, en la cuestión del Sáhara Occidental, en Europa y en otros lugares.

Las autoridades argelinas se abstuvieron de responder a las provocaciones hostiles del régimen marroquí, en particular de su ministro de Relaciones Exteriores, Nacer Bourita, y de su embajador ante la ONU en Nueva York, Omar Hillale, quienes mostraron una hostilidad inaudita contra Argelia. Una hostilidad que iba en contra de toda práctica diplomática.

Pero de todos los actos hostiles, el apoyo abierto a MAK ha superado el umbral de tolerancia. Era razonable pensar que el rey Mohammed VI iba a repudiar a su embajador en la ONU, lo que no sucedió.

Los medios internacionales atribuyen erróneamente (o deshonestamente) las tensiones entre Argelia y Marruecos al conflicto del Sahara Occidental o la normalización de Marruecos con Israel. Este es un análisis falso porque el conflicto en el Sáhara Occidental no data de hoy. Desde la reanudación de las relaciones diplomáticas en 1988 (interrumpidas por Marruecos en 1976), los dos países han acordado más o menos dejar este asunto en manos de la ONU.

En cuanto a las relaciones de Marruecos con Israel, se remontan a principios de la década de 1960. Así que la pregunta es qué aceleró la abierta hostilidad de Marruecos hacia Argelia. hay varias explicaciones posibles. Mencionaremos solo algunos. El despertar de la diplomacia argelina y su reafirmación de su apoyo a la autodeterminación del pueblo saharaui, posición que el Makhzen creía que había desaparecido, es uno de ellos. La normalización de las relaciones de Marruecos con Israel a cambio del reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental es percibida por los tomadores de decisiones argelinos como una amenaza real para la seguridad nacional del país. Las declaraciones del canciller israelí sobre Argelia mientras se encontraba en Rabat confirmaron esta amenaza a los ojos del estado argelino.

El apoyo al MAK, movimiento secesionista, es uno de los actos que constituyen las condiciones para la ruptura diplomática entre Estados en las relaciones internacionales. Por supuesto, Marruecos está tratando de hacer creer que el apoyo argelino al Sáhara Occidental (un territorio ocupado ilegalmente desde 1975 y reconocido como tal por Naciones Unidas y la comunidad internacional) es idéntico al apoyo que acaba de mostrar al MAK. ¡Una aberración! Hay muchas otras disputas que llevaría demasiado tiempo enumerar. Marruecos se ha sentido fortalecido por el acuerdo de Donald Trump sobre la normalización entre Marruecos e Israel. De ahí la aceleración de los ataques contra Argelia. Este último no tuvo otra opción que romper las relaciones diplomáticas con su vecino del oeste.

La batalla dentro de la Unión Africana girará en torno a la admisión de Israel como miembro observador y la cuestión del Sáhara Occidental. Una diplomacia argelina poderosa indudablemente inclinará a muchos países hacia sus posiciones de principio. Marruecos obviamente jugará con sus lazos con los países del África Occidental francófona. Seguro que será una batalla cerrada.

La reactivación de la diplomacia de Argelia en la región del norte de África y más allá indudablemente conducirá a reajustes geopolíticos. La Unión del Magreb Árabe sólo seguirá existiendo sobre el papel, incluso más de lo que ha sido desde 1994, es decir, un cascarón vacío. Obviamente Argelia tomará otras medidas como la no renovación del acuerdo del gasoducto que atraviesa Marruecos.

En mi opinión, Argelia mantendrá su política de no alineación, pero si potencias de fuera de la región como los Emiratos Árabes Unidos e Israel deciden interferir con la complicidad del Majzen en los asuntos internos de los países de la región y amenazar la nacionalidad de Argelia. seguridad, sin duda se acercará más a Rusia y China. Es incierto, pero no inverosímil, si Estados Unidos permitirá que Israel socave sus propios intereses en la región. A menos que Israel juegue el papel de representante de Estados Unidos, lo que tendría graves consecuencias.

Reporters, 26/08/2021