Etats-Unis, Capitol, FBI, Donald trump, attaque au Capitol,
Le FBI trouve peu de preuves que l’attaque du Capitole était coordonnée – sources
WASHINGTON, 20 août (Reuters) – Le FBI a trouvé peu de preuves que l’attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis était le résultat d’un complot organisé pour renverser le résultat de l’élection présidentielle, selon quatre responsables actuels et anciens des forces de l’ordre.
Bien que les autorités fédérales aient arrêté plus de 570 participants présumés, le FBI estime à ce stade que les violences n’ont pas été coordonnées de manière centralisée par des groupes d’extrême droite ou des partisans éminents du président de l’époque, Donald Trump, selon les sources, qui ont été soit directement impliquées, soit régulièrement informées sur les enquêtes de grande envergure.
« Quatre-vingt-dix à quatre-vingt-quinze pour cent de ces cas sont ponctuels », a déclaré un ancien haut responsable des forces de l’ordre ayant connaissance de l’enquête. « Ensuite, vous avez cinq pour cent, peut-être, de ces groupes de miliciens qui étaient plus étroitement organisés. Mais il n’y avait pas de grand plan avec Roger Stone et Alex Jones et tous ces gens pour prendre d’assaut le Capitole et prendre des otages. »
Stone, un vétéran de l’action républicaine et qui se décrit lui-même comme un « magouilleur », et Jones, fondateur d’une émission de radio et d’un webcast axés sur la conspiration, sont tous deux des alliés de Trump et avaient participé à des événements pro-Trump à Washington le 5 janvier, la veille de l’émeute.
Les enquêteurs du FBI ont constaté que des cellules de manifestants, dont des adeptes des groupes d’extrême droite Oath Keepers et Proud Boys, avaient cherché à pénétrer dans le Capitole. Mais ils n’ont trouvé aucune preuve que les groupes avaient des plans sérieux sur ce qu’ils feraient s’ils parvenaient à entrer, ont déclaré les sources.
Scènes poignantes du siège du Capitole des États-Unis
Les procureurs ont déposé des accusations de complot contre 40 de ces accusés, alléguant qu’ils ont participé à un certain degré de planification avant l’attaque.
Ils allèguent qu’un leader de Proud Boy a recruté des membres et les a incités à stocker des gilets pare-balles et d’autres équipements de style militaire dans les semaines précédant l’attaque et que, le 6 janvier, il a envoyé des membres avec un plan pour se diviser en groupes et entrer plusieurs fois dans le Capitole.
Mais jusqu’à présent, les procureurs se sont tenus à l’écart d’accusations plus graves et à forte connotation politique qui, selon les sources, avaient été initialement envisagées par les procureurs, telles que la conspiration séditieuse ou le racket.
L’évaluation du FBI pourrait s’avérer pertinente pour une enquête du Congrès qui vise également à déterminer comment les événements de cette journée ont été organisés et par qui.
Des législateurs de haut rang ont été informés en détail des résultats de l’enquête du FBI jusqu’à présent et les trouvent crédibles, a déclaré une source démocrate du Congrès.
Le chaos du 6 janvier a éclaté alors que le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis se réunissaient pour certifier la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle de novembre.
C’était l’attaque la plus violente contre le Capitole depuis la guerre de 1812, obligeant les législateurs et le propre vice-président de Trump, Mike Pence, à se précipiter pour se mettre en sécurité.
Quatre personnes sont mortes et une autre le lendemain, et plus de 100 policiers ont été blessés.
LE DISCOURS DE TRUMP
Trump a prononcé un discours incendiaire lors d’un rassemblement à proximité peu avant l’émeute, répétant les fausses affirmations selon lesquelles l’élection de 2020 a été volée et exhortant ses partisans à marcher sur le Capitole pour faire pression sur les législateurs afin qu’ils rejettent la victoire de Biden.
Dans des commentaires publics adressés le mois dernier à la commission du Congrès dirigée par les démocrates et formée pour enquêter sur la violence, les policiers blessés dans le chaos ont exhorté les législateurs à déterminer si Trump a aidé à l’instiguer. Certains démocrates ont dit qu’ils voulaient qu’il témoigne.
Trump a prononcé un discours incendiaire lors d’un rassemblement à proximité peu avant l’émeute, répétant de fausses affirmations selon lesquelles l’élection de 2020 a été volée et exhortant ses partisans à marcher sur le Capitole pour faire pression sur les législateurs afin qu’ils rejettent la victoire de Biden.
Dans des commentaires publics adressés le mois dernier à la commission du Congrès dirigée par les démocrates et formée pour enquêter sur la violence, les policiers blessés dans le chaos ont exhorté les législateurs à déterminer si Trump a aidé à l’instiguer. Certains démocrates ont dit qu’ils voulaient qu’il témoigne.
Mais le FBI n’a jusqu’à présent trouvé aucune preuve que lui ou des personnes de son entourage direct aient été impliqués dans l’organisation de la violence, selon les quatre responsables actuels et anciens des forces de l’ordre.
Selon le ministère de la Justice, plus de 170 personnes ont été inculpées jusqu’à présent pour avoir agressé ou entravé le travail d’un policier. La peine maximale encourue est de 20 ans.
Mais une source a déclaré que les hauts fonctionnaires du ministère de la Justice n’ont pas ou peu discuté récemment de la possibilité de porter des accusations telles que « conspiration séditieuse » pour accuser les défendeurs de vouloir renverser le gouvernement. Ils ont également choisi de ne pas porter d’accusations de racket, souvent utilisées contre les bandes criminelles organisées.
Des hauts fonctionnaires avaient discuté de la possibilité de porter de telles accusations dans les semaines qui ont suivi l’attentat, ont indiqué les sources.
Les procureurs n’ont pas non plus retenu d’accusations selon lesquelles un individu ou un groupe aurait joué un rôle central dans l’organisation ou la direction de l’émeute. Des sources des forces de l’ordre ont déclaré à Reuters qu’aucune accusation de ce type ne semblait être en cours.
Les accusations de conspiration qui ont été déposées allèguent que les défendeurs ont discuté de leurs plans dans les semaines précédant l’attaque et ont travaillé ensemble le jour même. Mais les procureurs n’ont pas allégué que cette activité faisait partie d’un complot plus large.
Certains juges fédéraux et experts juridiques se sont demandé si le ministère de la Justice ne laissait pas les accusés s’en tirer trop facilement.
En juillet, la juge Beryl Howell a demandé aux procureurs d’expliquer pourquoi l’un des accusés avait été autorisé à plaider pour un délit mineur passible d’une peine maximale de six mois, plutôt que pour un délit plus grave.
Les porte-parole du ministère de la Justice et du bureau du procureur des États-Unis à Washington, qui dirige les poursuites du 6 janvier, ont refusé de commenter.
La commission du Congrès qui enquête sur l’attentat s’entretiendra avec le FBI et d’autres agences dans le cadre de son enquête.