La migración como arma: por qué Europa grita « ¡Basta!

Mientras más dictadores utilizan a los migrantes para obtener ventajas geopolíticas, la Unión Europea se esfuerza por acabar con esta práctica.

En julio, la Unión Europea desplegó un dirigible sin tripulación sobre la frontera entre Turquía y Grecia, un Estado miembro de la UE. La aeronave de 115 pies está equipada con un radar y una cámara térmica para ayudar a prevenir otra oleada masiva de migrantes procedentes de Oriente Medio como la que desató Turquía hace seis años. El despliegue del dirigible ha sido programado para una amenaza similar. Con la toma de Afganistán por los talibanes y la posibilidad de obligar a los afganos a acudir a Occidente como arma de chantaje, la UE quiere reforzar una de sus vulnerables fronteras.

También en julio, el Estado miembro de la UE, Lituania, comenzó a colocar alambre de espino a lo largo de su frontera con Bielorrusia. La medida se adoptó después de que el hombre fuerte de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, empezara a enviar miles de emigrantes de Irak y otros países al pequeño Estado báltico en aparente represalia por las sanciones de la UE. Desde entonces, la UE ha acudido en ayuda de Lituania, así como de Letonia y Polonia, otros dos países de la UE que han visto aumentar el número de inmigrantes procedentes de Bielorrusia.

La táctica de utilizar la inmigración como arma -para causar dificultades en una democracia o simplemente para conseguir dinero- no es nueva. En décadas pasadas, Cuba y Haití la utilizaron contra Estados Unidos. Pero Europa es la que ha visto más casos de este uso del « bombardeo demográfico ».

Rusia, Libia y Turquía lo han utilizado contra Europa. En mayo, Marruecos organizó un éxodo de 6.000 personas hacia España en represalia por el hecho de que Madrid ofreciera tratamiento médico al líder de un grupo del Sáhara Occidental que busca la independencia de Marruecos.

A principios de agosto, nueve Estados de la UE enviaron una carta a la UE pidiendo que se pusiera fin a la « explotación de los inmigrantes » como chantaje « geopolítico ». « No hay duda de que si la Unión Europea no responde colectivamente a esta nueva táctica de terceros Estados », advirtieron los países, « el problema no sólo persistirá, sino que podría aumentar su alcance e impacto ».

Europa acoge a una décima parte de la población mundial y a un tercio de los inmigrantes internacionales, tanto por su geografía cercana a África y Oriente Medio como por sus valores democráticos liberales. No es de extrañar que la agencia de la UE con mayor presupuesto se encargue de la migración. Conocida como Frontex, desplegó el dirigible en Grecia y acudió en ayuda de Lituania.

En el último siglo, el mundo ha frenado el uso o la propagación de muchas armas, desde las minas terrestres hasta las bombas químicas. En 2018, como resultado de múltiples problemas en torno a la migración transfronteriza, las Naciones Unidas aprobaron el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular. La estrategia de la ONU es ayudar a los países a abordar las causas fundamentales de la migración, proteger a los migrantes y, tal vez, acabar con la práctica de los dictadores de desplegar esta « bomba humana. »

Unos 50 países se han apuntado a la asistencia de la ONU en materia de migración, pero el organismo mundial también ha adoptado un enfoque afirmativo. Ha distinguido a más de 20 países como « campeones » por mejorar su « gobernanza de la migración ».

Abordar las razones por las que la gente huye de un país es la mejor manera de abordar la « militarización de la migración ». Es un paso necesario a medida que más regímenes explotan la inocencia de las personas para perjudicar a otros países. Otras armas masivas que dañan a los civiles han sido frenadas. El mundo puede estar preparado para acabar con otra más.

The Christian Science Monitor, 13/08/2021