Sahara Occidental, Marruecos, Francia, Pegasus, Naama Asfari, Claude Mangin, Espionaje, #SaharaOccidental
Para Joseph Breham, que conoce mejor que nadie la complejidad de las relaciones casi incestuosas que unen el Majzen muy estrechamente a la mayoría de los altos cargos franceses, desde De Gaulle a Macron pasando por Chirac, Mitterrand y otros, las cosas que no se dicen no dichas son, de otra manera, más reveladoras y explícitas que todas las palabras y discursos del mundo.
Este abogado francés, que tuvo que defender a Naâma Asfari, activista saharaui condenado arbitrariamente en los incidentes de Gdeim Izik, y salvajemente torturado por los servicios de seguridad marroquíes, un reino como Marruecos no tiene escrúpulos cuando se trata de sus estrechos intereses.
Rabat, con sus grandes botas militares, parece actuar al amparo de un cheque en blanco que le asegura una total impunidad y protección franco-sionista a pesar de su uso « inmoderado » del programa Pegasus. En efecto, Rabat, al adquirir este programa informático por la bagatela de 10 millones de dólares a sus aliados y cómplices sionistas, no dudó en poner el pie en el suelo y cruzar el Rubicón.
Miles de números de teléfono, cuyos titulares no son simples ciudadanos, han descubierto que sus vidas y su intimidad han sido violadas durante meses, o tal vez años, por las barbaries de Abdellatif Hammouchi, jefe de los servicios de inteligencia y seguridad marroquíes.
Para que conste, es posible que yo sea una de las personas señaladas por haber mantenido un contacto estrecho y casi diario con Claude Mangin y Oubi Bouchraya, formalmente identificados entre las víctimas de este terrible software.
Una vez cerrado este paréntesis, Joseph Breham sugiere, más que dice, que la Francia oficial, empezando por la Francia de Macron, está cuidadosamente « amordazada » por Marruecos.
Pero, ¿cómo pudo lograrlo Rabat cuando su posición ha sido una de las más incómodas desde el estallido de este escándalo, ahora mundial, y París, en cambio, se suponía que jugaba a la defensiva? La respuesta es muy sencilla. Marruecos, que ya es experto en corrupción y narcotráfico, no parece desdeñar todas las formas de chantaje que se puedan imaginar o sospechar.
Crónica de una « mamunización » anunciada. Y denunciada también…
Si no dudó en espiar al propio presidente francés, así como a una impresionante serie de periodistas y activistas de derechos humanos, es porque estaba seguro de sus hechos, y de que este escándalo no pasaría del simple escenario de una tormenta en un vaso de agua.
« La posición de Francia es deplorable, pero no sorprendente. Se ajusta perfectamente al arrodillamiento francés en el marco de las relaciones con Marruecos. Bajo Hassan II y desde François Mitterrand en adelante, ha habido una política pensada y organizada por Marruecos para crear buenas relaciones con Francia ».
Esto es lo que afirma este abogado con pleno conocimiento de causa. Todo ello sin olvidar que esta discreta toma de posesión sólo fue posible, sin duda, gracias a la ayuda de ese ejército de agentes sionistas que infestan el palacio real marroquí.
El abogado evoca a este respecto la « mamunización » del personal político francés.
Con ello se refiere a corromperlos con privilegios indebidos, estancias turísticas en sitios idílicos, dinero en efectivo o incluso placeres sexuales de los que sólo Marruecos guarda el secreto: « Esta estrategia se ha puesto en marcha a varios niveles ».
La política, lo que se ha llamado la « mamuniasación » de la clase política francesa [en referencia a La Mamunia, un mítico hotel de lujo en Marrakech que ve entrar y salir a personalidades políticas francesas], de sus responsables o empresarios, consiste en invitarles, ofrecerles regalos o incluso asegurarles un nivel de financiación bastante importante de la vida política francesa.
El término « bastante sustancial » no es más que eufemismo si se tiene en cuenta la reticencia y el molesto silencio del Elíseo respecto a este escándalo del que esto no es más que el principio.
Se trataba de crear una mezcla de vínculos institucionales muy fuertes y de vínculos personales, incluso de compromiso, con un cierto número de miembros de la clase dirigente francesa.
La política de « mamoneo » se extendió a diversas personalidades del mundo de las artes, la literatura y el cine… Con Jacques Chirac, empezó a dar sus frutos y se perpetuó con todos los presidentes posteriores.
Evidentemente, esta « mamounización » del personal político y decisorio francés no se produce sin que se abran expedientes comprometedores contra los afectados.
Discreto y eficaz, el proceso se reveló de alguna manera por el silencio ensordecedor del Elíseo a pesar de la enormidad del escándalo Pegasus. Es asombroso e inquietante a la vez.
El caso de Abdellatif Hammouchi, que hemos mencionado a menudo en artículos anteriores, es suficiente para apoyar estas sospechas.
« Puedo hablar de un ejemplo de mi experiencia como abogado. En 2014, en nombre de varios clientes, entre ellos Claude Mangin y Nâama Asfari, presentamos denuncias de tortura contra varias personas, entre ellas Abdellatif Hammouchi, director de la DGSN [Dirección General de la Seguridad Nacional, el cuerpo de policía marroquí]. En el marco de estas denuncias, dije al juez de instrucción que el Sr. Hammouchi, que se encontraba en Francia en ese momento, iba a ser entrevistado en las horas siguientes en Neuilly-sur-Seine por periodistas. Normalmente, nunca se nos informa de la llegada del Sr. Hammouchi a suelo francés. Viaja con nombres falsos. Le pedí al juez que aprovechara la oportunidad para interrogarlo. A continuación, envió una citación al interesado para escucharlo en el marco de las denuncias en cuestión. No sólo no se presentó Abdellatif Hammouchi, sino que Marruecos armó un gran alboroto al respecto. Los amigos franceses de Marruecos entran en escena. Marruecos suspende el convenio judicial bilateral con Francia.
Se sabe que más tarde París acabó arrastrándose ante Rabat de forma muy parecida a como lo está haciendo en este gran y grave escándalo. « En mi opinión, este es un punto fundamental. El Estado marroquí presionaría a varios responsables franceses.
Añadió además: « Este es el método del kompromat [chantaje a los enemigos con información comprometedora]. Cuando tienes el teléfono móvil de alguien, lo sabes todo sobre esa persona.
Cuando una personalidad alquila una villa en Marrakech, se sabe si viene con amigos jóvenes o no, si ha recibido dinero o no, etc. No hace falta decir más, sin duda los hechos son bastante reveladores y abrumadores en sí mismos.
Mohamed Abdoun
La Patrie News, 07/08/2021