- Nouvelle approche dans le dossier
- Washington cherche un cessez-le-fet et une solution durable au conflit
Le Département d’Etat a reconnu hier l’adoption d’une nouvelle approche dans le dossier du Sahara Occidental. Dans un point de presse, son porte-parole, Ned Price a revendiqué un changement « d’approche » de Washington sur la question par rapport à l’administration Trump sans pour autant se prononcer sur la question de la souveraineté sur le territoire.
Voici les questions et réponses à ce sujet:
QUESITON : Beatriz Navarro avec La Vanguardia, Espagne. En ce qui concerne les accords d’Abraham, le président Biden et le secrétaire d’État Blinken entament aujourd’hui leur voyage en Europe, où je pense qu’ils transmettront aux alliés leur message sur le retour des États-Unis dans le monde. La diplomatie est de retour ; le multilatéralisme est de retour. Mais comment cette approche s’accorde-t-elle avec la décision de s’en tenir jusqu’à présent aux politiques de Donald Trump concernant la souveraineté du Sahara occidental, de soutenir les aspirations du Maroc au lieu de la position des Nations unies ? Comment concilier les deux déclarations ? Ou peut-être le Département d’Etat est-il sur le point de revoir sa position sur ce changement de politique ?
M. PRICE: En ce qui concerne le Sahara occidental, nous consultons en privé les parties sur la meilleure façon de mettre fin à la violence et de parvenir à un règlement durable. Je n’ai rien d’autre à annoncer pour le moment, mais je m’inscris en faux contre l’affirmation selon laquelle il y a eu une continuité, y compris en ce qui concerne notre approche de la région, depuis la dernière administration. Et même dans ce seul briefing, nous avons parlé en détail de nos efforts pour apporter des mesures égales de sûreté, de sécurité, de prospérité, de démocratie et de dignité aux Israéliens et aux Palestiniens. Et si vous examinez ce que nous avons dit et, plus important encore, ce que nous avons fait dans le contexte de cette région, je pense que vous verrez un certain nombre de différences très importantes et, en fait, profondes.
QUESTION : Question de suivi – désolé – sur ma – juste aussi pour une question de clarté concernant le Sahara Occidental. Je faisais référence spécifiquement au changement de politique concernant le Maroc. Avons-nous tort de supposer qu’il y a une continuité dans la position américaine sur cette question ?
M. PRICE : C’est une – c’est une question que nous avons discuté directement avec nos homologues au Maroc, nos homologues en Espagne et ailleurs dans la région. Mais je pense que plus largement, il y a très peu de continuité, je pense qu’on peut le dire, en ce qui concerne notre approche de la région au sens large.
QUESTION : Mais elle demande spécifiquement la reconnaissance du Sahara Occidental.
M. PRICE : D’accord.
QUESTION : Et vous dites que ce n’est pas – il n’y a pas de continuité entre cette administration et l’administration précédente ?
M. PRICE : Ce que je dis, c’est que je n’ai aucune –
QUESTION : Avez-vous révoqué la reconnaissance de –
M. PRICE : Ce que je dis, c’est que je n’ai rien à annoncer pour le moment, mais je pense que si vous regardez le Sahara Occidental comme faisant partie de l’approche plus large de l’administration précédente dans le contexte des Accords d’Abraham, c’est là que vous voyez une certaine discontinuité entre l’approche que nous avons poursuivie et que nous avons promulguée et ce que l’administration précédente a fait.
Etiquettes : Sahara Occidental, Maroc, Etats-Unis, Maison Blanche, souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, Front Polisario, sahraouis, marocains, Donald Trump, Joe Biden, Département d’Etat américain, question du Saharam conflit,
