La Turquie a poussé l’OTAN à atténuer leur indignation à propos de l’avion détourné (diplomates)

La Turquie a poussé ses alliés de l’OTAN à atténuer leur réaction officielle à l’atterrissage forcé d’un avion de ligne par la Biélorussie et à la détention d’un journaliste dissident dimanche, ont déclaré à Reuters deux diplomates au fait de la question.

Les 30 alliés de l’OTAN ont publié mercredi une déclaration de deux paragraphes dans laquelle ils condamnent l’atterrissage forcé d’un avion Ryanair et l’arrestation du journaliste Roman Protasevich, mais ne prévoient pas les mesures punitives que les alliés baltes et la Pologne avaient réclamées avec insistance.

La déclaration était également moins catégorique que les remarques publiques du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. Il a qualifié l’incident de « détournement d’État » et de « scandaleux ».

Ankara a insisté pour que toute mention du soutien à de nouvelles sanctions occidentales contre le Belarus et des appels à la libération des prisonniers politiques dans ce pays soit exclue du texte, ont déclaré les deux diplomates. Les termes menaçant d’une suspension de la coopération de l’OTAN avec le Belarus ont également été supprimés, ont-ils ajouté.

Les motivations de la Turquie n’étaient pas immédiatement claires.

Les diplomates ont déclaré qu’Ankara pourrait essayer de préserver les liens avec Moscou, l’allié le plus proche de la Biélorussie, et de maintenir des relations économiques avec la Biélorussie via Turkish Airlines, qui a des vols quotidiens vers Minsk. Une autre possibilité pourrait être le désir de la Turquie d’accueillir des touristes russes cet été après la pandémie de COVID-19.

Un pic d’infections au coronavirus le mois dernier et une vague d’avertissements aux voyageurs étrangers ont anéanti de nombreuses réservations anticipées et fait craindre une nouvelle saison touristique perdue pour la Turquie, qui compte sur ces rentrées d’argent pour financer sa lourde dette extérieure.

Le ministère turc des affaires étrangères n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Un responsable de l’OTAN a déclaré : « La déclaration du Conseil de l’Atlantique Nord sur le Belarus a été approuvée par les 30 Alliés par consensus. Nous n’entrons pas dans les détails des discussions au sein du Conseil de l’Atlantique Nord, qui sont confidentielles. »

L’un des diplomates a déclaré que Stoltenberg avait obtenu l’accord de tous les alliés, y compris la Turquie, pour le texte final, publié sur le site web de l’OTAN, afin d’éviter de nouvelles divisions publiques.

UPSET

L’insistance de la Turquie sur un texte édulcoré a contrarié un certain nombre d’alliés, notamment la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, qui avaient fait pression pour une formulation plus dure, ont indiqué les diplomates.

Un troisième diplomate a déclaré que le repli d’Ankara visait principalement à utiliser une formulation différente de celle de l’Union européenne, qui a détaillé des propositions de sanctions. Celles-ci comprenaient une interdiction du survol de l’espace aérien de l’UE par les compagnies aériennes bélarussiennes, l’interdiction pour les compagnies aériennes bélarussiennes d’utiliser les aéroports de l’UE et l’appel aux compagnies aériennes de l’UE à éviter le Belarus.

La Turquie n’est pas membre de l’UE, bien qu’elle soit candidate depuis de nombreuses années.

« De nombreux alliés étaient très frustrés par la Turquie. Il était important que l’OTAN réagisse et on ne voit pas bien pourquoi Ankara voudrait défendre (le président biélorusse Alexandre) Loukachenko », a déclaré un diplomate européen présent lors de la discussion.

La Turquie est devenue un partenaire plus difficile ces dernières années pour certains alliés de l’OTAN, se heurtant à la France sur la politique turque en Libye, aux États-Unis sur la Syrie et à la Grèce sur les droits énergétiques en Méditerranée.

La Turquie a également acheté des missiles de défense aérienne à la Russie, qui, selon l’OTAN, est un adversaire qui tente de déstabiliser l’Occident.

Les États-Unis et l’Union européenne ont critiqué ce qu’ils considèrent comme un glissement vers un régime plus autoritaire sous le président Tayyip Erdogan, en particulier depuis un coup d’État manqué en 2016.

Mais la Turquie, qui a la deuxième plus grande armée de l’OTAN et se trouve dans une position stratégique entre l’Europe et le Moyen-Orient et avec des côtes sur les mers Noire et Méditerranée, est trop grande et importante pour que l’UE ou les États-Unis l’ignorent.

Ankara a répété à plusieurs reprises qu’elle soutenait l’OTAN mais qu’elle avait le droit de mener sa propre politique étrangère souveraine.

Reuters, 27 mai 2021

Etiquettes : Turquie, OTAN, Biélorussie, piraterie,