Site icon Maghreb Online

¿Asesino o « agente razonable »? El jurado comienza a deliberar en el juicio de Chauvin

Los miembros del jurado en el juicio por asesinato de Derek Chauvin comenzaron las deliberaciones el lunes después de que un fiscal les implorara que « creyeran en sus ojos » mientras reproducía el vídeo del ex policía de Minneapolis arrodillándose sobre el cuello de un moribundo George Floyd.

El abogado principal de Chauvin, Eric Nelson, replicó en su propio alegato final que Chauvin se comportó como lo haría cualquier « oficial de policía razonable », diciendo que siguió su entrenamiento de 19 años en la fuerza.

Una y otra vez, Steve Schleicher, fiscal de la oficina del Fiscal General de Minnesota, repitió una frase: « Nueve minutos y 29 segundos », el tiempo que Chauvin fue captado en vídeo el 25 de mayo de 2020 con su rodilla en el cuello de Floyd.

El juez de distrito del condado de Hennepin, Peter Cahill, dio al jurado las instrucciones finales antes de que abandonara la sala a las 16.00 horas (21.00 GMT) para comenzar las deliberaciones. Los miembros del jurado levantaron la sesión después de cuatro horas y se refugiaron en un hotel. Las deliberaciones se reanudarán el martes.

Aunque el veredicto será visto como un ajuste de cuentas sobre la forma en que Estados Unidos vigila a los negros, Schleicher subrayó, en unas declaraciones que duraron casi dos horas, que el jurado estaba sopesando la culpabilidad de un solo hombre, no de un sistema.

« Esto no fue una actuación policial, sino un asesinato », dijo Schleicher a los miembros del jurado. Citó el lema del Departamento de Policía de Minneapolis, que despidió a Chauvin y a otros tres agentes tras la detención de Floyd: « Proteger con valor y servir con compasión ».

« Enfrentarse a George Floyd ese día no requería ni una pizca de coraje, y ese día no se demostró ninguno », dijo Schleicher, hablando a menudo con audible ira y disgusto. « Todo lo que se requería era un poco de compasión y ese día no se mostró ninguna ».

Chauvin, que es blanco, se arrodilló sobre Floyd, un hombre negro de 46 años esposado, fuera de la tienda de comestibles donde Floyd había sido acusado de comprar cigarrillos con un billete falso de 20 dólares. Los transeúntes filmaron y gritaron a Chauvin que se bajara y comprobara el pulso de Floyd.

« Estaba atrapado con el pavimento inflexible debajo de él, tan inflexible como los hombres que lo sujetaban », dijo Schleicher, reproduciendo un clip de vídeo que, según él, mostraba a Chauvin burlándose de la lucha de Floyd por respirar.

FUERZA POCO ATRACTIVA

Chauvin se ha declarado no culpable de asesinato no intencionado en segundo grado, de asesinato con « mente depravada » en tercer grado y de homicidio involuntario en segundo grado.

Nelson, su abogado, dijo que los fiscales se equivocaron al descartar su teoría de que el envenenamiento por monóxido de carbono procedente del tubo de escape del coche de policía cercano y el consumo del opioide fentanilo por parte de Floyd podrían haber contribuido a su muerte.

Repitió una sola frase decenas de veces, diciendo que Chauvin se comportó como lo haría un « agente de policía razonable » con un hombre tan « grande » como Floyd, que se resistía a ser metido en un coche de policía cuando Chauvin llegó, respondiendo a una petición de refuerzos.

Chauvin, vestido con un traje gris y camisa y corbata azules, se quitó la mascarilla, parte de los requisitos de distanciamiento social de la pandemia de coronavirus, y observó cómo los miembros del jurado escuchaban a su abogado, que habló durante casi tres horas.

En una refutación final, Jerry Blackwell, otro fiscal, se burló de la teoría del monóxido de carbono.

« ¿Qué ‘agente de policía razonable’, al detener a alguien en el suelo, lo somete y le pone la cara delante del tubo de escape de un coche, y luego piensa que eso es una defensa? », preguntó.

El extenso vídeo de la muerte de Floyd desde múltiples ángulos es el núcleo del caso de la acusación, reproducido durante horas a los miembros del jurado.

« Pueden creer en sus ojos », dijo Blackwell, haciéndose eco de las palabras de Schleicher. « Fue lo que vieron. Fue un homicidio ».

Dijo que el vídeo muestra a Chauvin usando una fuerza irrazonable, y por tanto ilegal, al comprimir el torso de Floyd contra la carretera, privándole de oxígeno.

Dijo que era algo obvio incluso para la espectadora más joven que testificó. « Hasta una niña de 9 años lo sabe: Quítate de encima », dijo Blackwell.

Pero Nelson utilizó los mismos vídeos para intentar demostrar lo contrario. El hecho de que Chauvin siguiera arrodillándose sobre Floyd incluso sabiendo que estaba siendo filmado era una prueba de que creía que estaba respondiendo a la escena de forma razonable, dijo Nelson.

« En este caso, la totalidad de las circunstancias que conocía un agente de policía razonable en el preciso momento en que se utilizó la fuerza demuestra que se trató de un uso autorizado de la fuerza, por muy poco atractivo que sea », dijo Nelson.

Las cadenas de noticias nacionales retransmitieron en directo el testimonio después de que el primero de los 45 testigos subiera al estrado hace tres semanas, aunque la cobertura se vio interrumpida en ocasiones por nuevos episodios de violencia policial captados por las cámaras.

El caso más cercano se produjo a pocos kilómetros del tribunal, en el centro de Minneapolis, cuando un agente de policía blanco disparó mortalmente a un automovilista negro, Daunte Wright, el 11 de abril en una parada de tráfico en el cercano suburbio de Brooklyn Center.


Ante el aumento de las protestas, los funcionarios de Minneapolis y del estado han aumentado las precauciones de seguridad. La torre en la que se encuentra el tribunal está rodeada de alambre de espino y de soldados armados de la Guardia Nacional.

Para el cargo de asesinato en segundo grado, 12 jurados tendrán que estar de acuerdo en que los fiscales probaron más allá de toda duda razonable que Chauvin cometió un delito grave, en este caso la agresión, que fue una causa sustancial en la muerte de Floyd. No tienen que encontrar que Chauvin tenía la intención de matar a Floyd.

Ese delito conlleva una pena de hasta 40 años de prisión, aunque las directrices de sentencia exigen una condena más corta de hasta 15 años para alguien sin condenas anteriores.

Reuters, 20 avr 2021

Etiquettes : Etats-Unis, Derek Chauvin, George Floyd, violences policières,


Quitter la version mobile