Le Maroc a suspendu ses contacts avec l’ambassade d’Allemagne et les organisations culturelles allemandes, ce qui a provoqué des des réponses de la bergère au berger.
Par Graham Keeley
Au milieu d’un différend diplomatique entre le Maroc et l’Allemagne, largement compris comme étant dû à des différends sur le territoire contesté du Sahara occidental, l’Espagne, qui a gouverné la région désertique en tant que colonie jusqu’en 1975, a déclaré qu’elle chercherait une solution négociée par l’ONU.
Le Maroc a suspendu lundi dernier ses contacts avec l’ambassade d’Allemagne et les organisations culturelles allemandes dans ce pays d’Afrique du Nord, ce qui a incité l’Allemagne à une réponse similaire.
Le ministre espagnol des Affaires étrangères, Arancha Gonzalez Laya, a déclaré que Madrid comptait sur l’ONU pour négocier un accord entre les deux parties.
« L’Espagne maintient une position ferme et constante qui soutient la recherche d’une solution qui doit être politique, juste, durable et mutuellement acceptable comme établi par les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU », a-t- elle déclaré dans un communiqué.
«Il n’appartient pas à l’Espagne de promouvoir une solution concrète mais de soutenir les efforts de l’ONU pour parvenir à une solution mutuellement acceptable pour les parties.»
Rabat a annoncé sa décision la semaine dernière en invoquant «de profonds malentendus» sur «des questions fondamentales pour le Maroc».
Certains analystes estiment que les mesures sont une tentative de l’État nord-africain de prendre position sur sa revendication de la souveraineté du Sahara occidental contesté.
La semaine dernière également, la Cour européenne de justice – comme prévu précédemment – a entendu des observations sur l’accord commercial Maroc-Union européenne qui sont contestées par le Front Polisario, qui lutte pour l’indépendance du Sahara occidental.
À Rabat, la colère monte face aux critiques de l’Allemagne contre la décision de l’ancien président américain Donald Trump en janvier de cette année de reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Trump a rompu avec des décennies de tradition diplomatique américaine pour reconnaître la revendication marocaine sur le territoire contesté en échange de la normalisation par Rabat de ses relations avec Israël.
A cette époque, le Maroc se sentait déjà snobé par l’Allemagne, qui n’avait pas réussi à inviter les responsables marocains à un congrès à Berlin en janvier 2020 pour discuter de l’avenir de la Libye.
«Cette dispute avec l’Allemagne est une tentative du Maroc de faire pression sur l’Union européenne, et en particulier sur l’Espagne en tant qu’ancienne puissance coloniale, pour qu’elle adopte sa revendication sur le Sahara occidental», a déclaré à Al Jazeera Ignacio Cembrero, journaliste et auteur basé à Madrid qui a beaucoup écrit sur Maroc.
« Cependant, il semble peu probable que l’UE fasse cela pour le moment – du moins en public. »
Crise en attente?
Rabat a surtout entretenu de bonnes relations avec Berlin, qui est le septième partenaire commercial de l’État nord-africain et a fourni au Maroc 1,3 milliard d’euros de prêts et de dons en 2020.
Mais la décision de la CJE pourrait provoquer une nouvelle crise dans les relations entre Rabat et l’Europe, selon les analystes, si les juges se prononcent en faveur du Front Polisario.
Le Front Polisario soutient que les exportations marocaines du territoire désertique reviennent à piller ses ressources naturelles, qui comprennent les phosphates, les produits agricoles et les poissons pêchés dans les eaux au large du Sahara occidental.
Gilles Devers, un avocat représentant le mouvement indépendantiste du Sahara occidental, a déclaré à l’agence de presse AFP que le Polisario menait une guerre contre la «colonisation marocaine».
Le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita a déclaré à l’agence de presse officielle MAP Rabat qu’il repousserait ce qu’il a appelé ce «harcèlement judiciaire» et défendrait le partenariat du royaume avec l’Europe.
Cembrero pense que l’arrêt de la CJCE, qui n’est attendu que plus tard cette année, pourrait aller en faveur du Front Polisario.
«Si la décision va en faveur du Front Polisario, le Maroc pourrait réagir. On ne sait pas comment en ce moment. Le commerce avec l’Europe est très important pour le Maroc et ils peuvent se venger si le tribunal se prononce contre eux », a-t-il déclaré.
Isaias Barreñada, un expert du Sahara occidental basé à Madrid, estime que le Maroc a choisi d’entamer un différend diplomatique avec l’Allemagne parce que le pays européen est membre du Conseil de sécurité de l’ONU.
«L’Europe ne pliera pas dans son soutien à la recherche d’une solution onusienne. Mais l’Allemagne est au Conseil de sécurité de l’ONU. C’est peut-être pour cela que le Maroc a choisi de faire le point avec Berlin. Il essaie peut-être de signaler qu’il ne sera pas bousculé », a déclaré à Al Jazeera Barreñada, qui enseigne les relations internationales à l’Université Complutense de Madrid, .
Importance économique
Loin d’être une zone isolée de désert, le Sahara occidental a une importance économique considérable pour le Maroc.
En 2019, Rabat a exporté pour 524 millions de dollars de poisson, de tomates et de melons du Sahara occidental vers l’Europe, selon les chiffres de la Commission européenne.
En 2018, la CJUE a statué qu’un accord de pêche UE-Maroc ne s’appliquait pas au Sahara occidental puisque le consentement pour la pêche par le peuple sahraoui n’avait pas été obtenu via un référendum.
Afin de contourner l’arrêt de la CJUE, le Parlement européen a envoyé une mission d’enquête pour consulter les groupes sahraouis mais des analystes et certains observateurs ont affirmé que ces groupes avaient été approuvés par le Maroc.
Mais l’UE a déclaré par la suite que cela répondait aux demandes de la CJUE voulant que les Sahraouis soient consultés.
Le Front Polisario a affirmé que cela permettait à Bruxelles d’exploiter les ressources du Sahara occidental sans que l’UE reconnaisse officiellement la souveraineté marocaine sur le territoire.
Le Maroc a longtemps insisté sur le fait que sa revendication de souveraineté sur le Sahara occidental n’est pas négociable.
Dès que l’Espagne a abandonné le contrôle de la colonie en 1975, Rabat a mené une guerre contre le Front Polisario qui a duré jusqu’en 1991.
Un cessez-le-feu en 1991 devait être suivi d’un référendum d’autodétermination pour la région, mais cela ne s’est jamais concrétisé.
L’ONU a cherché à négocier des pourparlers sur l’avenir du territoire et, bien que les deux parties aient déclaré qu’elles viendraient à la table des négociations, aucune solution n’a été trouvée. Les dernières discussions ont été interrompues en 2019.
Les tensions militaires ont augmenté en novembre lorsque le Maroc a envoyé des troupes dans une zone tampon pour rouvrir la seule route entre le Maroc et la Mauritanie et le reste de l’Afrique de l’Ouest.
Le soutien international à la partie marocaine dans le différend semble augmenter, un certain nombre d’États africains et arabes reconnaissant la souveraineté de Rabat sur le Sahara occidental.
Cependant, certains États d’Afrique et d’Europe de l’Est continuent de reconnaître la République arabe sahraouie démocratique que les dirigeants du Polisario ont proclamée en 1976.
«Ce qui est le plus important pour Rabat, c’est de maintenir les droits commerciaux sur le Sahara occidental et il ne reculera pas sur le jalonnement de sa revendication», a déclaré Barreñada.
Tags : Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Western Sahara,
https://www.aljazeera.com/news/2021/3/8/whats-behind-the-morocco-germany-diplomatic-row
Soyez le premier à commenter