Sahara occidental: 45 ans d’infamie sans fin

Pedro Luis Angosto *

La littérature espagnole est venue très peu à ces années où le régime de Franco a décidé d’abandonner le peuple sahraoui et de laisser son sort entre les mains du dictateur médiéval Hassan II et des États-Unis. Cependant, il y a un roman de maître écrit par mon compatriote Luis Leante – Regarde si je t’aimerai, prix Alfaguara 2007 – qui nous rapproche de cette période honteuse et de la vie de ceux qui ont plus tard dû quitter leur pays pour vivre dans les camps de concentration de Tindouf, où ils vivent presque exclusivement des fournitures des Nations Unies. L’hospitalité des nomades, la générosité et l’attente infinie d’un peuple paisible et pauvre, le chaos de la déroute militaire espagnole, la désorganisation, le sentiment de vide battaient dans les pages d’un livre qu’il serait bon de relire.

Après un siècle de colonisation espagnole d’un territoire que personne ne voulait occuper pendant longtemps, les Nations Unies ont publié en 1970 la Résolution 2711, qui ordonnait à l’Espagne d’organiser un référendum sur l’autodétermination du peuple sahraoui. Au début, le gouvernement franquiste s’y est opposé, mais quatre ans plus tard, avec Arias Navarro comme président du gouvernement et la pression des États-Unis, la dictature a accepté les exigences de l’organisation née à la conférence de San Francisco.

Le dictateur était mourant, le prince héritier de l’époque Juan Carlos de Borbón voulait mettre la couronne et pour cela le mieux était d’obéir à l’ami américain et d’éviter un nid de frelons. L’Espagne serait plus tard constituée en monarchie parlementaire et les États-Unis, qui n’ont jamais confié leurs intérêts aux pays démocratiques, choisiraient le Maroc pour cette tâche avec l’assurance que ce pays remplirait ses obligations avec la même soumission que la dictature de Franco a fait pendant des années.

L’attitude de l’Espagne peut sembler farfelue si la nature de la dictature de Franco n’est pas connue, extrêmement cruelle envers les dissidents internes mais absolument docile et soumise aux puissants à l’étranger

Compte tenu de l’imminence du référendum, Hassan II – le Maroc traversait une grave crise politique et économique – déterminée comme une tactique dilatoire pour demander au Tribunal international de La Haye si le Sahara occidental n’était le territoire de personne et sur les relations historiques de dépendance vis-à-vis du Maroc. La Haute Cour a décidé que ces terres appartenaient aux Sahraouis et que les liens avec la monarchie alaouite n’existaient pas sauf celui des chefs de certaines tribus à titre personnel.

Face à une telle décision, le Maroc a annoncé en avril 1975 qu’une marche civile et militaire envahirait pacifiquement le Sahara Occidental pour embrasser leurs frères du sud. Avec Franco sur le point d’entrer en enfer, le 31 octobre, Juan Carlos de Borbón a accédé au chef de l’Etat et a présidé son premier Conseil des ministres. Dans l’intervalle, il avait demandé, ou s’était vu imposer, la médiation de Kissinger dans le procès, parvenant à un accord par lequel les États-Unis soutiendraient la restauration de la monarchie espagnole en échange de la cession du Sahara au Maroc, ce qui revenait à le donner aux États-Unis.

Le 6 novembre – je m’en souviens parce qu’une personne étroitement liée à ma famille faisait son service militaire et ils l’ont embarqué pour Bojador – des milliers de Marocains ont envahi le Sahara sous la stricte surveillance de l’armée royale. Les Nations Unies ont ordonné à Hassan II d’arrêter la marche et de respecter ses résolutions, l’Espagne a prétendu que c’était une question qui ne la concernait pas et Kissinger a ri, une fois de plus, de son bureau à la Maison Blanche.

Le 12 novembre, suivant le scénario établi par le secrétaire d’État américain et en violation de toutes les résolutions de l’ONU, la conférence de Madrid se tient entre l’Espagne, le Maroc et la Mauritanie, l’Espagne décidant de céder, ce qu’elle ne pouvait pas faire sous accords internationaux, deux cent mille kilomètres carrés au Maroc et soixante-dix mille à la Mauritanie. Le Front Polisario, qui avait été formé en 1973, a décidé que la lutte armée contre les intérêts marocains était la seule option qui lui restait.

Le 26 février 1976, l’Espagne quitte le Sahara, laissant toutes les installations militaires et civiles et les zones de pêche au Maroc, les très riches réserves de phosphates, d’uranium, de zircone, de zinc, de gaz et de pétrole aux États-Unis et dans d’autres pays européens grâce aux permis. du monarque, et des autochtones, représentés par la République arabe sahraouie démocratique, la misère et l’oppression, le pillage de leurs richesses et un gigantesque mur de 2 700 kilomètres qui les sépare de leur terre.

L’attitude de l’Espagne peut sembler farfelue si l’on ne connaît pas la nature de la dictature de Franco, un régime soutenu et défendu par les États-Unis, cruel à l’extrême avec des dissidents internes mais absolument docile et soumis aux puissants de l’étranger. Ce n’est qu’en connaissant ces deux caractéristiques essentielles de la tyrannie qu’il est possible de concevoir que l’Espagne a cédé au Maroc les plus grandes mines de phosphate du monde alors que ce minéral était déjà essentiel pour l’agriculture, l’un des plus grands lieux de pêche de la planète dans lequel nous pêchons aujourd’hui en payant énormément. d’argent à Mohamed V et des réserves non quantifiées de pétrole, de gaz naturel, de cuivre, de zinc et de fer.

Mais néanmoins, ce qui est absolument répréhensible et honteux, c’est la situation dans laquelle l’Espagne a laissé le peuple sahraoui et l’attitude d’indifférence que les différents gouvernements démocratiques ont maintenue jusqu’à aujourd’hui, incapables même de reconnaître la RASD ou de dénoncer la violation constante de les droits des sahraouis, compte tenu notamment du fait que selon un rapport du Conseil de sécurité des Nations unies signé le 29 janvier 2002, l’Espagne continue d’être aujourd’hui la puissance administrante du Sahara occidental, puisqu’elle n’avait pas le pouvoir de céder cette concession aux pays tiers, comme cela a été fait dans les accords de Madrid de novembre 1975.

L’Espagne craint qu’une position de soutien à la République sahraouie ne provoque une réaction excessive de la part du Maroc, réaction typique des régimes dictatoriaux si enclins à exciter leurs peuples avec l’ennemi étranger, mais malgré ce risque et les conséquences qu’il pourrait avoir sur la relations avec les États-Unis, quarante-cinq ans se sont écoulés depuis cet abandon inquiétant et il est temps de rectifier et de permettre aux exilés de retourner sur leur terre et de la diriger par leurs propres moyens et volonté.

Lahaine,org, 24 nov 2020