L’Espagne a foiré avec le Maroc ces quarante dernières années. Il a abdiqué ses responsabilités et s’est enfui indignement du Sahara occidental. Non seulement il a laissé les sahraouis bloqués, mais même les fonctionnaires d’origine espagnole qui travaillaient dans l’administration locale. C’était un désastre indigne et honteux avec lequel, curieusement, un général africaniste a mis fin à sa dictature impitoyable. Dans les cinq années suivantes, il a été décidé de ne pas défendre les droits des Sahraouis en tant que puissance administrante qui était encore l’Espagne, mais de soutenir le développement économique du Maroc et de renforcer les liens avec une monarchie qui se fantasmait comme réformiste. Depuis les années 80, la diplomatie espagnole a articulé son option stratégique avec le Maroc sur la théorie du coussin des intérêts: la coopération en matière économique et commerciale développerait un tissu capable d’atténuer, sinon d’annihiler, toute suspicion ou méfiance marocaine. Bien que la doctrine du matelas d’intérêt ait muté pour s’adapter aux changements des dernières décennies, faisant parfois des filigranes conceptuels amusants, la vérité est que celui qui a profité du matelas pour sauter est le Maroc alors que l’Espagne somnole sur l’oreiller.
En général, lorsqu’un partenaire commercial singulièrement bien traité se consacre à s’armer jusqu’aux dents, une réflexion semble appropriée. Parce que la seule puissance militaire qui mérite à peine ce nom dans les environs du Maroc est l’Espagne. Et ces deux dernières années, Rabat a dépensé plus de 10 milliards d’euros en armes et équipements technologiques militaires acquis aux États-Unis. Plus d’argent – rappelle Jesús Pérez Triana, dont son admirable blog Postmodern Wars devrait être consulté régulièrement – que celui qu’a investi l’Arabie saoudite: 36 hélicoptères Apache, 200 chars de combat M1A1 Abrans, 25 chasseurs-bombardiers F-16 et des mises à jour de plusieurs dizaines avions… C’est aussi un bon client pour l’industrie militaire française, comme en témoignent la frégate multi-missions Mohamed VI ou l’amélioration substantielle de son système de défense aérienne à courte portée. Dans cet ambitieux programme de modernisation et d’expansion de ses forces aériennes, le Maroc dépense trois fois plus que l’Espagne en défense par rapport au PIB.
Le chouchoutage commercial compatible avec le développement d’une armée puissante – il y a dix ans le Maroc n’avait à peine qu’une frégate, maintenant il en a cinq – n’a pas arrêté les revendications territoriales de Rabat pendant cinq minutes, y compris le tellure sous-marin et les mines de cobalt qui sont l’expansion de sa frontière maritime. Ou l’utilisation flagrante de la migration – la leur et les autres – ouvrant et fermant le robinet quand cela leur convient, comme le fait actuellement le gouvernement marocain. La chose curieuse est que parmi les commandants militaires espagnols, tels que Jesús Argunosa, l’idée qu’un État sahraoui indépendant et démocratique améliorerait la sécurité de l’environnement géostratégique de l’Afrique du Nord et pourrait agir comme un contrepoids à la soif d’hégémonie du Maroc s’est concrétisée. . Œuvrer pour un changement prudent du paradigme politique et diplomatique, parier évidemment sur la paix, mais activer les engagements de la Minurso de tenir un référendum sur l’autodétermination au Sahara ne signifie pas seulement mettre un terme aux crimes, abus et méfaits pratiqués par le Maroc depuis 1976 , avec sa traînée de morts, de sang et de destruction. C’est aussi la meilleure option stratégique pour l’Espagne et également, bien que difficile à comprendre, pour les Marocains.
#SaharaOccidental #Polisario #Maroc #WesternSahara
