La presse norvégienne rapporte point par point et dans les moindres détails cette parodie de procès de deux touristes scandinaves assassinées dans le haut Atlas qui se déroule dans un tribunal de Salé, au Maroc.
Les avocats ont exprimé leur consternation suite au déroulement du procès qui n’a pas respecté la moindre règle de crédibilité. Parmi leurs remarques, on dénombre :
La semaine dernière, certains prévenus dormaient pendant que d’autres rigolaient derrière un box en verre dans la grande salle d’audience. Jeudi, l’un d’eux était allongé sur l’un des bancs.
El Joud rigolait tout le temps. Lui et d’autres étaient irrespectueux envers le tribunal, mais le juge s’en fichait. C’était choquant, dit l’avocate suisse Ditisheim.
Des accusations absurdes et ridicules. Il n’y a pas eu d’enquête sérieuse à ce sujet. Aucun témoin n’a été entendu et aucun téléphone n’a été vérifié.
Mon client n’a pas été autorisé à s’expliquer librement. On veut le condamner à 20 ans de prison et on ne le laisse pas s’expliquer. Le juge ne l’a pas laissé parler, il l’a autorisé à répondre simplement aux question, dit Ditisheim, l’avocate suisse qui défend l’Hispano-Suisse Kevin Zoller Guervos…
L’avocat marocain de cet homme, Saad Sahli, affirme que les accusations portées contre son client sont basées sur ce que les autres accusés ont dit à la police et non sur ce qu’ils ont déclaré devant le tribunal, où plusieurs parmi eux ont changé la version des faits…
« Si le tribunal devait juger cet homme sur la base des rapports de police, au lieu des témoignages, nous n’aurions pas eu besoin de ce procès », a déclaré l’avocat…
Tags : Maroc, touristes scandinaves, terrorisme, Daech, Estado Islámico, ISIS,
