Selon Hans Jørgen Bonnichsen, un ancien officier en chef des affaires criminelles de la police danoise et ancien chef des opérations de l’équipe chargée des voyages au Service de renseignements de la police, si le meurtre des deux touristes scandinaves au Maroc est lié à l’État islamique, il s’agit d’un changement dans la manière dont les terroristes islamiques mènent leurs attaques.
Même son de cloche de la part de Magnus Ranstorp, expert terroriste et directeur de recherche au Defence College de Stockholm : « Si l’assassinat de Louisa Vesterager Jespersen et de Maren Ueland était un attentat terroriste, le cas est assez inhabituel », estime-t-il.
Pour lui, dans l’organisation terroriste, « les femmes ont traditionnellement un statut protégé. Même en liaison avec les activités terroristes de l’État islamique, des femmes ont également été capturées, mais souvent libérées vivantes ». « Il est très inhabituel d’attaquer les femmes. Surtout la façon dont elles ont été tuées « , souligne-t-il.
« Les femmes ne sont généralement pas des objectifs spécifiques. Même parmi les pires extrémistes. Historiquement, les femmes ont été tuées dans une attaque, oui, mais pas comme ça », dit Magnus Ranstorp.
Certaines voix citoyennes au Maroc démentent la responsabilité de Daech dans ce meurtre : « Ni Daesh ni terroristes. Meurtres par des paysans débiles et sans avenir qui n’ont jamais vu de blondes dans leur montagne. C’est un viol qui a conduit au meurtre, mais plutôt que de parler de la misère sexuelle et sociale de son peuple, le Maroc préfère évoquer Daesh. C’est un meurtre crapuleux qui, cela dit, pourrait arriver partout en Europe ou en Amérique Latine aussi. Paix à leurs âmes ».