LES MIGRANTS DE CEUTA-SEBTA OU L’EFFROYABLE CHANTAGE DE MOHAMMED VI
Les eurodéputés demandent solennellement de séparer le Sahara occidental du Maroc
De notre bureau de Bruxelles, Aziouz Mokhtari
Acculé de toutes parts, le Maroc tire sur tout ce qui bouge. Lamamra, Belani, les eurodéputés, les magistrats de luxembourg-City et ouvre Sebta aux migrants subsahariens…
En ouvrant les vannes de l’émigration subsaharienne vers l’Europe à travers Ceuta c’est-à-dire Sebta, enclave espagnole en territoire marocain que le palais de Rabat admet, toute honte bue.
Le Maroc cherche à intimider, provoque Bruxelles pour une unique raison… Pousser l’Union européenne à s’asseoir sur la décision de la Cour de justice qui ne reconnaît aucune souveraineté marocaine au Sahara occidental.
Pourtant, Rabat sait, dans ses trois démembrements, palais, Makhzen et gouvernement Benkirane, que pour l’Union européenne, cela relève de l’impossible sinon du dangereux. Impossible pour les responsables politiques de Bruxelles de contourner l’arrêt des magistrats de Luxembourg-City et de continuer à voler les richesses d’autrui (agricoles, halieutiques ou autres, du peuple sahraoui).
Lors de la réunion de la délégation Maghreb du Parlement européen (PE), un eurodéputé a suggéré, en coulisses, que «dorénavant, il ne reste qu’une seule possibilité pour nous (Européens, ndlr), négocier avec le Polisario et lui restituer tous les bénéfices, directs ou indirects, que les Accords agricole et de pêche signés avec le Maroc engendrent». D’où, sans doute, la tête des mauvais jours de l’ambassadeur du Maroc après la rencontre avec les europarlementaires européens.
Les Européens, il est vrai, n’ont plus vraiment le choix face à la question sahraouie.
En droit, leur droit, il leur est désormais interdit d’aller au Sahara occidental comme si de rien n’était et piller, à travers des arrangements bidon avec le Maroc, les richesses d’un peuple, d’un territoire identifié comme non-autonome, relevant de la doctrine des Nations-unies en matière de décolonisation.
Saisissant cette opportunité, plusieurs eurodéputés, membres ou pas, de l’intergroupe «Paix pour le peuple sahraoui», ont saisi hier, par écrit, la Commission européenne, le gouvernement économique de l’UE, en définitive, pour lui demander de se conformer aux légalités internationale et européenne. D’un mot, ne plus inclure le Sahara occidental dans ses marchandages avec le Maroc. Ce dernier le sait bien et en a même été informé, Bruxelles ne pourra plus faire comme si l’arrêt de justice du Luxembourg n’existait pas.
Signe des temps et avant-coureurs, les lobbies pro-marocains dans la capitale européenne disent et font dire que «c’est l’Europe qui a besoin du Maroc et non le contraire». Comprendre, la crise entre Bruxelles et Rabat frappe à la porte. Les médias du royaume de Mohammed VI, officiels et officieux, ciblent deux personnalités algériennes pour expliquer leurs déboires diplomatiques.
Lamamra, ministre des Affaires étrangères, Belani, ambassadeur de son pays, l’Algérie, en Belgique et au Luxembourg et les juges européens qui, selon la folie marocaine, «auraient été approchés par des lobbies pro-algériens»…
En gros, Rabat veut se débarrasser de Lamamra, affecter belani ailleurs que Bruxelles et jeter par-dessus bord l’arrêt de justice — final et sans appel — de la Cour européenne. Ceuta-Sebta continuera d’accueillir des migrants.
A. M.