Monsieur le Ministre Délégué
Objet : Question du Sahara marocain/ Article du dénommé Boukhari dans le quotidien espagnol « El Pais » : Contre arguments
Faisant suite à la publication par le quotidien espagnol « El Pais », le 25 courant, d’un article rédigé par le dénommé Ahmed Boukhari, soit disant représentant du « polisario » à New York, j’ai l’honneur de vous soumettre la présente note qui portera sur les principales idées avancées par le polisario, les appréciations générales de la Direction et des éléments pour un contre argumentaire étayant notre position.
-
Principaux messages véhiculés par le dénommé Boukhari :
Dans cet article, le postulat du polisario ne diffère pas de ses positions habituelles par rapport à la résolution du différend sur le Sahara. Pour servir ses desseins, le dénommé Boukhari avance les éléments suivants :
- « La tournée de Ross dans la région vise à accélérer le progrès vers la réalisation de l’objectif central identifié par des résolutions successives du Conseil de sécurité, à savoir une solution politique mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental ;
- Le processus de négociations mené par les Nations Unies ne date pas vraiment de 2007, mais de 1979, date de l’adoption de la résolution 3437 par l’Assemblée Générale et des différentes étapes ayant suivi cette date : Admission de la pseudo « rasd » au sein de l’OUA, retrait du Maroc de ladite organisation, cessez le feu et établissement de la MINURSO pour organiser le référendum, décision du Maroc d’escamoter le référendum, rejet du Maroc du Plan Baker ;
- La référence au rapport du Département d’Etat américain au Congrès soulignant que « le Maroc revendique la souveraineté sur le Sahara occidental, une position qui n’est pas acceptée par la communauté internationale » ;
- Le Conseil de Sécurité a pris note des deux propositions sans qualifier aucune d’elles de sérieuse et crédible ;
- La troisième voie proposée par le Maroc est une solution unilatérale destinée à légitimer la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental;
- La proposition sahraouie diffère de la marocaine dans la mesure où elle laisse la porte ouverte à toutes les options reconnues par l’ONU pour un problème de décolonisation ;
- La négociation, pour le polisario doit situer le centre de gravité dans la consultation du peuple sahraoui par la voie du référendum d’autodétermination ;
- La nouveauté dans la proposition du polisario est qu’elle invite le Maroc à élargir l’horizon de vues ;
- Le processus de Manhasset ne mène nulle part pour la simple raison que la proposition marocaine sape les fondements et la raison d’être d’un processus d’auto- détermination relevant d’un conflit de décolonisation ».
- Appréciations générales :
-
Le timing de la publication de l’article est bien choisi, à la veille…….
