Un Wikileaks qui secoue le pouvoir, cest le titre utilisé par le site Orient XXI pour décrire le déballage de documents officiels qui mettent à nu les méthodes peu orthodoxes des diplomates marocains pour défendre les thèses annexionnistes du Maroc pour sapproprier du territoire non-autonome du Sahara Occidental.
Mensonge, corruption, subornation, autant déléments que certains osent qualifier de diplomatie de lombre. Bien sûr, pour beaucoup de citoyens marocains tous les coups sont permis pourvis que la colonisation du Sahara Occidental se réalise. Dailleurs, cest la raison pour laquelle ils nexpriment pas leur sympathie à Chris Coleman. Sagissant du Sahara Occidental, ils sont plus royalistes que le roi.
Coleman a dévoilé la défaite du Makhzen dans une question qui a toujours été le facteur de mobilisation du peuple marocain. Ils y voient lépopée du siècle du Maroc et la défaite du voisin algérien auquel ils vouent le même amour que le Makhzen.
Lampleur de la défaite est telle que les autorités marocaines ont besoin de quelque chose pour réduire londe de choc. Pour cela, un groupe de hackers agissant sous le nom de Hawks Moroccan Sahara, a déclaré avoir identifié la personne qui se cache derrière le pseudonyme de Chris Coleman.
Selon le journaliste Pierre Haski, directeur du site Rue89, il sagit « sûrement » des « services de renseignements marocains eux-mêmes, la DGED ». Ils ont déclaré détenir des preuves qui accusent ladministrateur du blog Diaspora Saharaui, Mohamed Mahmoud Mbarek dêtre derrière la filtration des documents confidentiels marocains.
« Il est évident que le Palais préfère une piste algérienne à celle dopposants ou même dun « lanceur dalerte » marocain », ajoute M. Haski. En effet, le seul moyen de faire avaler la pilule aux marocains c’est de leur présenter un sahraoui ou un algérien.