Sahara occidental : Une 19e province imaginaire du Maroc

Sous le titre Sahara : Le Maroc refuse toute ingérence, un article paru dans la presse marocaine le 20 juin, les dirigeants marocains sont à lorigine dune campagne médiatique ignoble dirigée contre lAlgérie : ils exhortent leurs ressortissants à marquer des rassemblements de protestation devant plusieurs ambassades algériennes à létranger. Ils sont persuadés dagir au mieux de leurs intérêts, alors que leurs agissements sont aux antipodes de lesprit douverture et de dialogue initié par Abdelaziz Bouteflika, en vue dune réconciliation définitive entre

Le palais royal campe toujours sur ses positions et na jamais contribué à dénouer une crise dont lui seul connaît les tenants et aboutissants de lescalade programmée, quil affiche dailleurs sans pudeur par des canaux médiatiques et par le biais de sa propre presse, acquise à son souverain, le roi Mohamed VI. La (fausse) diplomatie marocaine devra endosser à elle seule la grave détérioration de la situation, qui peut laisser présager une guerre froide entre Alger et Rabat.

Si ingérence il y a, elle ne peut être que marocaine. Le blocage du référendum dautodétermination du peuple sahraoui est imputable aux irréductibles du palais royal, partisans du Grand Maroc alors que de cette tempête a été déclenchée par le Maroc, qui sest toujours immiscé dans les affaires intérieures du Sahara occidental.

Ce territoire, qui na jamais fait partie des territoires de la monarchie alaouite, attise les passions, attire la convoitise et la cupidité de Rabat. Les Forces armées royales (FAR) persécutent impunément les populations sahraouies, un fait occulté par la presse marocaine qui préfère jeter son dévolu sur Alger, léternel bouc émissaire, tout en continuant à tenter de faire main basse sur le Sahara occidental. Inadmissible et intolérable.

Faut-il rappeler que le représentant et ambassadeur de la Commission européenne à Alger a clairement affirmé que les protagonistes de ce conflit sempiternel ne sont autres que les Sahraouis et les Marocains ? Cette crise ne fait que perdurer en raison des volte-face et de lhostilité du Maroc à trouver une solution consensuelle qui satisfasse les deux parties concernées le Front Polisario est dailleurs un acteur incontournable que Rabat veut ignorer, condamnées à entamer le plus rapidement possible des négociations dans le strict respect des résolutions de lONU, pour un règlement définitif dun conflit savamment instrumentalisé. Le roi Mohamed VI désigne un autre acteur fictif et imaginaire, Alger, que le Maroc ne cesse de mettre à lindex pour faire oublier ses déboires et sa déconfiture dans ce dossier quil est loin de gérer seul.

Cest dire à quel point le prédateur marocain ne sembarrasse daucun scrupule pour faire main basse sur cette ancienne colonie espagnole en faisant appel à tous les artifices imaginables que lui confèrent les voltiges politiciennes du palais royal ainsi que sa mauvaise foi.

Il est à noter que cinq associations de Marocains ont appelé à une manifestation, le 19 juin, devant le siège de lambassade dAlgérie à Madrid, pour réclamer la libération des Marocains détenus dans les geôles de Tindouf et dénoncer les ingérences algériennes et de quelques groupuscules espagnols dans les affaires intérieures du Maroc. Telles sont les consignes données aux Marocains résidant à létranger pour médiatiser laffaire du Sahara occidental tout en tentant de faire ingurgiter à la communauté internationale des couleuvres en leur faisant croire que des ressortissant marocains seraient enfermés dans des geôles algériennes de Tindouf.

Sil fallait accorder le moindre crédit à ces allégations, le roi Mohamed VI, lors de son séjour à Alger, aurait soulevé ce problème épineux avec son homologue algérien. Le souverain marocain ne lui a jamais soufflé mot concernant ces prétendus prisonniers. Une autre parade trouvée par Rabat pour accentuer la manipulation sordide dont elle est incontestablement linstigatrice.

Cette histoire de prétendus séquestrés de Tindouf nest que pure spéculation. Les observateurs avertis considèrent le Maroc comme un interlocuteur non crédible.

Faut-il rappeler aux dirigeants marocains que lONU tente depuis des années de trouver une solution au conflit, la dernière en date étant le Plan de paix de lenvoyé spécial James Baker ? Ce plan, qui prévoyait une autonomie du territoire pendant cinq ans avant un référendum sur un statut définitif, a été rejeté par Rabat.

De plus, le président Chirac, qui a tendance à souffler le chaud et le froid, connu pour soutenir de temps à autre les thèses marocaines, a de nouveau spécifié que le conflit du Sahara devait être réglé dans le cadre de lONU et le strict respect de ses résolutions, que Rabat bafoue.

Dautre part, ces associations extrémistes avaient projeté dattirer lattention, durant plusieurs rassemblements quelles présentaient comme pacifiques, sur lingérence inacceptable de lAlgérie et de certains activistes espagnols dans la question du Sahara et rappeler à lopinion publique espagnole louverture du Maroc pour une solution politique qui préserverait son intégrité territoriale.

Faut-il croire que lintégrité du Maroc est menacée ? Et par qui ? Cest plutôt lintégrité territoriale du Sahara occidental qui est menacé par les hordes marocaines qui comptent envahir ce pays et ensuite morceler le nord de la Mauritanie pour enfin concrétiser le rêve de Grand Maroc. Déjà, il y a un an, un leader politique marocain avait revendiqué que le cinquième du territoire algérien appartenait au royaume chérifien.

De quelle ouverture sagit-il, si ce nest que la monarchie alaouite a toujours fait diversion en sillustrant par des dérobades et un refus de se conformer aux résolutions de lONU sur lidée dun référendum au Sahara occidental et de lautodétermination du peuple sahraoui ?

Autre fait occulté par les services marocains : les FAR persécutent et torturent les populations sahraouies tout en leur mettant la pression afin quelles se rallient aux visées expansionnistes marocaines ; elles caricaturent la population sahraouie, soutenant quelle nexiste pas, la réduisant à une simple tribu faisant partie dun microcosme où de mauvais traitements lui sont infligés.

Le génocide perpétré p
ar les FAR entre dans le cadre dune stratégie politique et militaire destinée à faire prévaloir la théorie que ce peuple est minuscule et donc quil ne peut revendiquer son autodétermination et aspirer à lindépendance.

La fin justifiant les moyens, la marocanité du Sahara est subordonnée à lélimination des combattants sahraouis du Front Polisario et, chose gravissime, à lextermination de toute la population de ce territoire que Rabat veut rattacher au Maroc, mettant la communauté internationale au pied du mur ou devant le fait accompli.

Faudra-t-il faire voter une résolution au Conseil de sécurité de lONU afin denjoindre aux forces militaires marocaines, responsables des exactions commises sur le peuple sahraoui le droit des peuples à disposer deux-mêmes est un fait légitime et reconnu de se retirer de ce territoire quelle a toujours convoité ou alors faudra-t-il avoir recours à la force pour mettre un terme radical aux velléités bellicistes de Rabat qui constituent une menace pour la paix et la stabilité régionale ? Le Maroc va a contrario de la charte des Nations unies pour senfoncer dans une logique absurde et faire passer ce quelle considère comme des enjeux vitaux pour le Maroc en niant le principe inaliénable des peuples à disposer deux-mêmes. La question qui coule de source est jusquà quand le Maroc continuera-t-il à narguer lopinion internationale, à rejeter le Plan Baker sil nest définitivement enterré à en croire leuphorie indescriptible des Marocains qui sen félicitent, tout en bafouant les résolutions onusiennes, imitant ainsi Israël ?

Nul nest hostile à lintégrité territoriale du Maroc qui empiète manifestement sur le territoire de son voisin du Sahara occidental transformé ingénieusement en une province marocaine.

Linvasion du Koweït par le Président irakien déchu qui avait justifié ce coup de force en considérant ce pays comme sa 19e province rattaché de facto à lIrak. Lhistoire na pas été retenue. Mais elle ne fait que se répéter par les dirigeants marocains, alors que la communauté internationale favorable au processus de décolonisation du Sahara occidental, constate avec une profonde amertume un scénario à lirakienne qui fait penser que le Maroc, lui aussi, serait prêt à déclencher une guerre et envahir ce territoire si ce nest déjà fait en arguant que ce territoire litigieux serait sa 19e province.

Force est de constater que la campagne de dénigrement, la conspiration haineuse déstabilisatrice orchestrée par Rabat, le tapage tendancieux et les agissements pernicieux des ressortissants marocains résidant en dehors du royaume ne cessent de porter préjudice à la politique algérienne, qui na jamais cessé dSuvrer en vue dun règlement pacifique de cette question, tout en réaffirmant que les principaux acteurs, le Maroc et le Front Polisario, devaient entamer directement des pourparlers.

Il est impérieux une fois de plus, de fermer la frontière algéro-marocaine et de rétablir les visas pour les Marocains désirant se rendre en Algérie.

Face à la grave détérioration de la tentative de rapprochement entre le Président algérien et le souverain marocain, le Maroc, qui a opté par une campagne médiatique frisant lescalade, a dénoncé lattitude des autorités espagnoles de dissuadant ses ressortissants de se rendre dans la ville dEl-Ayoun. Malgré les explications objectives déjà formulées et le refus argumenté, auparavant signifié à ce sujet par les autorités marocaines, dautres ressortissants espagnols, sous prétexte quil leur serait reproché dafficher un parti-pris flagrant, sobstinent toujours à vouloir se rendre dans la ville dEl-Ayoun pour enquêter sur la situation dans les territoires occupés, ce qui a provoqué lire du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération.

Qua donc à cacher le royaume chérifien sur ce qui se passe dans la ville dEl-Ayoun ? Il savère que plusieurs groupes de journalistes, parlementaires et membres dONG espagnols, désireux de sinformer sur la situation au Sahara occidental, ont été refoulés, depuis fin juin, par les autorités marocaines. Quel rôle joue le Maroc dans les évènements dEl-Ayoun et les mauvais traitements infligés à la population ainsi que lattaque contre une caserne en Mauritanie ? Une journaliste espagnole a été expulsée et accusée de fausses déclarations, tandis que Rabat confirmait avoir refoulé du Sahara ce quil a qualifié maladroitement dactivistes espagnols.

Pour mémoire, on se rappelle que la capitale du Sahara occidental a été le théâtre, fin mai, daffrontements qui ont duré plusieurs jours entre manifestants séparatistes et forces de lordre marocaines. Ces troubles ont fait une vingtaine de blessés et entraîné larrestation dune trentaine de manifestants.

Les organisations internationales de défense des droits de lhomme continuent daffirmer que le nombre de disparus sahraouis au Sahara occidental pourrait atteindre 1 000 à 1 500 personnes, encore que les conditions dans ce territoire empêchent toute confirmation de ce chiffre.

Le chef du Polisario, Mohamed Abdelaziz, a sollicité lintervention de lUnion africaine pour dénoncer un climat saturé de tension, préoccupant dans la perspective que les forces marocaines pourraient sengager dans une hécatombe et un génocide contre nos citoyens sans défense, selon lagence officielle sahrouie SPS.

Le Maroc a de son côté qualifié les derniers incidents dEl-Ayoun de simples opérations de police pour le maintien de lordre public après les agissements de certains provocateurs. De camouflet en camouflet diplomatique, une campagne de dénigrement dans plusieurs capitales européennes propage les thèses marocaines sur la mainmise du royaume sur le territoire du Sahara occidental.

On se rappelle quen mai, lambassadeur de Norvège au Maroc avait été rappelé par le ministère des Affaires étrangères de son pays pour des déclarations quil avait faites lors dune émission télévisée, dans lesquelles il faisait part de son soutien à la position du Maroc concernant la question du Sahara, avait rapporté la chaîne de télévision 2M, en raison de lexistence de projets dinvestissements norvégiens dans le sud du royaume. Mais le rappel du diplomate norvégien loin de refléter la position officielle dOslo connue pour son soutien à la thèse du Polisario, a donc été justifié par le secrétaire dEtat norvégien aux Affaires étrangères pour la bonne raison que cet ambassadeur nétait pas habilité à parler au nom du gouvernement dOslo.

Dans un article intitulé La France comme au temps des colonies, Abderrahmane Mahmoudi, écrit : Il est possible dexpliquer en partie la frustration du régime marocain qui se sent lésé de ne pas avoir bénéficié dapports territoriaux plus importants, mais sans pour autant que cela ne justifie son hostilité par rapport à lAlgérie. To
ut à fait vrai, personne nen disconviendra.

La Tunisie, qui na jamais bénéficié dapports territoriaux significatifs, na jamais créé de troubles. Mais comment expliquer que ce pays, qui na rien à envier à lhégémonisme marocain, a toujours entretenu de bon rapports avec Alger et ne sest jamais senti frustré en dépit que son territoire restreint ? Cela ne la jamais conduit à fomenté des troubles pour faire main basse sur une portion de terre ne lui appartement pas, car son souci réel de préserver lunité du Maghreb arabe et de faire de lAfrique du nord un havre de paix est le plus fort.

Rabat qui veut faire porter le chapeau à Alger dans le statu quo sur ce dossier, croit réaffirmer sa volonté dentrer dans un processus de négociation dans le cadre de la légalité internationale, alors quelle même ne cesse de la transgresser.

Elle surenchérit en prétendant perpétuer un conflit artificiellement entretenu par des manSuvres dilatoires. A remarquer quun souverain novice, qui nourrit des convoitises sur le territoire voisin, ne peut être taxé dinterlocuteur valable par les acteurs de cette crise, à savoir le Maroc et les Sahraouis. Comment les autorités marocaines peuvent-elles affirmer que la communauté internationale est plus que jamais interpellée afin dobliger lAlgérie à respecter ses voisins ? Le Maroc devrait revenir à plus de raison afin de respecter lintégrité territoriale de son voisin sahraoui et faire de lintangibilité des frontières son cheval de bataille.

N. Rahal

Les Débats, Semaine du 29 juin au 5 juillet 2005