« Vive l’Allemagne! Vive l’Allemagne! » Ce cri est devenu coutumier dans les rassemblements des contrebandiers et leurs soutiens locaux dans les communautés Touarègues au Nord-Mali depuis quelques années. Plus précisément depuis que Berlin a commencé à payer des rançons fortes à l’industrie des preneus d’otages dans un premier temps puis à des groupes armés. A commencer par celle, mirobolante, payée en 2003 en échange de la libération de touristes Allemands enlevés au Sud de l’Algérie et emmenés au Mali.
Pendant des années, l’Allemagne a été le premier partenaire étranger du Mali. Officiellement et officieusement. Les renseignements Allemands, sous-traitant pour les américains, ont concurrencé les français dans le moindre mètre carré d’un immense territoire désertique compris entre Menaka, Tombouctou, Tessalit, Kidal et Gao.
En d’autres termes, l’Allemagne a dépensé beaucoup d’argent pour laisser le champ libre à la France dans cette région du monde. Et quoi de mieux de proposer ses bons offices dans le cadre de la coopération franco-allamande.
Le quotidien Süddeutsche Zeitung rapportait samedi que la brigade franco-allemande notamment pourrait intervenir au Mali – par exemple si des troupes françaises étaient redéployées vers la Centrafrique.
Bien plus, le ministre Allemand des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, estime que l’Europe « ne peut pas laisser la France seule » en Centrafrique, dans un entretien à paraître dimanche dans le Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung en précisant que l’Allemagne a décidé ne pas envoyer de troupes de combat au sol. Des soldats allemands participent déjà à la mission de stabilisation de l’ONU au Mali, la Minusma, ainsi qu’à celle de l’UE consacrée à la formation. Une prolongation du mandat de la Bundeswehr, l’armée allemande, doit intervenir à la mi-février.
A Paris, la réaction est contrastée. Si François Hollande jubile, les professionnels du renseignement, eux, sont maussades. « Insupportables, ces Allemands! ».
Mais bon, il faut faire bonne figure au nom de l’Europe. Toutefois personne n’est dupe sur les intérêts de chacun.
Stratégika51, 19/01/2014
A cause du veto de la France au Conseil de Sécurité, la MINURSO (mission de l’ONU au Sahara Occidental) ne peut rapporter sur la situation des droits de l’homme dans cette dernière colonie africaine.
En vue de mettre fin à cette anomalie, nous vous prions de bien vouloir signer cette pétition adressée à Ban Ki-moon pour demander l’élargissement du mandat de la MINURSO pour la surveillance des droits de l’homme :
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ban_Kimoon_Elargir_les_competences_de_la_MINURSO_pour_la_supervision_du_respect_des_dr/?copy
Visited 1 times, 1 visit(s) today
Be the first to comment