Selon les dépêches de l’AFP, « un compromis a été trouvé entre les Etats-Unis et le Maroc sur la question des droits de l’homme au Sahara occidental, Washington abandonnant l’idée de l’inclure formellement dans le mandat de l’ONU ». L’information livrée par l’AFP se base sur des déclarations de « diplomates à l’ONU ». Ils pourraient bien être des diplomates marocains ou français, ce qui revient au même. Une information entièrement fausse, puisque les américains ont pris cette initiative sans consulter le Maroc et si elle a été avortée c’est à cause du veto de la France, l’Espagne et la Russie. Un veto qui est au même temps un rappel et une dernière chance donnée au Maroc pour l’accomplissement de ses engagements en matière de respect des droits des sahraouis.
Le porte-parole du MAE français a déclare hier dans un point de presse que « les discussions se sont poursuivies. Je comprends que nous approchons d’une solution qui satisfera tout le monde ». Y compris les sahraouis. Parce que dorénavant, le Maroc ne pourra plus réprimer ni forcer l’embargo médiatique au Sahara Occidental. A cela s’ajoute la possibilité que le Conseil de Sécurité responsabilise un organisme onusien de rapporter sur les droits de l’homme au Sahara Occidental. Attendons les autres surprises qui pourra apporter la résolution du Conseil. En tout cas, rien ne sera plus comme avant. Le Maroc est au pied du mur et d’ici au mois d’avril 2014 la question sahraouie continuera à l’acculer, d’autant plus que la communauté internationale a décidé de mettre fin au statu quo dont Rabat s’accommodait.
Soyez le premier à commenter