A l’occasion de son deuxième anniversaire, le Hirak algérien prouve qu’il n’est jamais parti

Source : The New Arab, 26 fév 2021 (original en anglais)

L’écriture était littéralement peinte sur le mur : « Hirak, nous reviendrons après Covid-19 ». Le peuple algérien a déclaré une interruption temporaire de sa révolution, alors que la pandémie mondiale frappait et qu’un verrouillage national avait été annoncé par le président Abdelmadjid Tebboune en mars 2020.

Aujourd’hui, un an plus tard, le Hirak est de retour , et des milliers sont descendus dans les rues des villes à travers l’ Algérie cette semaine pour marquer le deuxième anniversaire des soulèvements 2019.

Une fois que les manifestants du Hirak ont ​​réussi leur objectif initial de renverser le président de l’époque, Abdelaziz Bouteflika, qui cherchait un cinquième mandat malgré son inaptitude à gouverner, ils ont continué à marcher pour réclamer la chute de tout le régime.

Pendant 13 mois, les Algériens ont inondé les rues chaque semaine – généralement les mardis et vendredis – appelant à «un État civil, pas militaire». Lorsque la pandémie de Covid-19 a frappé le pays, le Hirak a annoncé qu’il suspendrait les manifestations afin de respecter les restrictions nécessaires pour arrêter la propagation du virus.

Le régime a pleinement profité de la période de pandémie, en introduisant d’innombrables mesures répressives et en arrêtant des voix dissidentes de premier plan profondément enracinées dans le Hirak.

Tebboune a saisi chaque occasion pour cibler les journalistes et les médias qui critiquaient le statu quo. En plus des arrestations, des lois ont été mises en place pour soi-disant réprimer les «fausses informations» et protéger la nation, ce que les militants et les journalistes ont combattu avec véhémence comme une violation de la liberté d’expression et de la presse.

La prétention du régime de nettoyer l’Algérie de la désinformation était particulièrement riche venant d’un établissement si réputé pour ses mensonges, sa censure et sa corruption.

Même avec la montée des critiques internationales sur le ciblage des opposants politiques, cependant, la prétention que Tebboune entendait enfin le mécontentement dans les rues, a continué. En réalité, son «écoute» était incroyablement sélective. Seules des personnalités reconnues – et loyales – de l’opposition ont eu accès au débat public, tandis que des élections ont été organisées contre la volonté du peuple, sans aucun changement structurel nécessaire pour les rendre transparentes ou représentatives.

En fait, l’élection de Tebboune a été massivement boycottée et sa victoire a par la suite été qualifiée de farce par le Hirak. Le président n’a cessé d’annoncer des réformes et éventuellement une nouvelle constitution, continuant à se présenter, contre toute évidence, comme l’homme qui apporterait le changement au pays.

Si les rues ont peut-être été vidées de l’incendie révolutionnaire qui avait balayé le pays des mois plus tôt, les Algériens n’étaient certainement pas aveugles à tout ce que faisait le régime. Les médias sociaux ont continué d’être inondés de mises à jour, de discussions et de débats sur chaque événement politique tout au long du verrouillage. Les gens ont fait savoir que le mouvement n’avait pas été dissous ou vaincu, il n’attendait que sa réorganisation.

Que le régime ait choisi de le reconnaître ou non, il craignait clairement l’arrivée de l’anniversaire du Hirak. Quelques jours auparavant, Tebboune avait annoncé la libération de dizaines de prisonniers politiques . Le journaliste Khaled Drareni, dont la détention de 11 mois a été condamnée par des groupes de défense des droits humains du monde entier alors qu’il est rapidement devenu un symbole de la lutte pour la liberté de la presse en Algérie, faisait partie de ceux qui ont bénéficié d’une amnistie.

Dans les jours qui ont suivi, les Algériens ont adressé au régime un message constant au fil des années de soulèvements: ils n’accepteront ni compromis ni concessions. Comme le disait le slogan central de la révolution:  » yetnahawgah  » – ils doivent tous partir.

Malgré ce que le régime aurait pu espérer, la libération des prisonniers politiques n’a pas été accueillie par un élan de gratitude de la part du Hirak. Si l’histoire de l’Algérie post-indépendante nous a appris quelque chose, c’est que le régime surestime continuellement comment leurs «gestes» seront accueillis, et sous-estime la rage et la mémoire du peuple.

Les milliers de personnes à travers l’Algérie qui sont descendues dans la rue à l’ occasion du deuxième anniversaire du Hirak ont ​​réaffirmé que la pause temporaire des manifestations – et le manque temporaire de répression contre les mesures répressives imposées par Tebboune pendant cette période – n’avaient aucun impact sur la mission politique ils s’étaient repliés en 2019.

Si quoi que ce soit, la gestion catastrophique de la pandémie par le régime, qui comprenait le président fuyant en Allemagne pour un traitement Covid-19 alors que son propre peuple était laissé sans soins adéquats, a alimenté la colère des manifestants.

Les images d’avions présidentiels volant dans les deux sens entre l’Allemagne et l’Algérie contrastaient douloureusement avec les images et les vidéos émergeant de salles d’hôpital bondées et débordantes, avec des gens mourant littéralement dans les couloirs. C’était, à bien des égards, un instantané frappant de la réalité actuelle de l’Algérie: une classe dirigeante riche se tournant vers l’Europe pour ses propres soins et confort, tandis que sa population est laissée dans la misère, sans l’aide sociale la plus élémentaire.

La chute mondiale des prix du pétrole – dont l’économie algérienne reste si dépendante – est susceptible d’aggraver encore cette situation. À mesure que les revenus nationaux chuteront, le régime tentera de faire payer la note aux citoyens en réduisant davantage les dépenses publiques et en protégeant leurs propres revenus en même temps.

La redistribution de la richesse considérable de l’Algérie n’a jamais été loin des revendications démocratiques du Hirak. L’aggravation de la situation économique accentuera sans doute davantage la nécessité, selon les termes des révolutions qui ont secoué la région en 2011, «du pain, de la liberté et de la justice sociale».

Les scènes de milliers de personnes défilant à nouveau à travers le pays n’étaient pas ce que le régime avait prévu ou espéré. Il y a eu des arrestations ce jour-là, dont une personne qui venait d’être libérée quelques jours auparavant. En outre, le lendemain, lorsque les étudiants ont également repris les manifestations de mardi, ils ont été confrontés à une lourde répression policière. Malgré la violence, ils ont résisté et se sont battus pour leur droit de manifester, exigeant «une Algérie libre et démocratique».

Il n’est pas clair si les manifestations du Hirak entraîneront davantage de répression policière et militaire alors que le régime s’efforce d’éteindre une flamme qu’il espérait disparue depuis longtemps. Les tactiques de violence ne sont certainement pas inconnues des Algériens qui en ont été témoins chez eux ainsi que dans toute la région environnante lors des soulèvements arabes de 2011.

Dans le passé, le régime n’a pas réussi à réprimer le Hirak en raison du nombre et du soutien populaire que le mouvement a pu recueillir. Reste également à voir s’il peut retrouver le même élan.

Cette semaine, cependant, les manifestants ont montré qu’ils restaient inébranlables, que leurs revendications n’avaient pas changé et qu’ils n’avaient pas été affaiblis par le hiatus que la pandémie leur a imposé.

Yetnahawgah , et rien de moins.

Malia Bouattia est une militante, une ancienne présidente de l’Union nationale des étudiants et co-fondatrice du Réseau des étudiants non suspects / éducateurs non informateurs.

Tags : Algérie, Hirak,

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Résoudre : *
27 ⁄ 9 =