Les Emirats, vont-ils pousser la Mauritanie à la normalisation avec Israël?

L’influence émiratie plane sur la vague de normalisation d’Israël – La Mauritanie pourrait-elle être la prochaine?

par Morgan Artyukhina

La semaine dernière, le Maroc est devenu le septième État arabe à normaliser ses relations avec Israël et le cinquième en autant de mois. Avec le courtage par les États-Unis de tant d’accords, la question se pose de savoir quelle nation sera la prochaine. Des experts régionaux ont déclaré à Spoutnik qu’il y avait de bonnes raisons de croire que la République islamique de Mauritanie enterrera bientôt la hache de guerre avec Jérusalem.

En 1967 à Khartoum, au Soudan, les membres de la Ligue arabe se sont réunis à la suite de la guerre dévastatrice des Six jours et se sont engagés à maintenir les «trois non» à l’égard d’Israël: pas de paix, pas de reconnaissance et pas de négociations. Cependant, à peine 11 ans plus tard, l’Égypte est devenue la première nation arabe à rompre le pacte, signant un traité de paix avec Israël à Camp David, Maryland, en 1978, négocié par le président américain Jimmy Carter. Puis, en 1994, la Jordanie a fait de même, la cérémonie étant présidée par le président américain Bill Clinton.

Puis, dans les derniers mois de 2020, cinq autres pays arabes ont normalisé leurs relations: les Émirats arabes unis, le Qatar, le Bahreïn, le Soudan et le Maroc – les accords étant négociés par les associés du président américain Donald Trump. Cependant, comme Spoutnik l’a rapporté, nombre de ces nations entretiennent depuis longtemps des relations clandestines avec Israël par crainte de rompre publiquement les «trois non» et de se ranger du côté des Palestiniens.

La Mauritanie est-elle la prochaine?

La première raison de croire qu’un accord pourrait être en cours est peut-être que les États-Unis ont déjà négocié un accord de paix entre la Mauritanie et Israël. En 1999, la secrétaire d’État américaine de l’époque, Madeleine Albright, a salué le pays sahélien comme «une force de réconciliation et de paix régionales». Cependant, à peine 10 ans plus tard, Nouakchott les a suspendus à la suite de l’ opération Plomb durci, la guerre brutale d’Israël contre Gaza en décembre 2008 et janvier 2009 qui a tué jusqu’à 1 400 Palestiniens.

Tiberio Graziani, directeur de l’Institut international pour les analyses mondiales Vision and Global Trends, basé en Italie, a déclaré à Sputnik que «géostratégiquement un tel accord mettra en œuvre la pénétration d’Israël en Afrique du Nord-Ouest».
«L’accord devrait également renforcer le leadership actuel de la Mauritanie, qui devra cependant aussi prendre en compte l’opposition interne. Il convient de souligner que – au niveau mondial – la pénétration de l’influence israélienne en Afrique est soutenue par les États-Unis dans une fonction anti-chinoise, et peut-être, en perspective, également dans une fonction anti-turque.

Cette opposition interne proviendrait le plus de Tewassoul, un parti aligné sur les Frères musulmans en opposition au gouvernement du président mauritanien Mohammed Ould Ghazouani, qui détient 14 sièges à l’Assemblée législative du pays. Le parti Union pour la République de Ghazouani a pris des mesures ces dernières années pour marginaliser le groupe , qui est également considéré comme une organisation terroriste par les EAU et plusieurs autres pays, dont la Russie.

«Le rôle des Émirats arabes unis sera déterminant. Les EAU soutiendront les dirigeants de la Mauritanie dans la signature d’un accord potentiel avec Israël. Dans la pratique, les EAU sont les précurseurs de la politique étrangère d’Israël dédiée à la création d’un réseau de pays non hostiles au Moyen-Orient et en Afrique et à l’affaiblissement de la Ligue arabe. Pour le moment, l’opposition mauritanienne semble se concentrer principalement sur la politique intérieure et se concentrer sur la sape du leadership actuel.
Le Dr Michael Barak, chercheur principal au Centre Moshe Dayan pour les études sur le Moyen-Orient et l’Afrique et à l’Institut international de lutte contre le terrorisme (TIC), a fait écho aux propos de Graziani et a souligné le rôle central joué par le Royaume d’Arabie saoudite (KSA) dans le courtage. les accords de paix entre Israël et d’autres États sunnites, y compris l’accord de paix initial des Émirats arabes unis en septembre.

«C’est l’Arabie saoudite qui a approuvé la position des Émirats arabes unis et de Bahreïn de normaliser les relations; c’est KSA qui a joué un rôle dans la paix entre le Maroc [et] Israël; Il a également joué un rôle pour pousser le Pakistan à nouer des relations diplomatiques complètes avec Israël. Il est donc inévitable que la KSA [négocie un] accord Mauritanie-Israël. De plus, l’Arabie saoudite et la Mauritanie entretiennent de très bonnes relations, le régime mauritanien est donc plus attentif au régime de l’Arabie saoudite.
Il a en outre noté qu’une telle décision ferait le jeu de l’administration Trump en aidant à étendre le bloc sunnite-israélien croissant contre l’Iran, ce qui rendrait probable que Washington pourrait adoucir l’accord avec des investissements financiers pour ce pays d’Afrique de l’Ouest.

Cependant, Amatzia Baram, professeur émérite au Département d’histoire du Moyen-Orient de l’Université de Haïfa, a rejeté l’idée, notant à la place qu’Oman et l’Arabie saoudite sont des «candidats naturels» à un accord de paix en raison de leurs liens informels étendus avec Israël, mais sont également confrontés à de «sérieuses contraintes» politiques pour rendre cette relation publique.

Les investissements donnent un effet de levier aux EAU en Afrique
Partout en Afrique, les EAU tirent parti de leur influence financière et politique pour rapprocher les pays musulmans d’Israël depuis même avant que les EAU et Israël ne rendent publique leur relation amicale.

L’année dernière, Abu Dhabi a réussi à faire pression sur le Tchad pour qu’il renverse également son opposition de longue date à Israël. N’Djamena a rompu ses relations avec Tel Aviv en 1972 sous la pression du leader révolutionnaire libyen Mouammar Kadhafi, mais les a relancées en janvier 2019 .

En 2017, les EAU ont promis 150 millions de dollars pour le Plan de développement national du Tchad , un projet de 9 milliards de dollars visant à diversifier l’économie du pays loin des exportations de pétrole, le pétrole et autres combustibles minéraux représentant 94% de ses exportations en 2019 .

Plus tôt cette année, les EAU ont promis 2 milliards de dollars d’investissements en Mauritanie – un montant égal à 38% du produit intérieur brut de la Mauritanie. En septembre, Jalel Harchaoui de l’ Institut Clingendael a déclaré à la radio et télévision turques qu’un tel investissement «crée un niveau d’influence, d’aura et de levier de la part d’Abou Dhabi qui est difficile à appréhender».

En effet, lorsque la nouvelle a été annoncée en août 2020 du prochain accord de paix des Émirats arabes unis avec Israël, Nouakchott a salué la «sagesse et le bon jugement» des dirigeants émiratis, plutôt que de condamner cette décision, comme l’ont fait certains autres membres de la Ligue arabe, comme le président algérien Abdelmadjid. Tebounne .

Le Tchad et la Mauritanie font partie d’un plan plus large d’investissement émirati qui s’étend à travers la région du Sahel et comprend le Soudan, qui a exercé une influence de contrôle sur le gouvernement de l’ancien dirigeant soudanais Omar al-Bashir, qui a rejoint la guerre saoudo-émiratie au Yémen par s mettre fin à des milliers de combattants de la milice Janjaweed pour combattre le mouvement Zaidi Shiite Houthi. Le Maroc a également rejoint pendant un certain temps cette alliance, envoyant un escadron de chasseurs F-16 dans la région.

Il n’est pas surprenant qu’Abou Dhabi ait également investi des dizaines de milliards de dollars au Soudan avant et après le renversement de Bashir en 2019, y compris un investissement de 225 millions de dollars dans les améliorations agricoles en octobre, annoncé quelques jours avant que Khartoum n’annonce son propre accord de paix avec Israël.
Au Maroc également, les EAU ont joué un rôle important, en investissant des milliards dans le secteur du tourisme au Maroc , et les travailleurs marocains aux EAU sont l’ une des plus grandes sources de transferts de fonds du pays .

Quelques jours à peine avant que Trump n’annonce l’accord entre le Maroc et Israël – que les États-Unis pourraient encore adoucir avec leur propre investissement de 3 milliards de dollars – l’ambassadeur des Émirats arabes unis au Maroc, Al Asri Aldhaheri, a salué les «relations exemplaires et satisfaisantes» de son pays avec Rabat . Un mois plus tôt, Abu Dhabi avait ouvert un consulat à Laâyoune, la capitale du Sahara occidental, et faisait partie des premières nations à condamner les manifestations sahraouies à Guerguerat contre l’achèvement d’une route vers la Mauritanie qui permettrait une exportation plus facile des marchandises.

Pas de vraie paix sans les Palestiniens

Cependant, James Gelvin, professeur d’histoire à l’Université de Californie à Los Angeles et spécialiste de l’histoire sociale, culturelle et politique du Moyen-Orient moderne, a fait remarquer à Spoutnik que l’administration Trump a tendance à tenir ses cartes très proches de sa poitrine sur ces questions, mais il a rejeté l’idée que de tels accords conduiraient à plus de paix dans la région.

«À sa racine, le conflit n’est pas entre Israël et la Mauritanie ou Israël et le Maroc. Il s’agit d’Israël et des Palestiniens », a déclaré Gelvin. «L’administration Trump a tourné cyniquement le flanc aux Palestiniens à des fins politiques. Mais il n’y aura pas de paix dans cette partie du Moyen-Orient tant qu’il n’y aura pas une juste résolution de la question palestinienne. »

Sputnik, 18 déc 2020

Tags : Mauritanie, Israël, Emirats Arabes Unis, normalisation, Palestine,

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Résoudre : *
26 − 13 =